3.2 Тектоника

Участок, охваченный детальным анализом комплекса данных, включает Линевскую и Южно-Линевскую площади. По надсолевому и соляно-тектоническому комплексу осадочных отложений в пределах участка имеются все три основные типа их строения: купольная часть соляной гряды, ее склон и мульда. Первый из трех типов охарактеризован результатами бурения скважины 1 Каинсайская, вскрывшей не типичный для соляных гряд разрез.

В разрезе скважины первый пласт соли отбивается на отметке минус 203 м. До минус 3840 м в ней соли встречаются в виде отдельных пачек, достигающих толщины от единицы до 50 м., чередующихся с пластами мергелей, доломитов, известняков, алевролитов и аргиллитов, имеющих углы наклона пластов к оси керна 5-87^о.

Ниже глубины минус 3840 м до забоя соли в разрезе практически не встречаются, за исключением одиночных пластов малой 1-3 м толщины. Возрастает роль песчаников и алевролитов, а с глубины минус 4786 м разрез скважины представлен неравномерным переслаиванием ангидритов, мергелей, доломитов и аргиллитов. В призабойном керне углы наклона пластов к оси керна составляют 10^о.

Собственно Южно-Линевская площадь расположена в осевой части Каинсайской мульды. Литология надсолевых отложений охарактеризована результатами бурения скважины 1-Каинсайский. Основной особенностью строения Каинсайской мульды является наличие разрыва сплошности пород иреньского горизонта и перекрывающих его верхнепермских отложений. Разрыв сечет Каинсайскую мульду по диагонали. Соотношение сопряженных по разрыву блоков осадочных пород - шарнирное. На востоке мульды по разрыву приподнят южный блок, на западе в пределах Южно-Линевского участка - северный. Амплитуда смещения кровли иреньского горизонта на западе Южно-Линевского участка достигает 500 м и уменьшается в восточном направлении. В комплексе решаемых проектной скважиной задач наличие на площади вышеописанного тектонического элемента можно рассматривать в двух аспектах.

1. Приуроченной к нему зоны с измененным первоначальным залеганием осадочных отложений - зоны с осложненными геолого-техническими условиями строительства скважин.

2. Наличие к югу от разрыва экранированных объемов терригенных пород верхнепермского возраста.

Можно выделить четыре фактора, сформировавших геометрию подсолевых отложений и, главное, рельеф их кровли: тектонический, седиментационный, эрозионный и изостатический. Первый фактор - тектонический. Геометрия опорной подсолевой волны Д (по версии ОГЭ Кн₂(А)) в целом отображает тектоническую составляющую рельефа кровли подсолевых отложений. Основными структурными элементами здесь являются Линевское поднятие, имеющее субширотное простирание и ограничивающие его с севера - флексура и юга - синклинальный прогиб. Первые два структурных элемента несомненно тектонической природы. Они уверенно прослеживаются за пределами Каинсайско-Линевской зоны далеко на восток. На запад от описываемого участка они затухают. Третий структурный элемент - синклинальный прогиб в плане совпадает с контурами Южно-Линевской рифогенной постройки. Это позволяет предположить его формирование за счет изостатического прогибания дна палеобассейна под некомпенсированную к моменту завершения роста рифогенной постройкой. Вполне логична и другая версия, объясняющая отмеченное выше совпадение. Прогиб и рифогенная постройка являются структурным и седиментационным проявлением тектонически активного блока ложа Прикаспийской синеклизы.

Третий фактор - седиментационный, является производным тектонического. Зависимость здесь классическая для карбонатного разреза: на палеоподнятиях морского дна накапливаются мощные толщи карбонатных отложений, причем эти отложения имеют, как правило, хорошие коллекторские свойства. В палеовпадинах одновозрастные толщи представлены маломощными относительно глубоководными аналогами. В разрезе скважины 1-Каинсай таким аналогом может являться глинистый пласт (глубина кровли 6067м), залегающий под подошвой филипповских ангидритов или вся толща пород в интервале 6067-6104 м.

Четвертый фактор, формирующий рельеф кровли подсолевых отложений - эррозионный. Исчерпывающе оценить масштабы его проявления и значимость для формирования ловушек углеводородов по имеющимся в Каинсайско-Линевской зоне данным не представляется возможным. С общих же позиций ясно, что фактор “работает” на повышение расчлененности рельефа кровли подсолевых отложений и, следовательно, повышает перспективы их нефтегазоносности. На описываемом участке наличие донижнепермской эррозии предполагается на южном склоне массива органогенных карбонатов каменноугольного возраста. Здесь прекращается прослеживание сейсмического репера С, а над опорной сейсмической волной Д следится волновая картинка, похожая на картинку, соответствующую конусу выноса или приразломным молассовым отложениям. По аналогии с Тенгизским рифогенным массивом можно предположить существенный вклад эррозии и в формировании геометрии кровли Южно-Линевской рифогенной постройки.

Предполагается, что литология подсолевых отложений Южно-Линевской площади идентична литологии одновозрастных отложений Карачаганакской тектоно-седиментационной постройки.

В предложенной модели строения Южно-Линевской площади имеется по крайней мере одна слабость, заключающаяся в “нелогичном” положении Южно-Линевской рифогенной постройки по отношению к подстилающим отложениям. По аналогии с Карачаганакской постройкой она должна была находится в пределах купола Линевской карбонатной гряды, но никак не на ее склоне. Однако, на сегодняшнем уровне наших представлений о геологическом строении Каинсайско-Линевской зоны это противоречие несущественно.

Кровля артинского яруса, сопоставляемая с этим отражающим горизонтом, находится на абсолютной отметке минус 4850 м. По замкнутой изогипсе - 5570 Южно-Линевская структура по отражающему горизонту артинского яруса имеет размеры 15х10 км, амплитуда ее 1000 м, т.е. размеры соизмеримы с Карачаганакской структурой.

С целью изучения высокоперспективных отложений девонско-нижнепермского возраста предлагается пробурить скважину глубиной 6500 м с проектным горизонтом - франский ярус.