11 Проверка норм на допустимое время ухудшения связи из-за многолучевого распространения волн
Норма на допустимое время ухудшения связи для высшего качества связи
,
где L – длина пролета, км;
2500 – длина эталонной гипотетической линии.
Должно выполняться условие
.
Пример.
.
.
12 Структурные схемы станций
Рисунок 4 – Структурная схема ОРС
Рисунок 5 – Структурная схема ПРС
Заключение
В данной курсовой работе была смоделирована и рассчитана радиорелейная линия прямой видимости с передачей цифровых сообщений.
При выборе мест расположения станций были учтены три важных фактора: наличие подъездных дорог, наличие электропитания в районе, осуществление связи между населенными пунктами.
По полученным результатам можно сделать вывод, что все нормы на неготовность выполняются даже на самых протяженных пролетах. Замирания в дожде были снижены за счет правильного выбора поляризации, из-за субрефракции радиоволн – за счет выбора оптимального уровня подвеса антенн.
Приложение а Образцы указания трассы ррл
Рисунок А1 – Карта района с указанием трассы
Приложение в
К определению
параметров
,
и у
Таблица В.1 - Среднее значение и стандартное отклонение вертикального градиента проницаемости
1. Северо-запад Европейской территории СССР (ETC)
(Кольский полуостров, Карелия, Прибалтика, Белоруссия) -9 7
Северо-восток ETC (Архангельская обл., Коми АССР)
2. Центральные районы ETC -10 8
3. Юго-запад ETC (Курская обл., Воронежская обл.,
Украина, Молдавия за исключением приморских районов) -9 7.5
4. Степные районы Поволжья, Дона, Краснодарского
и Ставропольского краев, стенные районы Крыма -8 8.5
5. Оренбургская область и прилегающие районы
юго-востока ETC -6 7
6. Районы прикаспийской низменности -13 10
7. Прикаспийские районы Средней Азии и Апшеронский
полуостров -11 11
8. Пустынные районы Южного Казахстана -6 10
9. Степная полоса Южной Сибири и Казахстана -7 9
10. Средняя полоса Западно-Сибирской низменности -10 9
11. Восточная Сибирь (Якутия, Красноярский край) -7 9
Рисунок В1 – К определению параметра у
Приложение Г
Таблица Г1 - Коэффициенты регрессии для оценки затухания
Частота, ГГц |
|
|
|
|
1 |
0.0000387 |
0.0000352 |
0.912 |
0.880 |
2 |
0.0001540 |
0.000138 |
0.963 |
0.923 |
4 |
0.00065 |
0.000591 |
1.121 |
1.075 |
6 |
0.00175 |
0.00155 |
1.308 |
1.265 |
7 |
0.00301 |
0.00265 |
1.332 |
1.312 |
8 |
0.00454 |
0.00395 |
1.327 |
1.31 |
10 |
0.0101 |
0.00887 |
1.276 |
1.264 |
12 |
0.0188 |
0.0168 |
1.217 |
1.2 |
15 |
0.0367 |
0.0335 |
1.154 |
1.128 |
20 |
0.0751 |
0.0691 |
1.099 |
1.065 |
25 |
0.124 |
0.113 |
1.061 |
1.03 |
30 |
0.187 |
0.167 |
1.021 |
1 |
35 |
0.283 |
0.233 |
0.979 |
0.963 |
40 |
0.35 |
0.51 |
0.939 |
0.929 |
