Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
отчет практика 2014 с исправлениями.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1000 Кб
Скачать
☆

Прирост массы шпрота разных возрастных групп, г

Месяц

0+

1+

2+

3+

Апрель

-

3,6

8,3

12,2

Май

0,7

3,5

8,5

12,4

Июнь

1,2

4,8

8,7

—

Июль

2,0

5,3

8,7

13,4

Август

3,3

5,5

7,1

-

Сентябрь

3,5

5,9

9,6

-

Октябрь

-

8,2

10,0

15,8

    1. Половой состав популяции шпрота

Характерной особенностью популяции черноморского шпрота является постоянное преобладание самок - около 70% стада.

Процент самцов более высокий с октября по февраль( в период нерестовой миграции и нереста) и более низкий с марта по сентябрь (в период кормовой миграции и нагула). Так же доля самок возрастает с увеличением длины тела и возраста шпрота, что объясняется повышенной смертностью и более низким темпом роста самцов.

    1. Особенности питания шпрота

В настоящее время достаточно хорошо известен качественный и количественный состав пищи шпрота, его кормовые миграции и распределение. Располагая современными данными по питанию шпрота и многолетним сравнительным материалом можно составить более ясное представление о потребности вида в тех или иных кормовых организмах и о степени обеспеченности его пищей.

По типу питания шпрот относится к группе планктофагов и имеет широкий видовой состав кормовых организмов. В табл. 7 представлены спектры питания шпрота за периоды 1957-1976 и 1981-1985 гг., а также современные данные за 2001-2005 гг.

В 2001-2005 гг. пищу шпрота, как и в предыдущие периоды исследований, составлял мезопланктон, представленный ракообразными, оболочниками, многощетинковыми кольчецами, личинками моллюсков и декапод, за исключением щетинкочелюстных (Sagitta euxina), а также 2 вида ракообразных (Oithona папа и Evaohna spinifera). В желудках встречались также представители фитопланктона, икра и личинки рыб. Основу рациона составляли копеподы (в среднем за год от 64,6 до 96,9 % веса пищевого комка). Но в 2001, 2002 и, как будет показано ниже (рис. 3), в 2000 и 2003 гг. весьма сильно от других лет отличался экологический состав организмов. Так, в 1957-1976, 1981-1985 и в 2004-2005 гг. в пище преобладали в основном копеподы холодноводного комплекса, такие как Calanus helqolandicus, Pseudocalanus elonqatus, а также представитель щетинкочелюстных Sagitta euxina (67,7-70,4 %). В пище шпрота, исследованного в 2001-2002 гг., доминировали эвритермные и тепловодные виды зоопланктона (.Acartia clausi, Podon leuckart и др.), а также организмы, представляющие категорию «прочей пищи»: L. lamellibranchiata, Oikopleuradioica, L. ostracoda. Т. е., в пищевом спектре шпрота наблюдали снижение потребления основного корма - холодноводных организмов; в 2001-2002 гг. их доля в среднем за год уже не превышала 30-40 %.

Таблица 7