- •Введение
- •1.Техническое задание
- •2.Построение линии нулевых работ
- •3. Технико-экономическое сравнение вариантов трассы
- •4.Лист согласования
- •5.Вычисление главных элементов круговой кривой и разбивка пикетажа
- •Разбивка пикетажа.
- •6.Составление ведомости прямых и кривых
- •Разбивка симметричной серпантины
- •Пример разбивки симметричной серпантины (в метрах)
- •7.Разбивка серпантина
- •8.Составление продольного профиля
- •9.Составление поперечного профиля
- •10.Подсчет объема земляных работ
- •11.Привязка трассы
- •12.Расчет разбивочных данных для выноса круговых кривых
3. Технико-экономическое сравнение вариантов трассы
Так как линия нулевых работ обычно представляет собою весьма извилистую кривую, то для размещения основных элементов плана дороги ее в значительной мере спрямляют, по возможности придерживаясь ранее намеченной линии, чтобы иметь небольшой объем земляных работ. В равнинной местности расположение трассы в основном определяется ситуацией – расположением населенных пунктов, рек, болот, оврагов и т. д. Здесь стараются вести трассу напрямую, выбирая углы поворота с величиной не более 15 – 20 градусов или хотя бы 30 градусов, чтобы трасса заметно удлинялась.
В зависимости от величины угла поворота Q относительное удлинение λ в процентах будет равно:
Таблица 2
-
Q в градусах
10
20
30
40
50
60
λ в процентах
1,5
6,4
15,5
30,5
55,5
100
В горной и пересеченной местности направление трассы определяется главным образом рельефом местности. Здесь дорогу приходится умышленно отклонять на большие углы от прямой и удлинять ее, чтобы уклон трассы не превышал допустимого.
В этих условиях основная задача при выборе углов поворота (вычисленные углы поворота, их координаты приведены в табл. 4) состоит в том, чтобы, соблюдая руководящий уклон и избегая геологически неустойчивых мест, разместить между вершинами поворотов трассы элементы плана данной категории дороги: круговые кривые допустимого радиуса, переходные кривые и прямые вставки.
Таким образом, прокладывают два варианта трассы и выбирают наиболее экономически выгодный. Для этого делают подсчет параметров трассы следующим образом (табл.3)
Таблица 3
Характеристики |
вариант |
преимущества |
|||
I |
ІI |
І |
IІ |
||
Среднее значение углов поворота |
32°01'24" |
53°48'30'' |
+ |
- |
|
Кол-во углов поворота |
5 |
8 |
+ |
- |
|
Прохождение трассы через: |
|
|
|
|
|
Авто и железные дороги |
7 |
10 |
+ |
- |
|
реки |
1 |
1 |
|
|
|
пашни |
- |
- |
|
|
|
Растительность(м) |
350 |
100 |
- |
+ |
|
Неблагоприятные участки (овраги) |
- |
- |
|
|
|
Длина трассы |
4770 |
4910 |
+ |
- |
|
Конечным вариантом выбираем вариант І, т.к. он является наиболее экономически выгодным для строительства автомобильной дороги (см. прил.2)
Таблица 4
№ ВУП |
Х |
У |
r |
α |
Q |
НТ |
6071466 |
4309952 |
|
|
|
|
|
|
13°22'45'' |
346°37'15'' |
|
1 |
6072824 |
4309629 |
|
|
23°55'29" |
|
|
|
37°18'14'' |
322°41'46" |
|
2 |
6073139 |
4309389 |
|
|
25°04'33" |
|
|
|
12°13'41'' |
347°46'19" |
|
ПП |
6073462 |
4309319 |
|
|
79°23'55" |
|
|
|
88°22'24'' |
268°22'24" |
|
3 |
6073429 |
4308157 |
|
|
7°07'10" |
|
|
|
81°15'14' |
261°15'14'' |
|
4 |
6073323 |
4307468 |
|
|
31°12'48" |
|
|
|
50°02'26'' |
230°02'26'' |
|
КТ |
6072925 |
4306993 |
|
|
|
