- •1. Структурные:
- •Методы оценки конкурентоспособности предприятия
- •Конкурентоспособность товара
- •Экономическая сущность конкурентоспособности товара и его факторы
- •Выбор конкурентоспособной стратегии предприятия из числа альтернативных
- •Альтернативные стратегии в матрице «товар — рынок»
- •На основе матрицы «рост рынка -доля рынка» в зависимости от цели предприятия может быть выбрана любая из предложенных стратегий: атакующая, оборонительная, отступления
- •Конкурентные стратегии фирм
- •Инновационная модель развития экономики и направления повышения конкурентоспособности предприятий и товаров
- •Основными направлениями повышения конкурентоспособности отечественных предприятий и товаров являются:
Экономическая сущность конкурентоспособности товара и его факторы
Различают понятия «продукция» и «товар». Продукция – это результат производства, предназначенный для реализации, т.е. это понятие сферы производства, означающие лишь потенциальные свойства продукции. Товар – это продукция труда, который удовлетворяет определенные потребности человека через рынок. Поэтому если говорят о конкурентоспособности продукции, то речь идет лишь о потенциальной ее конкурентоспособности. Потенциальную конкурентоспособность продукции рассматривают и в случае стратегического планирования или прогнозирования степени удовлетворения параметров и свойств будущей продукции требованиям будущего рынка. Реальную конкурентоспособность товара можно определить только на рынке в результате сравнения конкурентных преимуществ товаров в данный момент времени.
Конкурентоспособность товара (КТ) – это степень реального удовлетворения им конкретной потребности по сравнению с аналогичными товарами, представленными на данном рынке. Конкурентоспособность товара является относительной величиной и выражает различие сравниваемых товаров-конкурентов по степени соответствия их характеристик требованиям конкретного потребителя на данном рынке.
При выборе товара потребитель ориентируется только на те его особенности, которые представляют для него существенный интерес. Во-первых, это параметры, в которых отражается качество и полезность товара с учетом социальных, функциональных, эстетических, экологических и других потребительских свойств. Во-вторых, стремясь к приобретению товара, в наибольшей степени соответствующего потребностям (т.е. обладающего наивысшим потребительским, полезным эффектом), связанными с его покупкой и с издержками по эксплуатации товара в период срока его службы (техническое обслуживание, ремонт, энергопотребление и др.). Общая сумма этих издержек потребителя представляет собой цену удовлетворения потребности (цену потребления).
Среди товаров аналогичного назначения большей конкурентоспособностью на рынке обладает тот, который благодаря своим свойствам обеспечивает наибольший полезный эффект (Эфпол) и минимальную цену потребления (Цпотр). В самом общем виде конкурентоспособность товара выражается следующем отношением:
КТ = Эфпол / Цпотр → max
Конкурентоспособность товара определяет его способность выдерживать конкуренцию с аналогичными товарами-конкурентами, что выражает его конкурентные преимущества на данном рынке. Конкурентные преимущества товара достигаются за счет производства прежде всего нового востребованного рынком товара или на основе сочетания эффективного использования всех ресурсов предприятия и снижения издержек производства с обеспечением относительно низких цен и высокого качества товара, который имеет спрос на рынке, выгодно отличается от аналогичных товаров-конкурентов, удовлетворяет конкретные потребности покупателя и обеспечивает товаропроизводителю стабильность в получении прибыли и на этой основе – расширенное воспроизводство средств производства и рабочей силы.
Факторы конкурентных преимуществ товара подразделяются на внешние и внутренние.
К внешним факторам конкурентного преимущества товара относятся:
• уровни конкурентоспособности страны, отрасли, региона, предприятия;
• сила конкуренции на рынке товаров;
• сила конкуренции на входе в производственные системы среди поставщиков сырья, материалов, комплектующих изделий, информации;
• сила конкуренции среди товарозаменителей;
• появление новых потребностей;
• уровень организации производства, труда и управления у посредников и производителей товаров;
• активность контактных аудиторий (общественных организаций, обществ потребителей, средств массовой информации).
К внутренним факторам конкурентного преимущества товара относятся:
• патентоспособность (новизна) конструкции (структуры, состава) товара;
• рациональность организационной и производственной структур предприятия;
• конкурентоспособность персонала предприятия;
• прогрессивность технологических процессов, оборудования и информационных технологий;
• уровень активизации инновационно-инвестиционной деятельности на предприятии;
• уровень системы управления (менеджмента);
• обоснованность миссии предприятия с точки зрения ориентации его на достижение конкурентоспособности товаров.
Основными факторами конкурентоспособности товара являются:
• цена потребления товара, которая определяется суммой цены продаж и издержек у потребителя этого товара за весь нормативный срок его эксплуатации;
• уровень качества товара (в сравнении с товаром конкурирующих предприятий);
• соотношение цены потребления товара (полных расходов потребителя по приобретению и потреблению товара в течение всего срока его эксплуатации) и качества товара;
• неценовые факторы и прежде всего качество сервисного обслуживания товара;
• сводные параметрические индексы конкурентоспособности товаров по их техническим, экономическим, сбытовым и сервисным параметрам, которые в наибольшей степени интересуют покупателя.
Среди факторов конкурентоспособности товара наиболее важным является соотношение качества товара и цены его потребления. Для определения степени «тесноты» этого соотношения применяется показатель эластичности (изменения) цены товара при изменении его качества. Коэффициент эластичности цены по качеству (Еа) определяется как частное от деления процентного изменения цены товара (ΔЦ) к процентному изменению качества товара (ΔКач).
• единичная эластичность цены, когда на каждый процент изменения комплексного показателя качества товара цены потребления изменяются соответственно на 1% (Еа =1);
• эластичная цена, когда цена потребления товара изменяется в процентах быстрее, чем изменяется комплексный показатель качества в процентах (Еа >1);
• неэластичная цена, когда цена потребления товара изменяется медленнее, чем изменяется комплексный показатель качества в процентах (Еа < 1).
Единичная эластичность цены уравновешивает интересы товаропроизводителя и потребителя. На неэластичной цене, если товар реализуется, в краткосрочном периоде проигрывает товаропроизводитель. Эластичная же цена обеспечивает товаропроизводителю его долгосрочное процветание и долговременный период пребывания на рынке, если проблем с реализацией товара нет.
Помимо частных требований к товару, выдвигаемых рынком и каждым отдельным потребителем, существуют и общие требования к производству всех товаров. Это нормативные параметры, которые устанавливаются действующим законодательством, международными и региональными стандартами; нормативно-техническими регламентами страны-экспортера и стран-импортеров, устанавливающими требования к ввозимой в страну продукции фирм-изготовителей данной продукции, патентной документацией. Если хотя бы одно из этих требований не будет выполнено, то риск выведения товара на рынок является высоким.
В условиях обострения конкуренции возникает необходимость постоянного уточнения показателей конкурентоспособности товаров посредством учета факторов риска внешней среды, которые представляют собой возможные ее изменения, приводящие к снижению конкурентоспособности товаров.
Таблица Классификация основных факторов риска внешней среды
Признак группировки |
Наиболее распространенные факторы риска |
1. Факторы риска конкретного рынка |
|
Изменения в общерыночной среде
|
Появление новой ниши рынка; перегруппировка существующих сегментов рынка; изменение типа конкуренции на рынке и др. |
Изменения в действиях конкурентов
|
Появление новых конкурентов; изменения стратегии производства и сбыта продукции существующими конкурентами и др. |
Изменения в продуктах-конкурентах
|
Появление новой продукции; изменение свойств существующей продукции; появление новых продуктов-заменителей; изменение свойств существующих продуктов-заменителей и др. |
Изменения в поведении потребителей
|
Изменение платежеспособного спроса; появление новых требований к продукции данного вида и др. |
2. Макроэкономические факторы риска конкурентной среды |
|
Изменение свойств продукции |
Введение новых стандартов качества продукции, изменение инновационной и инвестиционной политики и др.; изменение политики налогообложения, кредитования, ценообразования; изменение внешнеторговой политики и др. |
Учет факторов риска конкретного рынка определяется для каждого оцениваемого товара на основе маркетинговых исследований. Для этого всевозможные опасные изменения на рынке распределяются по степени весомости их влияния на конкурентоспособность оцениваемого товара (сумма всех весов по важности равняется 1). После этого для каждого фактора риска определяется степень вероятности его появления, которая имеет значения в диапазоне от 0 до 1. Перемножив по каждому фактору риска оба коэффициента (весомость и вероятность их появления), определяем показатель риска для каждого из факторов. Затем, сложив полученные показатели, определяем общую оценку риска в целом по конкретному рынку:
b п
Р = ΣВi · gi , при этом Σgi = 1
i=1 i=1
Р – общая оценка риска в целом по рынку, доли единицы;
Вi – вероятность появления i-го фактора риска
gi – весомость i -го фактора риска;
п — количество факторов риска.
Рынок, который имеет наибольшее значение общего риска, является наиболее неподходящим и опасным для реализации оцениваемого товара.
Общую оценку риска по конкретному рынку можно использовать для уточнения оценки уровня конкурентоспособности товара, сбыт которого ориентирован на данный рынок:
Fрынок = 1 + Rрынок,
где Fрынок – коэффициент уточнения оценки уровня конкурентоспособности товара для конкретного рынка.
Макроэкономические факторы риска являются основными показателями оценки развитости конкурентной среды. Их учет предполагает определение: а) основных макроэкономических факторов, характеризующих конкурентную среду; б) реальных их значений; в) требуемых значений; г) единичных показателей, которые с учетом коэффициентов важности позволяют рассчитать один комплексный показатель, представляющий собой совокупную оценку развитости макроэкономической конкурентной среды по формуле
п Мреал.i
Rмакро =Σ (------------) • Si при этом Σ Si =1
i =1 Мтреб. i
где Rмакро – совокупная оценка макроэкономической конкурентной среды; Мреал 1 — реальное значение i-го макроэкономического фактора риска, характеризующего конкурентную среду; Мтреб – требуемое значение i-го макроэкономического фактора риска, характеризующего конкурентную среду; Si – вес важности i -го макроэкономического фактора риска; п — количество макроэкономических факторов риска.
Определив разницу между 1 и полученной совокупной оценкой развитости макроэкономической конкурентной среды (Rмакро) и суммируя ее с 1, определяем показатель корректировки закладываемого уровня конкурентоспособности нового или модернизируемого товара на риск макроэкономических изменений конкурентной среды:
Fмакро =1+ (1– Rмакро)
где Fмакро – коэффициент корректировки уровня конкурентоспособности товара на риск макроэкономических изменений конкурентной среды.
Методы оценки конкурентоспособности товаров
Существует множество методов оценки конкурентоспособности товара: прямые и косвенные; методы, применяемые на стадиях проектирования и изготовления продукции, и методы, применяемые на стадиях реализации и эксплуатации товара; расчетные; эмпирические (формализованные) и экспертные (интуитивные) методы; матричные, графические и комбинированные (расчетно-матричные и расчетно-графические) методы и т.д.
К прямым относятся методы, основанные на использование общего показателя конкурентоспособности товара. В зависимости от его значений товары ранжируют, присваивая первое место товару с наивысшим его значением (это самые распространенные методы оценки конкурентоспособности товара).
К косвенным относятся методы, базирующиеся на анализе параметров отдельных свойств продукции, как правило, это технические или экономические параметры продукции. Эти методы позволяют косвенно и неполно судить об уровне конкурентоспособности товара. Применение косвенных методов оправдано в том случае, когда оцениваемые товары имеют одинаковые или близкие значения технических или экономических параметров. Основой расчета являются групповые показатели количественных характеристик технических параметров или цены потребления. В качестве критерия оценки конкурентоспособности товара может использоваться и степень соответствия его требованиям конкретных стандартов.
Методы, применяемые на стадиях проектирования и изготовления продукции, основаны на определении уровня ее потенциальной конкурентоспособности. Методы используются для обоснования решения о целесообразности ее промышленного производства. Они употребляются, как правило, при сравнительном анализе проектируемого продукта с его наилучшим аналогом.
Методы, применяемые на стадиях реализации и эксплуатации товара, в основном, привлекаются для обоснованного принятия решения о целесообразности модернизации или разработки новой продукции. Также данные методы широко применяются торговыми и потребительскими организациями.
Расчетные методы оценки конкурентоспособности включают комплексный метод, метод соотношений качества (полезного эффекта от использования товара) и затрат, метод верхнего предела цены, смешанный метод и др.
Комплексный метод предполагает определение интегрального показателя конкурентоспособности рассматриваемого товара по отношению к товару-конкуренту. При этом конкурентоспособность товара (КТ) определяется через систему индексов по формуле
КТ = Iтех /Iэк • Iн-прав • Iс-сб
где Iтех, Iн.прав, Iэк, Iс-сб - групповые показатели индексов (соотношений) соответственно по техническим, нормативно-правовым, экономическим и сервисно-сбытовым параметрам конкурентоспособности;
где Iтех = Σq техj • kтехj / Σq техjо • kтехj
Iэк = Ц / Цо
Iн.прав = Пq н.прав i / Пq н.прав iо
Iс-сб = Σ q с-сбh • kс-сбh / Σ q с-сбhо • kс-сбh
где q тех j, q н.прав j, q эк j q с-сб j – единичные показатели по j -му техническому параметру соответственно оцениваемого товара и товара-конкурента; kтех j – весомость j -го технического параметра; т — число технических параметров, используемых при оценке; Ц, Ц0 – цена потребления соответственно оцениваемого товара и товара-конкурента;
Пq техi , Пq техiо – произведения единичных показателей по i-му нормативно-правовому параметру соответственно оцениваемого товара и товара-конкурента; п — число нормативно-правовых параметров, используемых при оценке; q с-сбh, q с-сбhо - единичные показатели по h-му сервисно-сбытовому параметру соответственно оцениваемого товара и товара-конкурента; р — число сервисно-сбытовых параметров, используемых при оценке; kс-сбh – весомость h -го сервисно-сбытового параметра.
При КТ > 1 оцениваемый товар считается конкурентным по отношению к другому товару на конкретном рынке в конкретный момент времени.
Комплексный метод может применяться на практике. Однако в случае привлечения для расчета разнонаправленных единичных показателей, входящих в определенный групповой показатель, этот метод не может дать однозначного представления об уровне конкурентоспособности товара.
Метод соотношения полезного эффекта от использования потребителем товара и затрат. В основе этого метода лежит теория эффективности производства, исходя из которой показатели эффективности определяются соотношением полезного результата (эффекта) и затрат. При этом полезный эффект товара – это результат использования потребителем совокупных свойств продукции. Качество продукции – это потенциальный эффект товара. Полезный результат может быть равен потенциальному эффекту качества продукции, но, как правило, он ниже полезного эффекта, получаемого потребителем от качества.
Количественную оценку конкурентоспособности анализируемого образца товара на конкретном рынке (в долях единицы) можно осуществить по формуле:
Ка.о. = ( Эф а.о. / Эфл.о) • К1 •-К2 • ... • Кп,
где Эфа.о – эффективность анализируемого образца товара на конкретном рынке, единица полезного эффекта/денежная единица; Эфл.о— эффективность лучшего образца товара-конкурента на данном рынке; К1 К2 ... Кп, – корректирующие коэффициенты, учитывающие отдельные конкурентные преимущества оцениваемого товара, в долях единицы.
При этом эффективность использования анализируемого товара или товара-конкурента (Эфисп ат) рассчитывается по формуле
Эфисп ат= Эф пол / Зс
где Эфпол – полезный эффект от использования приобретенного товара за нормативный срок его службы, единица полезного эффекта; Зс – совокупные затраты на приобретение и эксплуатацию товара за его жизненный цикл, денежная единица.
При помощи этого метода можно оценивать конкурентоспособность только однопараметрических товаров (простые машины, оборудование, сырье, материалы, топливо, энергия и т.п.). Конкурентоспособность многопараметрических изделий (товары широкого потребления, сложная техника, приборы) рекомендуется оценивать экспертными методами.
Определение конкурентоспособности сравниваемого товара (КТц) при помощи метода верхнего предела цены осуществляется по формуле
Цбаз • Ур кач н.т. • Кнт.ф. Цв.п.
КТц = -------------------------------- = -----------------
Цн Цн
где Цбаз, Цн – соответственно цена базового и нового товара (или товара-конкурента); Ур.качн.т. – уровень качества нового товара (или товара-конкурента) по сравнению с базовым товаром; Кнт.ф – коэффициент, учитывающий влияние нетоварных факторов при приобретении нового товара (или товара-конкурента) потребителями; Цв.п — верхний предел цены.
Расчет коэффициента Ур.качн.т, который учитывает влияние таких факторов, как эстетичность, эргономичность, уровень сервиса и престижность предприятия, осуществляется при помощи методов экспертных оценок.
Смешанный метод оценки уровня конкурентоспособности товара основан на применении единичных и комплексных показателей. Его рекомендуется использовать в следующих случаях:
• множественности единичных показателей конкурентоспособности товара и их разнообразия по значимости, что не позволяет сделать общий вывод об уровне конкурентоспособности товара;
• общий показатель уровня конкурентоспособности товара, определяемый комплексным методом, или методом соотношения качества и затрат, недостаточно полно учитывает все значимые параметры товара и, как следствие, неадекватно характеризует конкурентоспособность анализируемых товаров.
Рассмотрим алгоритм применения смешанного метода.
1. Оценка наиболее важных параметров товара при помощи единичных показателей, которые в последующем рассматриваются наряду с групповыми показателями.
2. Группировка по определенным признакам всех или части оставшихся параметров продукции с целью осуществления расчета групповых показателей.
3. Определение общего (смешанного) показателя конкурентоспособности товара (КТсмеш) смешанным методом посредством расчета интегрального показателя на основе полученных групповых и самостоятельно учитываемых единичных показателей с учетом их весомости по формуле
КТсмеш = ΣKi • qi + kкомп.• Kомп
где п — количество единичных показателей, учитываемых самостоятельно; Ki – коэффициент весомости i-го единичного показателя q; kкомп — коэффициент весомости комплексного Kомп,
где ΣKi + kкомп. = 1
Метод радара определения конкурентоспособности товара относится к расчетно-графическим методам. Он основан на использовании показателей коммерческой, нормативно-правовой и технико-экономической конкурентоспособности. Коммерческая конкурентоспособность характеризуется доступностью товара потенциальным потребителям и возможностью его нормальной эксплуатации в данной местности. Нормативно-правовая конкурентоспособность товара отражает безопасность его эксплуатации. Технико-экономическая конкурентоспособность — раскрывается показателями «2Э» — экономичности, эргономичности (дизайн, эстетичность, комфорт, удобство в управлении и обслуживании и т.д.).
Радар конкурентоспособности товаров строится с соблюдением следующих правил:
• все оценочные показатели имеют одинаковый вес, поэтому круг делится радиальными оценочными шкалами на равные сектора, количество которых равно числу оценочных параметров;
• по мере удаления от центра значения показателя улучшаются — шкалы на радиальных прямых градуируются так, чтобы все значения показателей лежали внутри оценочного круга;
• качественные показатели оцениваются экспертным путем, например по десятибалльной шкале (или в долях единицы);
• для сравнения параметров оцениваемых товаров и товаров-конкурентов радары их конкурентоспособности строятся в одном и том же круге.
Рис.
Радар
конкурентоспособности товара
Конкурентоспособность товара оценивается относительной площадью радара, построенного внутри оценочного круга по ряду показателей, которые, по мнению потребителей, являются наиболее значимыми для данного товара.
Конкурентоспособность товара по методу радара (КТр) рассчитывается по формуле
КТ = Sр / S
где Sр , S — соответственно площадь радара для конкретного товара и общая площадь оценочного круга.
Оценка конкурентоспособности товара на основе радара позволяет объединить разномерные показатели в один интегральный показатель – коэффициент конкурентоспособности. Достоинством данного метода является его наглядность. При помощи радара можно легко найти слабые стороны оцениваемого товара. Однако этот метод имеет и недостатки: модель не учитывает конкретные требования рынка, все разномерные показатели имеют одинаковую значимость, что не соответствует практике.
Экспертные методы определения конкурентоспособности товара основаны на использовании опыта и интуиции специалистов-экспертов. Для оценки уровня конкурентоспособности товара данные методы используются в тех случаях, когда невозможно или очень затруднительно применить методы эмпирического определения значений единичных или комплексных показателей. Например, экспертный метод применяется для оценки продукции легкой и пищевой промышленности при анализе таких потребительских свойств, как мода, аромат, вкусовые качества продукции и т.п.
На практике при оценке конкурентоспособности товара наиболее часто используется упрощенный метод балльных оценок, где баллы даются экспертами, а общий показатель конкурентоспособности определяют как среднее арифметическое значение экспертных оценок.
При изучении покупательских предпочтений и конкурентоспособности товаров наиболее распространенным методом является социологический, который основан на устном опросе или на материалах анкет-вопросников, конференций, выставок, аукционов, опытно-показательной эксплуатации и т.п.
