- •Практические задания на уроках обж как условие повышения качества обучения учащихся
- •1. Теоретические основы использования практических заданий в учебно-воспитательном процессе средней школы
- •1.1 Анализ системного подхода в педагогической деятельности
- •1.2 Практические задания как средство активизации учебного процесса
- •1.3 Применение практических заданий в курсе основ безопасности жизнедеятельности
- •2. Эмпирическое исследование применения практических заданий на уроках обж
- •2.2 Проведение уроков обж с применением практических заданий
- •2.3 Экспериментальная проверка эффективности применения практических заданий на уроках обж для активизации познавательной деятельности учащихся
2.2 Проведение уроков обж с применением практических заданий
В экспериментальном классе подача нового материала на уроках ОБЖ была осуществлена в форме практической работы с использованием практических заданий. Всего было проведено 3 занятия.
На занятиях испытуемым предлагались различные виды практических работ:
– подготовка докладов к уроку,
– самостоятельное заполнение таблиц,
– решение ситуационных задач,
– самостоятельная практическая работа по оформлению презентации к уроку.
Были созданы необходимые условия для оснащения развивающей среды учащихся в учебном процессе. Выполнение практических заданий требовало тесного переплетения практической и теоретической деятельности школьников, выполнения большинства работ в ходе изучения нового материала. На каждом уроке мы четко формулировали цели предстоящей работы, определяли необходимые источники информации для выполнения работ.
Деятельность учащихся была организована поэтапно:
1 этап – подготовительный. Предварительно готовившись к занятию, учащиеся знакомились с теорией по данному материалу, смотрели разнообразные видеоролики и передачи, изучали материал учебника и дополнительной литературы, готовились к беседе с преподавателем по основным вопросам, пользуясь при желании дополнительной литературой.
2 этап – непосредственное выполнение практических заданий. На практическом занятии преподавателем была поставлена цель и основные задачи. В ходе беседы со школьниками внимание обращалось на теоретическую и практическую значимость работы.
3 этап – этап итогового контроля. Результаты работы учащиеся оформляли в виде таблиц. Таким образом, достигалось упорядочение, осознанность выполняемых учащимися действий. По окончании выполнения заданий учащимися производился анализ полученных результатов, сравнение их с теоретическим материалом.
1 урок: Пожары и взрывы на взрывопожароопасных объектах (урок изучения нового материала).
Учащимся было дано задание – подготовить к уроку краткие доклады о взрывопожароопасных объектах, привести примеры; аварии, возникающие на взрывопожароопасных объектах, найти исторические факты о таких авариях. Очень порадовало, что почти все ученики подготовили материал к уроку, дополняли друг друга. Активно вели себя на уроке, было видно, что учащимся интересен материал урока.
2 урок: Пожары и взрывы на взрывопожароопасных объектах, их последствия (урок закрепления пройденного материала).
К данному уроку учащимся было предложено подготовить презентацию на тему «Пожары и взрывы на взрывопожароопасных объектах, их последствия» (см. приложение 1). 3-4 ученика готовили один слайд, подбирая материал из учебника, дополнительной литературы, сети интернет. На уроке один школьник из группы выступал в роли учителя и рассказывал более подробно материал, представленный на слайде. Остальные ученики внимательно слушали своего одноклассника, некоторые задавали вопросы или вносили свои дополнения.
3 урок: Обеспечение защиты населения от последствий аварий на взрывопожароопасных объектах (урок изучения нового материала).
Урок проводился с целью познакомить учащихся с основными мерами по обеспечению защиты населения от последствий аварий на взрывопожароопасных объектах. В начале урока была проведена беседа по следующим вопросам:
1) Какие объекты экономики относятся к взрывопожароопасным?
2) Какие основные факторы определяют возникновение аварии на взрывопожароопасном объекте?
3) Какие поражающие факторы, возникающие при авариях на взрывопожароопасных объектах, представляют высокую степень опасности для работающего персонала и населения?
4) К каким последствиям может привести крупная авария на взрывопожароопасном объекте?
Далее школьникам предлагалось решать ситуационные задачи, отрабатывать алгоритмы поведения «Как действовать при внезапном обрушении здания» и «Как действовать в завале».
Ученики проигрывали ситуации, представляя, что произошел взрыв на взрывопожароопасном объекте и здание внезапно начало рушиться. Двое школьников поочередно показывали свои действия, а остальные решали – кто правильнее показал алгоритм действия. Был подведен итог, один из учеников полностью проговаривал правильно весь алгоритм действий, после этого учащиеся делали запись в тетрадь. Аналогично была проиграна другая ситуация.
В конце каждого урока проводились анализ и оценка работы учащихся по критериям оценки, приведенным в таблице 5.
Таблица 5 – Критерии оценки работы учащихся
«5» |
«4,5» |
«4» |
«3,5» |
«3» |
«2» |
«1» |
1. Имел своё мне-ние (идею) 2. Высказал его вслух. 3. Принял участие в обсуждении данного во-проса гру-ппой. 4. Сумел убедить. 5. Мнение правильное |
1. Имел своё мнение. 2. Выс-казал его вслух. 3. Не су-мел (не пытался) убедить. 4. Мне-ние вер-ное.
|
1. Имел своё мне-ние. 2. Не выс-казывал его вслух. 3. Отстаи-вал. 4. Убедил. 5. Мнение не верное.
|
1. Имел своё мне-ние 2. Выска-зал его вслух. 3. Отстаи-вал. 4. Убедил. 5. Мнение неверное.
|
1. Не имел мнения. 2. Внима-тельно слу-шал. 3. Принял мнение гру-ппы. 4. Мнение неверное.
|
1. Не имел мнения 2. Не внима-тельно слу-шал обсуж-дение. 3. Принял мнение группы. 4. Мнение неверное.
|
1. Не имел мнения. 2. Не слу-шал обсуж-дение
|
Также каждый учащийся оценивал свою работу на уроке, заполнив в конце занятия лист успеха:
Фамилия Имя
Деятельность |
Оценка |
За индивидуальную работу |
|
За вопрос или ответ |
|
За возражение |
|
За время проведенных уроков ни один из учеников не получил оценки «1», «2», «3». У троих учащихся была на некоторых уроках оценка «3,5». Остальные школьники работали на оценки «4», «4,5» и «5». Почти каждый имел свое мнение, отстаивал свою точку зрения, мог убедить одноклассников и учителя. Часто мнения восьмиклассников оказывались верными.
