- •Линейные методы восстановления зависимостей по эмпирическим данным Оглавление
- •1Типовая задача восстановления закономерностей в множествах объектов реального мира
- •1.1Типовая задача восстановления закономерностей в множествах объектов реального мира
- •1.2Обучение по прецедентам
- •1.3Концептуальная база восстановления зависимостей: Гипотеза компактности.
- •1.4Диполь в метрическом пространстве
- •1.5Идеальные условия для реализации гипотезы компактности: Евклидова метрика в конечномерном линейном пространстве
- •2Обучение распознаванию двух классов объектов по методу опорных векторов
- •2.1Концепция оптимальной разделяющей гиперплоскости в пространстве действительных признаков объектов и классический метод опорных векторов
- •2.2Вероятностная интерпретация классического метода опорных векторов
- •2.2.1Вероятностная постановка задачи обучения распознаванию двух классов объектов посредством выбора разделяющей гиперплоскости
- •2.2.2Априорные и апостериорные вероятности классов объектов
- •2.2.3Классический метод опорных векторов: Частный случай идентичных независимых нормальных априорных распределений элементов направляющего вектора с одной и той же известной дисперсией
- •2.2.4Обобщенный метод опорных векторов со взвешенными признаками: Идентичные независимые нормальные априорные распределения элементов направляющего вектора с известными разными дисперсиями
- •3Отбор подмножества информативных признаков в процессе обучения распознаванию двух классов объектов по методу опорных векторов: Метод релевантных признаков
- •3.1Независимые совместные априорные нормальные-гамма распределения элементов направляющего вектора и их дисперсий
- •3.2Метод опорных векторов с релевантными компонентами: Relevance Feature Support Vector Machine (rfsvm)
- •3.3Алгоритм обучения с заданной селективностью отбора признаков
- •4Отбор подмножества информативных признаков в процессе обучения распознаванию двух классов объектов по методу опорных векторов: Метод опорных признаков
- •4.1Независимые идентичные комбинированные распределения элементов направляющего вектора
- •4.2Двойственная задача обучения
- •4.3Итерационный алгоритм численного решения двойственной задачи
- •5Задача оценивания числовой зависимости
- •5.1Линейная модель числовой зависимости. Центрированная и нормированная обучающая совокупность
- •5.2Критерий оценивания числовой зависимости Elastic Net
- •5.3Двойственная задача
- •5.3.1Общий вид функции Лагранжа
- •Литература
5.2Критерий оценивания числовой зависимости Elastic Net
Одним из наиболее популярных методов
преодоления «проклятия перебора» при
выборе подмножества признаков в линейной
регрессионной модели является критерий
Elastic Net,
предложенный в [9]
как смесь неселективного гребневого
штрафа
и чрезвычайно селективного штрафа Lasso
[10]:
.
В отличие от гребневого критерия ,
здесь суммирование производится по
всему множеству признаков
,
и искомое подмножество не входит в
критерий. Вместо этого присутствие
штрафа Lasso порождает
свойство критерия Elastic
Net присваивать строго
нулевые значения «лишним» коэффициентам
регрессии, находя тем самым подмножество
информативных признаков
без дискретного перебора. Селективность
отбора признаков зависит главным образом
от коэффициента
при этой составляющей регуляризующего
штрафа.
Если гребневой коэффициент отличен от нуля , то критерий Elastic Net является строго выпуклым, но, в отличие от критерия гребневой регрессии , уже не квадратичен. Тем не менее, как мы увидим, его численная минимизация не составляет проблемы.
Нам будет удобно записать критерий
Elastic Net в
несколько иной эквивалентной форме,
введя отдельное обозначение
для остатков линейного приближения
целевой переменной в обучающей
совокупности:
Это задача выпуклой оптимизации с
ограничениями типа равенств, которую
будем решать, используя метод множителей
Лагранжа. Множители при ограничениях
обозначим
.
5.3Двойственная задача
5.3.1Общий вид функции Лагранжа
Функция Лагранжа:
Выделим составляющие функции Лагранжа,
зависящие от групп основных переменных
и
:
.
Ограничимся рассмотрением случая .
Проведем минимизацию функции Лагранжа по основным переменным и . Минимизация по дает:
Точка минимума недифференцируемой в
нуле функции
зависит от значения суммы
по отношению к интервалу
.
Рассмотрим отдельно точки минимума
функций в верхней и нижней строчках
последнего выражения , т.е. на левой
и правой
полуоси
действительной переменной
.
Если
,
то в верхней строчке коэффициент
,
и
определяется условием
,
т.е.
,
т.е. минимум достигается на левой полуоси
.
В нижней строчке в этом случае коэффициент
даже отрицателен
,
и минимум
,
т.е.
,
и минимум на правой полуоси не достигается, выходя из нее влево.
Если
,
то минимум функции на левой полуоси
не достигается в ее пределах, уходя
вправо
.
Аналогично, на правой полуоси минимум
выходит из нее влево
.
Наконец, если
,
то на левой полуоси точки минимума
нет
,
в то время как на правой полуоси точка
минимума остается в ее пределах
.
Итак:
В общем случае результат минимизации по :
Эквивалентная запись результата минимизации по при :
.
Литература
1. Браверман Э.М. Опыты по обучению машины распознаванию зрительных образов. Автоматика и телемеханика, т. XXIII, № 3, 1962.
2. V. Vapnik. Statistical Learning Theory. John-Wiley & Sons, Inc., 1998, 736 p.
3. ДеГроот М. Оптимальные статистические решения. М.:, Мир, 1974.
4. L. Wang, J. Zhu, H. Zou. The doubly regularized support vector machine. Statistica Sinica, Vol. 16, 2006, pp. 589-615.
5. J. Zhu, S. Rosset, T. Hastie, R. Tibshirani. 1-norm Support Vector Machines. Advances in Neural Information Processing Systems, Cambridge, MA: MIT Press, 2004, vol. 16.
6. Сухарев А.Г., Тимохов А.В. Курс методов оптимизации. Учебное пособие. М.: Физматлит, 2005, 368 с.
7. G.C. Cawley, N.L.C. Talbot. Fast exact leave-one-out cross-validation of sparse least-squares support vector machines. Neural Networks, 2004, Vol. 17, pp. 1467-1475.
8. M.S. Bartlett. An inverse matrix adjustment arising in discriminant analysis. Annals of Mathematical Statistics, 1951, Vol. 22(1), pp. 1071-1111.
9. H. Zou and T. Hastie. Regularization and variable selection via the elastic net. Journal of the Royal Statistical Society, 67: 301-320, 2005.
10. R. Tibshirani. Regression shrinkage and selection via the lasso. Journal of the Royal Statistical Society, 58(1): 267-288, 1996.
