- •3.1 Перевірка відповідності основних будівельних конструкцій будівлі.
- •3.2. Перевірка відповідності об’ємно-планувальних рішень
- •3.3. Перевірка відповідності шляхів евакуації.
- •3.4. Перевірка відповідності протидимного та противибухового захисту
- •3.5. Перевірка відповідності системи опалення і вентиляції.
- •3.6. Перевірка відповідності протипожежного водопостачання
- •3.7. Перевірка відповідності електротехнічної частини.
- •3.8.2 Перевірка відповідності автоматичної установки пожежегасіння.
- •3.8.3. Перевірка відповідності систем зв’язку та оповіщення про надзвичайну ситуацію (пожежу).
- •3.8. Перевірка відповідності пожежної автоматики
- •3.8.1. Перевірка відповідності автоматичної пожежної сигналізації.
- •3.9. Перевірка відповідності технологічного обладнання.
- •3.10. Перевірка відповідності первинних засобів пожежогасіння.
- •3.11. Перевірка відповідності генерального плану об’єкта.
- •4.1. Визначення класу пожежі та вибір вогнегасної речовини.
- •4.2 Обґрунтування вибору пожежної та аварійно- рятувальної техніки
- •4.3 Розрахунок сил та засобів для гасіння пожежі
- •4.3.1. Визначаємо час вільного розвитку пожежі до введення на гасіння стволів дпрч-9:
- •4.3.2. Визначаємо форму розвитку пожежі і її параметри на три моменти часу.
- •4.3.2.1.На момент повідомлення про пожежу:
- •4.3.2.2 На момент прибуття до місця пожежі першого підрозділу:
- •4.3.2.3На момент введення сил і засобів першим підрозділом (дпрч - 9):
- •4.3.2.4.Викреслюємо план будівлі їдальні в масштабі і наносимо отримані площі пожежі на три моменти часу (11 хв., 20 хв., 25 хв.).
- •4.3.2.5 Для перевірки можливості локалізації пожежі караулом дпрч-9 визначаємо площу гасіння (Sг) і потрібну витрату води (Qпр) для обмеження поширення горіння вприміщенні їдальні :
- •4.3.2.6.Визначаємо необхідне число відділень для здійснення умов локалізації пожежі в приміщенні:
- •4.3.2.7. Визначаємо фактичну витрату води на момент локалізації пожежі при розгортанні одного караулу (2 відділення).
- •5.1. Пiд час проведення розвiдки пожежі
- •5.2. Під час бойового розгортання
- •5.3. Під час рятування людей I саморятування
- •5.4. Під час гасіння пожеж та перебування в зоні теплової дії
3.8. Перевірка відповідності пожежної автоматики
Керівні документи:
ДБН В. 2.5-56-2010 «Системи протипожежного захисту»
ДСТУ - Н CEN/TS 54-14:2009 «Системи пожежної сигналізації та оповіщування»
3.8.1. Перевірка відповідності автоматичної пожежної сигналізації.
№ п/ п |
Що перевіряється |
Фактично передбачено |
Вимагається за нормами |
Підстава |
Висновок |
1. |
Необхідність улаштування СПС |
В кожноному приміщенні (в непрацезда-тному стані) |
В кожноному приміщенні |
ДБН В. 2.5-56-2010 Дод. В, табл. В1, п.4 |
+ |
2. |
Тип СПС |
Димові |
Димові пожежні сповіщувачі |
ДБН В. 2.5-56-2010 п. 6.2.1 |
+ |
3. |
Відповідність елементів ручного пуску СПС |
Ручні ПС встановлюються на висоті 1,5 м від рівня підлоги, розташовані біля сходових кліток |
Ручні ПС встановлюються на висоті 1,5 м від рівня підлоги, де забезпечується вільний доступ до ПС |
ДСТУ - Н CEN/TS 54-14:2009 Дод. А п.А.6.5.4 |
+ |
4. |
Розміщення ПКП |
ПКП розміщуються в кімнаті цілодобового чергового персоналу |
ПКП повинні розміщуватися в приміщенні з цілодобовим перебуванням чергового персоналу |
ДБН В. 2.5-56-2010 п. 4.10 |
+ |
5. |
Вивід сигналу від ПКП на пульт централізованого спостереження пожежної охорони |
Сигнал від ПКП СПС виведений на пульт централізованого спостереження пожежної охорони |
Сигнал від ПКП СПС слід виводити на пульт централізованого спостереження пожежної охорони |
ППБУ п. 6.1.28 |
+ |
3.8.2 Перевірка відповідності автоматичної установки пожежегасіння.
Що перевіряється |
Фактично |
Вимагається |
Підстава |
Висновок |
Необхідність улаштування АУПГ |
немає |
Не передбачається |
ДБН В. 2.5-56-2010 |
відповідає |
Необхідність улаштування АПС |
немає |
необхідно |
ДБН В. 2.5-56-2010 |
Становити |
Перевірка відповідності систем зв’язку та оповіщення про надзвичайну ситуацію (пожежу).
Для зв’язку з аварійно-рятувальними підрозділами використовують стаціонарні та мобільні телефони.
Оповіщення здійснюється шляхом тривалого увімкнення сирени.
Висновок: Проведеною перевіркою відповідності систем пожежної автоматики адміністративної будівлі
- документів виявлено наступні порушення:
- система пожежної сигналізації знаходиться у непрацездатному стані.
3.8.3. Перевірка відповідності систем зв’язку та оповіщення про надзвичайну ситуацію (пожежу).
Висновки: системи зв’язку та оповіщення про надзвичайну ситуацію пожежу відсутні