2) Модель институционального человека

Модель «институционального человека» предполагает наличие сложной системы мотивов человека, которая определяется усвоенны­ми им институтами. Многие из этих институтов произошли непосред­ственно от биологических инстинктов. Так, основатель институционализма Т. Веблен строил свою теорию институтов на предположении о существовании «инстинкта мастерства». Мотивы, имеющие инстинктивное происхождение, по­рождают те элементы в поведении человека, которые в традиционной теории рассматриваются как иррациональные. Примером служит аль­труистическое поведение матери в отношении своего ребенка — оно не находит логического обоснования в классической теории. Если при выборе варианта своего поведения человек исходит из институ­ционализированных им норм и ценностей, то его поведение называ­ют институциональным.

Биологическая природа ряда важнейших институтов не позволя­ет говорить о некоторой фиксированной цели поведения «институ­ционального человека». В разные моменты времени эта цель может быть различной; она зависит от психофизиологического состояния человека, окружающей социальной среды и многих других факто­ров. Тем не менее в любой момент времени «институциональный человек» стремится привести свое фактическое состояние в данной социальной среде в соответствие с идеальным, или целевым, состо­янием, которое порождается в его мозгу системой институциональ­ных мотивов. Иными словами, цель «институционального человека» состоит в гармонизации его взаимоотношений с внешней социаль­ной средой.

Факторы, влияющие на выбор «институциональным человеком» одного варианта поведения из множества возможных, характеризуют­ся высокой степенью неопределенности. Это обусловлено тем, что в институциональной экономической теории учитывается постоянная изменчивость внешней среды и внутреннего состояния человека. В силу этого выбор «институциональным человеком» варианта пове­дения случаен, т.е. он характеризуется некоторым значением вероят­ности.

Модель институционального человека наиболее четко проработана в рамках неоинституцонализма и является усовершенствованным вариантом модели экономического человека. Также состоит из двух блоков: характеристики агентов и характеристики среды.

Характеристики агентов

Ограниченная рациональность

Люди предполагаются «намеренно рациональными, не обладаю­щими этой способностью в ограниченной степени». Эти слова отражают суть принципа ограниченной рациональности, который лежит в основе неоинституциональной модели поведения индиви­да. Принадлежат они Герберту Саймону, автору концепции огра­ниченной рациональности, а также многих работ по искусствен­ному интеллекту, ограниченной рациональности поведения фирм, организаций и т.д., которые публиковались с конца 1950-х гг.

Концепция ограниченной рациональности, предложенная Сай­моном, основана на трех предпосылках.

1. Экономические агенты ограничены в способности опреде­лить цели и просчитывать долгосрочные последствия принимае­мых ими решений, что обусловлено как их умственными способ­ностями, так и сложностью среды, которая их окружает.

2. Экономические агенты пытаются реализовать свои цели и решить поставленные передними задачи не все сразу, а последовательно.

3. Экономические агенты ставят перед собой цели определенного уровня, более низкого,чем максимально возможный для них. (Например, многие владельцы фирм отнюдь не стре­мятся максимизировать доход своей фирмы. Вместо этого они пытаются довести свой соб­ственный доход до уровня, который позволил бы им занять желаемое социальное положение,и, добившись цели, останавливаются.) Иными словами, индивиды в своем поведении руко­водствуются принципом удовлетворенности.

Индивидуализм и оппортунизм

Неоинституциональная теория анализирует экономические взаимодействия с позиций методоло­гического индивидуализма. Отправной точкой анализа являются индивиды: их мотивы и стимулы определяют их поведение и в конечном счете вид экономической системы. Индивид реализует свои цели без учета влияния своих действий на окружающих (если забота о них не входит в его цели). Такое поведение индивида носит название оппортунизма. Уильямсон определяет оппортунизм как «преследование личной выгоды с использованием коварства»⁴². Один из факторов возникновения оппортунизма — ограниченная рациональность участников взаимодействия, из-за которой они не в состоянии в полной мере предугадать поведение партнеров по сделке.

Экзогенность и стабильность предпочтений

Экзогенность и стабильность предпочтений экономических агентов обуславливают повторя­ющийся характер и анонимность абсолютного большинства рыночных сделок. Лишь если сделки повторяющиеся и анонимные, только тогда имеет смысл создавать специальные структуры управления ими для обеспе­чения большей эффективности. Именно изучение и конструирование таких структур — одна из основных задач неоинституциональной экономики.

Характеристики среды

Несовершенная информация

Информация, которой обладают участники взаимодействия, несовершенна В частности, она может быть распределена асимметрично, когда одни участники взаимодействия более инфор­мированы, чем другие При этом получение дополнительной информации, а также проверка ее достоверности связаны для менее информированных индивидов с издержками.

Неоднородность товара

Товар не является однородным Кроме цены и количества, на решение индивида влияют и дру­гие значимые характеристики товара, и прежде всего такая характеристика, как качество.

Неполная спецификация прав собственности

Права собственности не всегда полностью определены. Возможны ситуации нечетко опреде­ленных прав, а значит, нечеткой ответственности за принимаемые решения, что приводит к неполной интернализации внешних эффектов. Причины неполной спецификации прав соб­ственности иногда могут быть чисто технологическими. В свою очередь, развитие технологий может создавать недоопределенность прав, которые раньше были определены полностью. На­пример, открытие нефтяных месторождений поставило задачу определения прав собственно­сти на недра, находящиеся под земельными участками, а появление экологически «грязных» производств создало проблему определения прав на такой, казалось бы, эфемерный продукт, как чистый воздух.

Права собственности не свободны от посягательств со стороны других лиц и нуждаются в защите. Деятельность по защите этих прав связана с издержками, а следовательно, не всегда осуществляется полностью.

Концепция равновесия Нэша

Концепция Вальраса неявно предполагает, что некто берет на себя функцию регулирования поведения участников сделки. Однако в реальности такое регулирование на рынке отсутствует. Индивиды, принимая решения, действуют в собственных интересах, а не в ин­тересах общества. Соответственно равновесной может быть только ситуация, в которой все участники взаимодействия максимизи­руют свое, а не общественное благосостояние. Математик Джон Нэш, предложивший такую концепцию равновесия, тем самым внес огромный вклад в развитие экономики.

Заметим, что следование равновесным стратегиям не обязательно приводит к эффективному с точки зрения общества ре­зультату. В следующей главе мы вернемся к анализу подобных си­туаций.

Итак, функционирование рыночного механизма не бесплатно. Оно оплачивается вся­кий раз издержками по приобретению информации, а также, что немаловажно, издержками по спецификации и защите прав собственности. Ведь каждый участник хозяйственной жизни тратится на адвокатов, платит налоги государству, чтобы существовали суды, в том числе и арбитражные, а когда суды работают плохо, ищет альтернативные механизмы защиты своих прав. Именно на этой небесплатности рынка, небесплатности трансакций, формирующих рынок, базируется корректировка неоклассической парадигмы со стороны неоинституционалистов.