Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Diplom_Demidova.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
    1. Предрасчет точности

Предрасчет точности выполнен в программе «Mining Navigator» .

При составлении исходного файла, за исходные репера приняты Рп 9404, Рп, 5903, Рп 7190, а деформационные марки – за оцениваемые.

Исходные данные для оценки данных представлены в таблице 3, СКО определены по формуле:

где n – число штативов.

Все исходные для оценки данных приведены в табл.1.

Таблица 3

№№ звеньев

Название

Число штативов

СКО (мм)

1

Рп 7190– М8

4

1,0

2

М8-М9

1

0,5

3

М9-М10

1

0,5

4

М10-М11

1

0,5

5

М11-М12

1

0,5

6

М12-М13

1

0,5

7

М13-М14

1

0,5

8

М14-М15

1

0,5

9

М15-М16

1

0.5

10

М16-М17

1

0.5

11

М17-М18

1

0,5

12

М18-М19

1

0,5

13

М19-М20

1

0.5

14

М20-Рп 9404

3

0.9

15

Рп9404-М1

4

1,0

16

М1-М2

4

1,0

17

М2-М3

1

0.5

18

М3-Рп 5903

3

0,9

19

Рп5903-М4

4

1,0

20

М4-М5

2

0,7

21

М5-М6

2

0,7

22

М6-М7

1

0,5

23

М7-Рп 7190

3

0,9

После введения исходных данных, получена таблица показывающая СКО высот марок.(табл)

СРЕДНИЕ КВАДРАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ ВЫСОТ ТОЧЕК

╔══════════╤════════╗ ╔══════════╤════════╗

║ Название │ Mh,м ║ ║ Название │ Mh,м ║

╟──────────┼────────╢ ╟──────────┼────────╢

║ m1 │ 0.0008 ║ ║ м11 │ 0.0011 ║

║ m2 │ 0.0008 ║ ║ м12 │ 0.0011 ║

║ м3 │ 0.0008 ║ ║ м13 │ 0.0011 ║

║ м4 │ 0.0008 ║ ║ м14 │ 0.0011 ║

║ м5 │ 0.0009 ║ ║ м15 │ 0.0011 ║

║ м6 │ 0.0008 ║ ║ м16 │ 0.0011 ║

║ м7 │ 0.0008 ║ ║ м17 │ 0.0010 ║

║ м8 │ 0.0009 ║ ║ м18 │ 0.0010 ║

║ м9 │ 0.0010 ║ ║ м19 │ 0.0009 ║

║ м10 │ 0.0010 ║ ║ м20 │ 0.0008 ║

╚══════════╧════════╝ ╚══════════╧════════╝

ET=2.154 (P=0.95) Nизм= 23 r= 3

Из результатов предрасчета точности видно, что наиболее слабыми являются марки 6 марок М11, М12, М13, М14, М15, М16.

Количество избыточных измерений в сети 3 всего измерений – 23.

Так как наиболее удаленные от исходных реперов марки, являются слабыми элементами нивелирной сети, то определим ошибки взаимного положения марок М12-М13(таблица) и М13-М14(таблица)

╔═══════════════════════════════════════════════╗

║ ОШИБКА ПРЕВЫШЕНИЯ ║

║ взаимного положения пунктов m12 - m13 :║

║ Mh = 0.5 мм ║

╚═══════════════════════════════════════════════╝

╔═══════════════════════════════════════════════╗

║ ОШИБКА ПРЕВЫШЕНИЯ ║

║ взаимного положения пунктов m13 - m14 :║

║ Mh = 0.5 мм ║

╚═══════════════════════════════════════════════╝

Ошибка взаимного положения марок в обоих случаях не превышает допуска в 2мм, в соответствие с требованиями СНиП III-2-75 «Геодезические работы в строительстве».

Предрасчет точности показал, что проектируемая сеть удовлетворяет требованиям нормативных документов, и II класс геометрического нивелирования подходит для выполнения работ.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]