- •1. Система арбитражных судов в рф: уровни (звенья) и их полномочия. Структура арбитражного суда.
- •2. Арбитражное процессуальное право России: предмет, система, метод.
- •3. Источники арбитражного процессуального права. Значение судебной практики в его развитии.
- •4. Принципы арбитражного процессуального права: понятие, значение, классификация.
- •5. Принцип гласности судебного разбирательства: сущность, содержание.
- •6. Принцип независимости судей и гарантии его реализации в арбитражном процессе.
- •7. Порядок формирования состава суда для рассмотрения арбитражного дела.
- •8. Принцип состязательности: сущность, содержание
- •9. Принципы судебного разбирательства дел в арбитражном суде: сочетание устности и письменности, непосредственность.
- •10. Участие в судебном заседании арбитражного суда с использованием систем видеоконференц-связи.
- •11. Принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения дел в арбитражных судах.
- •12. Участие арбитражных заседателей в рассмотрении и разрешении экономических споров: цели и порядок привлечения, предъявляемые требования, права и обязанности.
- •13. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе: сущность, содержание.
- •14. Принцип разумности сроков судопроизводства в арбитражных судах.
- •15. Арбитражный процесс: понятие, предмет, стадии. Арбитражная процессуальная форма.
- •16. Виды производств арбитражного процесса.
- •Краткая характеристика отдельных видов судебных производств в арбитражном процессе
- •18. Субъекты арбитражного процесса: понятие, классификация. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
- •19. Стороны в арбитражном процессе: понятие, признаки", права и обязанности.
- •20. Процессуальное соучастие в арбитражном процессе: понятие, виды, основания возникновения
- •21. Замена ненадлежащего ответчика и процессуальное правопреемство в арбитражном процессе.
- •22. Третьи лица в арбитражном процессе: понятие, виды, права и обязанности.
- •23. Участие прокурора в арбитражном процессе: формы и условия участия, права и обязанности.
- •24. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов: условия обращения в арбитражный суд, процессуальные права и обязанности.
- •26. Субъекты представительства в арбитражном процессе. Полномочия представителей, порядок их оформления и проверки.
- •27. Подведомственность дел арбитражному суду: понятие, виды.
- •28. Специальная подведомственность арбитражных судов.
- •29. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды (общая характеристика). Последствия несоблюдения правил подсудности
- •30. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд: основания и процессуальный порядок.
- •31. Государственная пошлина в арбитражном процессе: понятие, объект обложения и порядок уплаты. Льготы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.
- •32. Судебные издержки в арбитражном процессе: состав и порядок уплаты.
- •33. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле. Возмещение расходов по уплате услуг представителя.
- •34. Сроки в арбитражном процессе: понятие, значение, виды.
- •35. Судебные штрафы в арбитражном процессе: понятие, основания и порядок наложения.
- •36. Понятие и признаки доказательств в арбитражном процессуальном праве, их соотношение со средствами доказывания.
- •37. Обязанность доказывания. Роль доказательственных презумпций в арбитражном процессе.
- •38. Предмет доказывания в арбитражном процессе. Факты, освобождаемые от доказывания. Соглашение сторон по фактическим обстоятельствам дела.
- •40. Письменные доказательства в арбитражном процессе: понятие, виды, предъявляемые требования.
- •41. Объяснения лиц, участвующих в деле, и свидетельские показания как средства доказывания в арбитражном процессе.
- •42. Заключение эксперта как средство доказывания в арбитражном процессе. Порядок назначения и проведения экспертизы.
- •43. Арбитражные судебные поручения: понятие, процессуальный порядок дачи и выполнения. Обеспечение доказательств в арбитражном процессе.
- •44. Иск в арбитражном процессе: понятие, элементы, виды.
- •45. Встречный иск: условия и порядок предъявления.
- •46. Отзыв на исковое заявление: сущность, содержание, порядок представления и последствия непредставления.
- •47. Распоряжение исковыми средствами защиты в арбитражном процессе.
- •48. Обеспечительные меры арбитражного суда: понятие, виды, основания применения.
- •49. Заявление об обеспечении иска и порядок его рассмотрения. Встречное обеспечение.
- •50.Предварительные обеспечительные меры: сущность, условия и процессуальный порядок применения.
- •51. Исковое заявление в арбитражный суд: структура, содержание, прилагаемые документы.
- •52. Оставление искового заявления без движения и возвращение искового заявления: сущность, основания, правовые последствия.
- •53. Соединение нескольких требований в одном заявлении, объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство: сущность, основания и процессуальный порядок.
- •54. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде. Порядок извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте его рассмотрения.
- •55. Предварительное судебное заседание: сущность, цели и порядок проведения.
- •56. Мировое соглашение в арбитражном процессе: сущность, форма и содержание, порядок утверждения.
- •57. Разбирательство дела в арбитражном суде первой инстанции: сущность, основные этапы. Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда.
- •58. Отводы судей и других участников арбитражного процесса: основания и процессуальный порядок разрешения.
- •59. Временная остановка судебного разбирательства дела в арбитражном суде: формы, основания, правовые последствия.
- •60. Прекращение производства по делу: сущность, основания, правовые последствия.
- •61. Оставление иска без рассмотрения: сущность, основания, правовые последствия.
- •62. Протоколирование судебного заседания арбитражного суда первой инстанции с использованием средств аудиозаписи и составление протокола в письменной форме.
- •63. Решение арбитражного суда: сущность, значение, виды. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.
- •64. Порядок устранения недостатков решения арбитражным судом, его вынесшим.
- •65. Законная сила решения арбитражнгого суда и его правовые последствия. Порядок вступления судебных актов арбитражных судов в законную силу.
- •66. Вопросы, решаемые арбитражным судом при вынесении акта правосудия. Содержание резолютивной части решения арбитражного суда: общие и специальные требования.
- •68. Определения арбитражного суда: понятие, виды. Законная сила определений арбитражного суда.
- •69. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов.
- •71. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности.
- •72. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
- •73. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкции.
- •74. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
- •75. Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражных судах.
- •76. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражных судах: субъекты, особенности возбуждения дел, виды итоговых судебных актов.
- •77. Рассмотрение дел по корпоративным спорам в арбитражных судах: подсудность, требования к исковому заявлению, обеспечение доступа к информации, обеспечительные меры.
- •79. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
- •79. Упрощенное производство арбитражного процесса: сущность, условие применения, процедурные особенности рассмотрения дел.
- •80. Право апелляционного обжалования судебных актов арбитражных судов и условия его реализации.
- •81. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
- •82. Полномочия апелляционной инстанции. Основания к отмене или изменению
- •83. Право кассационного обжалования судебных актов арбитражных судов и условия его реализации.
- •84. Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции.
- •85. Полномочия кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению решения суда первой инстанции арбитражным судом кассационной инстанции.
- •86. Право оспаривания судебных актов арбитражных судов в порядке надзора и условия его реализации.
- •87. Возбуждение производства по пересмотру судебных актов в порядке надзора. Проверка приемлемости заявления для рассмотрения в Президиуме Высшего Арбитражного рф.
- •88. Полномочия суда надзорной инстанции. Основания к отмене или изменению судебного акта, оспоренного в порядке надзора.
- •89. Процессуальный порядок рассмотрения дела в Президиуме Высшего Арбитражного Суда рф.
- •90. Пересмотр актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам: сущность, основания, процессуальный порядок.
- •91. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов: сущность, полномочия арбитражного суда, отличие от исполнительного производства.
- •92. Рассмотрение арбитражными судами дел об оспаривании решений третейских судов.
- •94. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе: общая характеристика.
- •95. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
14. Принцип разумности сроков судопроизводства в арбитражных судах.
1. Согласно ч. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
2. Закрепленный в настоящей статье правовой институт урегулирован также ст.ст. 222.1-222.9 АПК РФ, а равно Федеральным законом от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".
3. Правосудие можно считать отвечающим требованиям справедливости, если рассмотрение и разрешение дела судом осуществляется в разумный срок. Применительно к делам, отнесенным к компетенции арбитражных судов, соблюдением разумного срока судопроизводства обеспечивается также правовая определенность и стабильность в сфере гражданского оборота. Этим целям служат, согласно ст. 113 АПК РФ, сроки совершения процессуальных действий, назначаемые судом или установленные федеральным законом.
4. Совершение действий в сроки, установленные Кодексом, является одной из гарантий соблюдения принципа законности в арбитражном судопроизводстве, а также гарантией прав и законных интересов участников арбитражного процесса. Соблюдение соответствующих процессуальных сроков при выполнении процессуальных действий является обязанностью арбитражного суда и участников арбитражного процесса.
5. С заявлением об ускорении рассмотрения дела к председателю суда могут обратиться лица, имеющие право на подачу заявления о присуждении компенсации.
6. В заявлении об ускорении рассмотрения дела должны быть, в частности, указаны обстоятельства, на которых лицо, подающее заявление, основывает свое требование об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда единолично в течение пяти дней со дня поступления такого заявления в суд без вызова лиц, участвующих в деле.
8. При оценке длительности рассмотрения дела или затягивания судебного процесса следует учитывать, принимались ли судом меры к своевременному рассмотрению дела, поэтому председатель суда вправе истребовать от судьи, в производстве которого находится дело, в связи с которым подано заявление об ускорении рассмотрения дела, информацию о движении дела и действиях, направленных на его своевременное рассмотрение.
9. По результатам рассмотрения заявления об ускорении рассмотрения дела председатель суда выносит мотивированное определение (постановление), в котором при установлении оснований для ускорения рассмотрения дела может быть указано, в пределах какого срока должно быть проведено судебное заседание по делу.
10. Определение (постановление) председателя суда может содержать указание и на иные действия, необходимые для ускорения рассмотрения дела. В частности, председатель суда вправе обратить внимание судьи на необходимость принятия мер к оперативному извещению лиц, участвующих в деле, получению доказательств, истребованных судом, осуществлению контроля за сроками проведения экспертизы, возобновлению производства по делу в случае устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
11. При избрании председателем суда конкретных мер, необходимых для ускорения рассмотрения дела, следует учитывать недопустимость нарушения принципов независимости и беспристрастности судей. В связи с этим председатель суда не вправе, в частности, назначать экспертизу, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какое решение должно быть принято судом при рассмотрении дела, а также совершать иные действия, направленные на вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия по конкретному делу.
12. Меры, которые должны быть предприняты в целях ускорения рассмотрения дела, не могут быть адресованы лицам, участвующим в деле.
13. Если по результатам рассмотрения заявления об ускорении рассмотрения дела председатель суда не установит оснований для ускорения рассмотрения дела, он выносит мотивированное определение (постановление) об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела.
14. Заявление об ускорении рассмотрения дела, а также вынесенное по результатам его рассмотрения определение (постановление) председателя суда приобщаются к материалам дела, об ускорении рассмотрения которого подано заявление.
15. Копия определения (постановления) направляется лицу, подавшему заявление об ускорении рассмотрения дела, и другим лицам, участвующим в деле.
16. Поскольку действующее процессуальное законодательство не предусматривает возможности обжалования определения (постановления) председателя суда, вынесенного по результатам рассмотрения заявления об ускорении рассмотрения дела, то такое определение (постановление) обжалованию не подлежит.
17. Отказ председателя суда в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела, либо нерассмотрение указанным лицом такого заявления или такой жалобы не лишает лицо, подавшее заявление или жалобу, права на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации.
18. При оценке правовой и фактической сложности дела следует, в частности, учитывать наличие обстоятельств, затрудняющих рассмотрение дела, число соистцов, соответчиков и других участвующих в деле лиц, необходимость проведения экспертиз, их сложность, необходимость допроса значительного числа свидетелей, участие в деле иностранных лиц, необходимость применения норм иностранного права.
19. Судам надлежит исходить из того, что такие обстоятельства, как рассмотрение дела различными судебными инстанциями, участие в деле органов публичной власти, сами по себе не могут свидетельствовать о сложности дела.
20. При оценке действий суда (судьи) исследованию подлежат вопросы, связанные со своевременностью назначения дела к слушанию, проведением судебных заседаний в назначенное время, сроками изготовления судьей мотивированного решения и направления его сторонам, полнотой осуществления судьей контроля за выполнением работниками аппарата суда своих служебных обязанностей, в том числе по извещению участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, своевременным изготовлением протокола судебного заседания и ознакомлением с ним сторон, полнотой и своевременностью принятия судьей мер в отношении участников процесса и других лиц в сфере осуществления правосудия, направленных на недопущение их процессуальной недобросовестности и процессуальной волокиты по делу. С учетом этого подлежат исследованию вопросы, связанные с осуществлением судьей контроля за сроками проведения экспертизы, наложением штрафов и т.д.
21. Судам необходимо принимать во внимание, что отложение рассмотрения дела, назначение и проведение экспертизы, участие судьи в рассмотрении иных дел сами по себе не противоречат действующему законодательству. Однако, если указанные действия приводят к нарушению права на судопроизводство в разумный срок, заявление о присуждении компенсации подлежит удовлетворению.
22. Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение разумных сроков судопроизводства, обстоятельства, связанные с организацией работы суда (например, отсутствие необходимого штата судей, замена судьи ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий).
23. При оценке общей продолжительности исполнения судебного акта следует учитывать, в частности, своевременность выдачи надлежащим образом оформленного исполнительного документа, а также направления такого документа судом в орган, уполномоченный исполнять соответствующий судебный акт. При этом необходимо иметь в виду, что превышение разумного срока исполнения судебного акта не оправдывают обстоятельства, связанные в том числе с организацией процедуры исполнения судебных актов, отсутствием необходимых для исполнения судебного акта денежных средств.
24. По смыслу ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", компенсация не присуждается, если длительность судопроизводства по делу или исполнения судебного акта вызвана исключительно действиями заявителя либо чрезвычайными и непредотвратимыми при данных условиях обстоятельствами (непреодолимой силой).