- •Глава 1. Амнистия и помилование-как институты уголовного права рф.
- •Глава 2. Проблемы применения амнистии и помилования в России.
- •Введение
- •Глава 1. Амнистия и помилование-как институты уголовного права рф
- •Уголовно-правовые понятие амнистии, акта об амнистии. Эффективность применения амнистии
- •Уголовно-правовое понятие права на помилование
- •Глава 2. Проблемы применения помилования и амнистии в России
- •Актуальные вопросы амнистии и помилования в современных условиях
- •Проблемы правового регулирования амнистии и помилования в нормах уголовного законодательства
- •Заключение
Уголовно-правовое понятие права на помилование
В соответствии с п. «в» ст. 89 Конституции РФ Президент РФ наделен компетенцией осуществлять помилование. Нет таких положений уголовного закона, которые могли бы ограничить это право главы государства. Следовательно, помилование не является реализацией уголовного закона. Включение в УК РФ ст. 85 не вводит ее в систему Общей части УК РФ. Как и амнистия, помилование так же является смешанным видом освобождения от уголовного ответственности и наказания. Но ч. 2 ст. 85 УК РФ делает попытку уменьшить круг: «Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость».1 В приведенной записи воспроизводятся наиболее распространенные варианты актов помилования.2
Тем самым устанавливается, что с помощью акта помилования лицо не может быть освобождено от уголовной ответственности. И в момент вынесения приговора невозможно освободить от наказания.
Таким образом, помилование представляет собой смягчение участи осужденного.3 И все-таки, юристы разнообразно определяют правовую природу помилования. Э. Лист считает помилование уголовно-правовой категорией.4 Этот вывод поддерживают многие правоведы.5
Распространенным является мнение о комплексном характере юридической природы помилования. Так, В.Е. Квашис полагает, что оно относится к уголовному и государственному праву.1 По мнению же С.И. Никулина, помилование регламентируется уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом.2
В.К. Дуюнов говорил о том, что проблема помилования носит межотраслевой характер, включает в себя как конституционно-правовой, так и уголовно-правовой аспекты.3 Отличительную позицию по данному вопросу занял бывший председатель общественной комиссии по помилованию при Президенте РФ А. Приставкин. Он считает, что помилование – «акт не юридический. Помилование - это категория милосердия».
По мнению Н.Д. Сергиевского и Н.Д. Дурманова, верным является вывод о том, что помилование относится к государственному праву.4 Н.Д. Дурманов впервые установил, что помилование не имеет нормативного характера, а является актом применения права в определенном случае. Кроме этого, в юридической литературе встречается мнение о том, что помилование конкурирует с установленными в УК РФ видами освобождения от наказания.5 Но это мнение может быть спорно. Как представляется, между различными нормами одной и той же системы, предусмотренной УК РФ конкуренция возможна. Всякая юридическая природа помилования и норм УК РФ; отличающиеся условия, ведущие в основу применения освобождения от наказания в соответствии с УК РФ и указами Президента РФ о помиловании; разнообразная процедура реализации помилования и иных видов освобождения от наказания - все это вычеркивает возможность конкуренции между помилованием и освобождением от наказания по УК.
