2) С возможностью конца света (ядерный конфликт)

В то время существовал конфликт между СССР и США, поэтому население постоянно обучили тому, как избежать ядерной войны (в Новосибирске даже имитировали ядерный взрыв в советское время).

После распада СССР роль футурологии резко падает. Это связано с тем, что она не смогла предсказать исчезновение Советского Союза. Даже Г.Э. Бурбулис, являясь в то время высоким государственным деятелем, призывает понять, почему распался СССР. Известные причины распада Советского Союза не что иное, как миф и такой же миф, как то, что Советский Союз проиграл в холодной войне. Чтобы Россия платила, ей внушают и навязывают позицию проигравшего. Сейчас создаётся миф о том, что развалом Украины занимаются американцы. На самом деле Украина решает проблемы, которые сама до конца не понимает, а ведь этим можно воспользоваться. Причины конфликтов в Украине – внутренние. Чтобы их решить, необходимо совместное взаимодействие русской и украинской молодёжи. Например, у тверской земли наблюдается тесная связь с Киевской Русью (для тверской земли Киевская Русь – приемник).

В последней фазе развития футурологии работали две крупные прогностические структуры:

• Римский клуб (собрание мировых ученых, клуб, в котором состояли: Аурелио Печчеи, Герман Кран, Джермен Михайлович Гвишиани, Жак Аттали). Этот клуб занимался прогнозированием развития крупных глобальных проблем (бедности, роста народонаселения, экологических проблем, ядерного конфликта), разрабатывал идеи мирового правительства. Он начал активно использовать системный метод. После распада Советского Союза Римский Клуб прекратил свое существование.

• 2) Рэнд корпорэйшн. У данной структуры нет конкурентов. Она создала метод Дельфи, частично Форсайт метод. Появление относят к 60-ым годам. Рэнд корпорэйшн - это мозговой танк, фабрика мысли. Идея пришла американскому конструктору космических систем, когда было предложена идея трансформации методы из военной сферы в гражданскую.

На современном этапе снова начинает проявляться интерес к футурологии. Сейчас она сосредоточена в трансгуманизме (проблеме 2045). Считается, что в 2045 году человечество станет бессмертным. Трансгуманизм – попытка сделать человека бессмертным через его изменения.

Поиск бессмертия ведётся следующими средствами:

- клонирование (овечка Долли)

- киборгизация (интеграция человеческого тела и различных механизмов с целью его улучшения, например, человек-амфибия (Ихтиандр)

Беляев А.Р. на данную тематику написал произведение «Голова профессора Доуэля». Крупнейшим российским прогнозистом является Сергей Переслегин.

Государство также занимается прогнозированием, оно применяет научные методы прогнозирования для решения фундаментальных экономических вопросов - прогнозирование будущих доходов в бюджете. Этим занимаются Министерство экономического развития и Министерство финансов. Они несут ответственность за точность прогноза, иначе может возникнуть дефицит или профицит и соответственно нарушен баланс. Применяемые методы являются примитивными, в основе лежит цена 1 барреля нефти (основной доход государства). На цену влияют геополитика. Главное – это предсказать цену доллара.

Прогнозирование дохода бюджета ведётся с использованием трех сценариев. Прогнозирование ведётся от достигнутого, от прошлого, а не от будущего.

4.2. Есть прогнозирование как наука (исследовательский метод) и прогнозирование как управление. Прогнозирование как управление в рамках учебной дисциплины представляет больший интерес. Прогностическая платформа – институционально оформленная совокупность приемов и методов, используемых для управления будущим.

Платформа прогнозирования включает в себя управленческую технику.

Если графически изобразить платформу, то можно выделить ядро. Платформы в разных формах существовали испокон века наряду с государствами. Выделяется ядро платформы, которое состоит из оракула (О) и аналитического центра (АЦ).

Деятельность ядра поддерживается инфраструктурой прогнозирования, обеспечивающей обслуживание прогноза.

Оракул – это институт прогнозирования. Аналитический центр – место формирования управленческих решений на основе прогноза. Все остальное – это обслуживающая система, система инфраструктуры прогнозирования.

В истории (по Переслегину С.Б.) выделяют четыре платформы прогнозирования (которые сопровождают деятельность государства в прогностическом плане, поскольку государство практически всегда нуждается в прогнозе).

1. Античная платформа (Древняя Греция, Древний Рим)

2. Индустриальная платформа (возникла в XIX веке)

3. Постиндустриальная платформа

4. Современная платформа (только начинает становление).

Средневековая платформа не выделяется по причине того, что она плохо просматривается (т.к. основу ее составляет христианство, поэтому она не выделяется). Видение будущего определялось христианской эсхатологией (конец света, который приходит неожиданно, «как тать в ночи»). Счастье конца света – коренная трансформация жизни, ее переход в жизнь вечную. Средневековую платформу сложно назвать прогностической, поскольку конец света невозможно спрогнозировать. Христианская эсхатология не приветствует прогнозирование, даже святым непозволительно прогнозировать. Великий русский пророк, чудотворец Серафим Саровский обладал величайшим пророческим даром – предвидел великую судьбу России.

1. Античная платформа. В ней выделяется два оракула:

- Дельфийский оракул

- Додонский оракул

Дельфийский оракул связан с Богом Аполлоном (считается, что основу оракула заложили гиперборейцы). Бог не может предвидеть, поэтому Аполлон создал оракул: для пророчеств вызывались пифии (входили в пророческий транс). Жрецы записывали пророчества пифий под руководством Аполлона и трактовали их.

Суть работы Дельфийского оракула:

1. Получение заказа на прогнозирование с уяснением цели прогноза и требований к прогнозу (например, перед битвами Александр Македонский обращался за помощью к оракулу).

2. Получение пророчества с помощью специально подготовленных людей – пифий (прорицательниц).

3. Анализ пророчества. Использование для этого постоянно обновляемой базы данных по всей Ойкумене и специально подготовленных людей-жрецов. Ойкумена – обжитые места, где живет человек. Ойкумена – цивилизованная часть местности, остальные части - варварские. В Ойкумене работали жрецы, которые обменивались данными (из Греции, Израиля, Египта, Рима, то есть вокруг Средиземноморья жрецы обменивались данными между собой).

4) Формулирование прогноза и его обслуживание (лонгирование, применение прогноза).

2. Индустриальная прогностическая платформа.

Это модерн в истории. Особенность: не включает в себя пророческий поиск (не прибегали к помощи пифий). Эта платформа основана на технике, а не на пророчествах.

Техники прогностической платформы:

1 – Анализ трендов (математический/логический)

2 – Имитационное моделирование.

3 – Дельфи-анализ (участвуют не пифии, а эксперты)

4 – Форсайт

5 – Метод сценирования с 60-х годов.

3. Постиндустриальная платформа.

Это эпоха постмодерна. Также не используется пророческий поиск, применяются в основном научные методы. Используются особые институциональные решения – фабрики мысли, мозговые танки (например, Рэнд Корпорэйшн), которые стали прогнозировать), мозговые танки. Особенность этих фабрик в том, что они методы из военной сферы стали переносить в гражданскую. Фабрика мысли связаны с трансфером (переносом) методов управления из военной сферы в гражданскую сферу. (2 крупных трансфера: из военной в гражданскую сферу, из корпораций в сферу ГМУ)

Найдено особое инфраструктурное создание системы форсайтов.

Техники в постиндустриальной платформе (методы):

1. Дельфи – анализ

2. Форсайт (в 2-х формах: - экспертный опрос, - форсайт как управленческая техника)

3. Сценирование

4. Конструирование будущего

5. Рекламирование будущего

4. Современная платформа

В ней уже прослеживается попытка использовать пророческий поиск (но без пифий) - пророческий поиск ведется через ведение специальных игр (игры-практики). В России игры-практики связаны с именами: Георгий Щедровицкий (отец), Петр Щедровицкий (сын), Сергей Переслегин.

4. 3. В современной платформе выделяются прогностические техники:

1. Пророчество

2. Размышления о будущем

3. Семантическое представление о будущем (семантика - наука о смысле)

4. Дельфи-метод

5. Форсайт

6. Имитационное моделирование

7. Ролевые игры

8. Сценирование

9. Средовое прогнозирование (отражается в принципе тройственности Лассуэла)

10. Метод технологических пакетов

Пророчество – логически необоснованное утверждение о возможном будущем (интуитивное утверждение).

Размышления о будущем – утверждение о будущем с использованием рационального обоснования.

Семантическое прогнозирование – распаковка смыслов будущего через анализ литературных текстов, а также документов, приказов, выступлений лиц, принимающих решения. Анализируются мифы, эпос («Калевала», «Манас»), роман, детективы, фантастика.

Дельфи-метод – формальный метод выявления усредненной экспертной позиции с целью относительно тех или иных аспектов будущего.

Имитационное моделирование – совокупность математических (цифровых) и игровых (аналоговых) методов создания прогностической модели, позволяющей с некоторой точностью предсказывать будущее. Аналоговое моделирование основано на том, что с помощью одних процессов можно представлять другие процессы.

Дельфи-метод является основой форсайта. Дельфи-метод – это усреднение трендов. Тренд – это обобщенная тенденция, ощутимый проброс в будущее. Мейнстрим – довлеющая тенденция, отражает давление большинства.

Этапы усреднения трендов:

1. Создание технического задания (требования к прогнозу)

2. Составление списка экспертов

3. Составление опросного листа

4. Первичный опрос экспертов

5. Обработка результатов опроса, усреднение.

6. Повторный опрос экспертов, сообщение им усредненного прогноза, полученного на предыдущем этапе

7. Дальнейшие этрации (повторения, циклы)

Чтобы получить более точную цифру возможно осуществление нескольких циклов. Дельфи-метод применяют такие эксперты, как чиновники, ГМУ, высшие должностные лица, ученые.

Классический форсайт вырос из Дельфи-метода. Основу классического форсайта составляет переход от Дельфи-анализа, который осуществляется через расширение списка экспертов, когда в список экспертов могут включаться ЛПР (не только ученые-аналитики), а также могут включаться отдельные социальные группы населения.

В настоящее время существует два проявления форсайта:

• Форсайт как прогноз (прогностическая процедура). Задача – получить прогноз. Опрашиваемые группы – эксперты. Цель опроса: согласование трендов, выработка согласованного видения будущего, базовая деятельность (исследовательская деятельность - работа исследователей, аналитиков).

• Форсайт как управление. Опрашиваемые группы – преимущественно ЛПР. Цель опроса: выработка согласованных требований к будущему. (не просто стихийно, а социальные требования – конструктивно). В форсайте как управлении проявляется понятие социального конструктивизма (философское понятие) – общество можно конструировать, т.е. придаем будущему форму социального конструктивизма – философское понятие. Базовая деятельность – управленческая деятельность.

Сценирование – предполагает создание многоаспектного тренда развития мира, включающего в себя до 13 независимых тенденций. На основании анализа многоаспектного тренда создается «прогноз без неожиданностей» или базовый сценарий развития. Возможна разработка до 8 канонических вариаций, образующих контекст базового сценария (его оболочку).

Средовое прогнозирование - STIPT-анализ. Это вариант STEP-анализа. В нем (STIPT-анализе) анализируются природная, технологическая, социальная, информационная и трансцендентная среда (которая связана с существованием святыни, веры, среда, в которой существует экзистенция человека).

Метод технологических пакетов. Технологический пакет – генетически (по происхождению) функционально связанная совокупность технологий, обладающая системными свойствами.

Это квант технологической среды (связан с дискретностью). Свет существует в двух ипостасях: как волна (Максвелл) и как частица (Планк, Эйнштейн). h – постоянная Планка, рассматривается свет как носитель энергии, как частица.

Когда говорим о квантах, говорим о дискретности (прерывистом процессе).

Этот метод анализирует процессы развития технологических квантов (совокупности пакетов).