- •1 Мета, завдання і об'єм курсової роботи.....7
- •2 Методика побудови математичних моделей типових об’єктів ......................................10
- •Література…......................................................................63
- •1 Мета, завдання і об'єм курсової роботи
- •Підписи до рисунків Times New Roman (Cyr), кегль 12, bold, без абзацного відступу вирівнювання по центру.
- •2 Методика побудови математичних моделей типових об’єктів
- •2.1 Методика побудови математичної моделі гідравлічного об’єкта
- •2.2 Методика побудови моделі процесу перемішування рідини
- •2.3 Методика побудови математичної моделі теплового об'єкта
- •2.4 Методика обчислення параметрів нелінійної математичної моделі
- •3 Лінеаризація рівнянь математичної моделі об'єкта
- •4 Розв'язок математичної моделі об’єкта числовим методом
- •5 Аналітичний і числовий розв’язки математичної моделі обєкта
- •5.1 Аналітичний розв’язок математичної моделі об’єкта
- •5.2 Числовий розв’язок математичної моделі об’єкта
- •6 Приклад дослідження властивостей об'єкта за допомогою математичних моделей
- •6.1 Математична модель об’єкта
- •6.2 Лінеаризація математичної моделі об'єкта
- •6.3 Обчислення параметрів математичних моделей об’єкта
- •6.4 Розв’язок нелінійної математичної моделі об’єкта числовим методом
- •6.5 Розв’язок лінеаризованої моделі аналітичним способом
- •6.6 Розв’язок лінеаризованої моделі числовим методом
- •Література
6.5 Розв’язок лінеаризованої моделі аналітичним способом
Запишемо лінеаризовану математичну модель (6.8) і (6.9) об’єкта в у векторно-матричному вигляді
, (6.17)
де
,
,
,
.
Перетворимо рівняння (6.17) за Лапласом при нульових початкових умовах
.
Із останнього рівняння знаходимо
.
(6.18)
За визначенням матричної передавальної функції
.
(6.19)
Порівнюючи (6.18) і (6.19), приходимо до висновку, що
.
Обчислимо
,
де
.
Отже,
.
Знаходимо
,
де
,
.
Підставимо
значення
в формулу (5.1)
З
врахуванням значень
,
i,
j=1,2,
находимо
,
.
Для
знаходження
функцій
і
скористаємося
зворотним перетворенням Лапласа, яке
дає таку формулу для обчислення величин
і
:
,
,
,
В нашому випадку
,
.
Отже,
Після відповідних перетворень отримуємо
Аналогічно для отримаємо
Так
як
і
,
то
.
Якщо розкрити дужки і згрупувати відповідні члени, то приходимо до висновку, що
.
Аналогічно знаходимо, що
.
6.6 Розв’язок лінеаризованої моделі числовим методом
Для розв’язку моделі числовим методом лінеаризовану математичну модель об’єкта подамо у матрично-векторній формі. Тоді можна скористатись методом Рунге-Кутта розв’язку систем диференціальних рівнянь і відповідно програмою, яка наведена на рис. 6.6, а відповідний М-файл наведений на рис. 6.7.
М-файл, який наведений на рис. 6.7 написаний з врахуванням того, що рівняння (6.8) і (6.9) записані у матрично-векторній формі і відповідно
.
%====================================================
%Метод Рунге-Кутта розв'язку Y'=Ay+Bu задачі Коші на
%інтервалі [t0;tk] з початковою умовою y(0)=0
%====================================================
%Вхід:F(t,y)=Ay+Bu-вектор-функція, значення якої задати у
% М-файлі fun_RM_SysLM
% to,tk-початкова і кінцева точки інтегрування
% Y0-вектор початкових умов
% n-число ітерацій
%Вихід:t-вектор абсцис
% y-матриця ординат
%----------------------------------------------------
%Вхідні дані
%----------------------------------------------------
t0=0;
%Файл вхідних дій А1 і А2 та кількості точок n і
%кінцевого часу tk
load RevoltingAction
%----------------------------------------------------
%Задаємо нульові початкові умови
y10=0;
y20=0;
%Викликаємо файл ParametersModel з параметрами
%лінеаризованої моделі і формуємо матриці А і В
load ParametersModel
A=[a11 a12;a21 a22];
B=[b11 0;0 b22];
%Викликаємо файл Parameters з параметрами
%q10,P2,S1,S2,H10,H20,U0
load Parameters
u1=A1*q10;
u2=A2*U0;
u=[u1;u2];%Вектор вхідних дій
%----------------------------------------------------
%Обсилюємо крок h та ініціалізуємо вектори t,y
%----------------------------------------------------
h=(tk-t0)/n;
%----------------------------------------------------
%Ітераційна процедура методу Рунге_Кутта
%----------------------------------------------------
t=t0:h:tk;%Дискретний час з кроком h
Y0=[y10 y20];
y(1,:)=Y0;%У перший рядок матриці y занесені початкові умови
for k=1:n
f1=fun_RKLn(t(k),y(k,:),A,B,u);
f2=fun_RKLn(t(k)+h/2,y(k,:)+h*f1/2,A,B,u);
f3=fun_RKLn(t(k)+h/2,y(k,:)+h*f2/2,A,B,u);
f4=fun_RKLn(t(k)+h,y(k,:)+h*f3,A,B,u);
y(k+1,:)=y(k,:)+(f1+2*f2+2*f3+f4)*h/6;
end
%----------------------------------------------------
%Графік розв'язку задачі
%----------------------------------------------------
y1=y;
yy=[H10 H20];%Початкові умови нелінійної мрделі
load('ch')
Y(:,1)=y(:,1)-yy(1);
Y(:,2)=y(:,2)-yy(2);
x=fun_analiticLM(t0,tk,n,A,B,u1,u2);
plot(t,y1(:,1),'r',t,y1(:,2),'c',t,Y(:,1),'g',t,Y(:,2),'k')
hold on
plot(t,x(:,1),'om',t,x(:,2),'+b')
Y(1,:)=[];
y1(1,:)=[];
%Розрахунок точності лінеаризації нелінійної моделі
e1=abs((y1-Y));
e=max(e1);
Рисунок 6.8 – Програма розв'язку лінеаризованої математичної моделі методом Рунге-Кутта
function f=fun_RKLn(t,y,A,B,u)
%====================================================
%Функція задачі Коші Y'=Ay+Bu(Метод Рунге-Кутта)
%====================================================
%Параметри моделі:
% u - вектор вхідних дій
% A, B - матриці коефіцієнтів
% лінеаризованої математичної
% моделі
%----------------------------------------------------
F=A*y'+B*u;
f=F';
Рисунок 6.9 – М-файл до програми рис. 6.8
Обчислення
значень
і
здійснюється за
допомогою М-файла , який наведений на рис. 6.10.
function x=fun_analiticLM(t0,tk,n,A,B,u1,u2)
%====================================================
%Обчислення виходів моделі за аналітичним розв'язком
%====================================================
%Вхід:
% u1, u2 - вхідні дії
% A, B - матриці коефіцієнтів
% лінеаризованої математичної
% моделі
%----------------------------------------------------
%Обсилюємо крок h
%----------------------------------------------------
h=(tk-t0)/n;
a=A;b=B;
p=a(1,1)+a(2,2);
d=a(1,1)*a(2,2)-a(1,2)*a(2,1);
p1=(p+sqrt(p^2-4*d))/2;
p2=(p-sqrt(p^2-4*d))/2;
t=t0:h:tk;
for i=1:n+1
x(i,1)=(u1*b(1,1)*((p2-a(2,2))*(1-exp(p2*t(i)))/p2-(p1-a(2,2))*...
(1-exp(p1*t(i)))/p1)+u2*b(2,2)*a(1,2)*((1-exp(p2*t(i)))/p2-...
(1-exp(p1*t(i)))/p1))/(p1-p2);
x(i,2)=(u2*b(2,2)*((p2-a(1,1))*(1-exp(p2*t(i)))/p2-(p1-a(1,1))*...
(1-exp(p1*t(i)))/p1)+u1*b(1,1)*a(2,1)*((1-exp(p2*t(i)))/p2-...
(1-exp(p1*t(i)))/p1))/(p1-p2);
end
Рисунок 6.10 – М-файл обчислення виходів моделі за аналітичним розв'язком
Результати розв’язку лінеаризованої математичної моделі об’єкта аналітичним і числовим способами показані на рис. 5.4, із якого випливає, що отримані результати числового і аналітичного розв’язків співпадають.
Лінійна модель
Нелінійна модель
Рисунок 5.4 – Результати розв'язку математичної моделі
Порівняємо між собою результати розв’язку початкової і лінеаризованої моделей об’єкта. Для цього оцінимо максимальну похибку лінеаризації моделі за такою формулою:
,
де
- вихід початкової (нелінійної) моделі;
- вихід
лінеаризованої моделі.
Отримаємо,
що =0,063
для змінної
і =
0,0027 для змінної
.
У першому випадку маємо помітне значення
відхилення
від
.
Це пояснюється тим що відхилення
є більшим, ніж відхилення командного
тиску
від усталених значень
і
.
Воно може бути зменшеним, якщо зменшити
величини відхилень
і
.
