- •Комплексная интерпретация геофизических данных на основе типовых диаграмм
- •Основные категории скважин и решаемые задачи
- •2. Физические основы методов исследования эксплуатационных скважин
- •2.1. Термометрия
- •2.4. Шумометрия
- •2.5. Методы состава
- •2.6. Контрольные вопросы
- •Добывающие скважины
- •3.2. Типовые диаграммы геофизических методов
- •Термометрия
- •Резистивиметрия
- •Определение состава притекающей жидкости в ствол скважины
- •Расходомер механический. Термокондуктивный индикатор притока
- •Расходомер механический. Термокондуктивный индикатор притока
- •Типовые кривые комплекса методов для решения задачи определения зкц в зумпфе скважины:
- •Увеличенный уровень показаний расходомера по всей глубине зумпфа
- •. Примеры решения задач
- •3.3.1. Определение интервалов притоков
- •3.3.2. Определение мест нарушения герметичности колонны и забоя
- •3.3.3. Выявление заколонных перетоков жидкости
- •3.3.4. Выявление интервалов поступления воды и оценка депрессии в пластах
- •3.4. Контрольные вопросы
- •4. Нагнетательные скважины
- •4.1. Основные признаки решения задач
- •4.2. Типовые диаграммы методов исследования
- •При ненарушенной и нарушенной колонне.
- •Расходометрия
- •Расходограммы: 1 – интегральная, 2 – дифференциальная.
- •Т ермометрия
- •Перфорации по шумометрии
- •4.3. Примеры решения задач
- •4.3.1. Выделение работающих (принимающих) интервалов
- •4.3.2. Определение зкц в зумпфе
- •4.3.3. Выявление зкц вверх
- •4.3.4. Определение техсостояния колонны
- •4.4. Контрольные вопросы
- •Осваиваемые скважины
- •5.1. Основные признаки решения задач
- •5.2. Типовые диаграммы
- •Нарушение колонны в зумпфе
- •Герметичности колонны
- •5.3. Примеры решения задач
- •5.3.1. Выделение работающих пластов
- •5.3.2. Определение мест нарушения герметичности обсадной колонны и негерметичности забоя скважины
- •5.3.3 Выявление интервалов заколонных перетоков жидкости
- •Контрольные вопросы
4.3.2. Определение зкц в зумпфе
Пример определения интервала ЗКЦ в зумпфе скважины представлен на рис. 49. Интервал перфорации: 1712.5 – 1717 м. Забой на глубине 1742 м.
Рис.50. Результаты исследования нагнетательной скважины
Измерения термометром и расходомером поведены в процессе капремонта скважины. По фоновому измерению термометром отмечается незначительная аномалия охлаждения в интервале перфорированного пласта. Такое поведение термограммы свидетельствует о том, что закачка воды в скважину проводится в течение небольшого времени.
Температура в зумпфе как при фоновом измерении, так и после закачки воды в скважину от агрегата монотонно приближается к геотермической. При интерпретации результатов этих измерений по отдельности можно утверждать, что техническое состояние скважины в зумпфе исправное. Однако при совместном рассмотрении этих термограмм следует однозначное заключение о наличии заколонного перетока в зумпфе от интервала перфорации вниз до 1752 м.
Косвенным признаком наличия ЗКЦ в зумпфе скважины является увеличенный профиль приёмистости, приуроченный к подошве нижнего перфорированного интервала.
4.3.3. Выявление зкц вверх
Пример выявления ЗКЦ вверх от интервала перфорации в нагнетательной скважине представлен на рис.51. Перфорированные интервалы: 2935.0-2939.0 м; 2949.5-2950.6 м. Воронка НКТ по глубине 2885.6 м. Приемистость скважины составляет 510 м3/сут. На рисунке приведены термограммы, зарегистрированные при закачке, изливе и три измерения после прекращения закачки. Проведем интерпретацию этих измерений.
Термограммы в зумпфе скважины при всех режимах повторяют друг друга по форме. Это указывает на исправное техсостояние в зумпфе. По замеру термометром при закачке отмечается нижняя граница приема закачиваемой воды на глубине - 2950 м. Эта глубина определена приблизительно, так как термограмма зарегистрирована не в квазистационарном режиме закачки. По замерам термометром в остановленной скважине закачиваемую воду принимают оба перфорированных пласта, причем основную часть - верхний пласт. Кроме того, по замерам в остановленной скважине и при изливе отмечается ЗКЦ вверх от перфорированных пластов до глубины 2903 м. Причем, основную массу закачиваемой воды в интервале ЗКЦ принимает пласт в интервале: 2910 - 2912 м. Признаками ЗКЦ здесь являются: немонотонный характер кривых и охлаждение пласта в интервале 2910 - 2912 м относительно вмещающих пород.
Рис.51. Результаты исследования нагнетательной скважины
4.3.4. Определение техсостояния колонны
Ниже воронки НКТ
Н
а
рис.42 приведены результаты термических
исследований в нагнетательной скважине.
Закачка воды проводится по колонне.
Перфорирован интервал на глубине
1216.4-1220.2 м. По замеру термометром во время
закачки воды в скважину на глубине 1187
м отмечается изменение градиента
температуры. По замеру термометром при
изливе воды из скважины на глубине 1187
м отмечается отрицательная аномалия
калориметрического смешивания. Таким
образом, по данным термических исследований
на глубине 1187 м нарушена герметичность
колонны. Место нарушения герметичности
колонны ниже воронки НКТ не отметится
на термограмме, зарегистрированной во
время закачки, в случае большой
приемистости (100 м3/сут
и более ) нижележащих принимающих
интервалов.
закачка
излив
Рис.52 Результаты исследования нагнетательной скважины
Примером этого являются результаты ГИС в нагнетательной скважине (рис.53). На термограмме, зарегистрированной во время закачки воды выше интервала перфорации, не отмечается в исследованной части скважины изменение градиента температуры. По замеру термометром при изливе отмечается пик внедрения "горячей воды" на глубине 2628-2629.5 м, свидетельствующий о негерметичности колонны здесь в муфтовом соединении.
Выявление места негерметичности обсадной колонны в зумпфе нагнетательной скважины и определение нижней границы приема закачиваемой воды в скважине аналогичны между собой.
Рис.53. Результаты исследований нагнетательной скважины
