Аннотация к дипломной работе студента савейко максима александровИча

На тему: «Повышение эффективности функционирования маркетинговой службы на предприятии (на примере МАУК «ДКМ «Город»)»

Дипломная работа __ с., __ ч., __ рис., __ табл., __ источников, __ приложения.

Объектом исследования является …

Настоящая работа направлена на разработку рекомендаций по повышению эффективности функционирования маркетинговой службы МАУК «ДКМ «Город» на основе анализа бухгалтерской (финансовой) и статической отчетности рассматриваемой организации.

Актуальность темы определяется тем, что …

Целью дипломной работы является ….

Главным методом исследования является ….

Подпись студента __________________________Савейко М.А.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

в г. Великом Новгороде

Рецензия на дипломную работу

Студента _ курса_______ группы__________________________________

(фамилия, инициалы)

Специальность _________________________________________________

Рецензент_________________________________________________

(должность, фамилия и инициалы)

ТЕМА:___________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

1. Актуальность темы:_______________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Наиболее существенные выводы и рекомендации:_____________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Наличие самостоятельных разработок автора:_________________________

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Практическая ценность разработанных вопросов:______________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Наличие недостатков:_____________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________

6. Общий вывод:____________________________________________________

__________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Рецензент__________________________________________________________

(должность, место работы, ученая степень, звание)

____________________________________________________________________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество рецензента - полностью)

М.П. «_____»_____________________2014 год.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

в г. Великом Новгороде