- •Методичні рекомендації до виконання випускних дипломних робіт
- •Розділ 1 загальні положення до дипломних робіт
- •1.1. Дипломна робота бакалавра
- •1.2. Дипломна робота спеціаліста
- •1.3. Дипломна робота магістра
- •Розділ 2 методичні вказівки до написання дипломних робіт
- •2.1. Дипломної роботи бакалавра
- •3.1. Оформлення основного тексту роботи та використаних джерел
- •2.4. Етапи підготовки та виконання дипломних робіт
- •Розділ 3 вимоги до оформлення дипломних робіт
- •Розділ 1 теоретико-методологічні засади управління якістю продукції (послуг)
- •1.1. Методичні підходи до управління якістю продукції та послуг
- •3.2. Оформлення допоміжних матеріалів
- •Відсоток країн світу, які визначили норматив якості універсальних послуг поштового зв’язку
- •Розділ 4 захист дипломних робіт
- •4.1. Підготовка дипломної роботи до захисту
- •4.2. Захист дипломних робіт
- •4.3. Оцінювання рівня якості підготовки фахівців за результатами виконання і захисту дипломних робіт
- •Критерії оцінювання якості підготовки фахівців за результатами виконання і захисту дипломних робіт
- •Пояснювальна записка до дипломної роботи
- •Галузь знань
- •На дипломну роботу студенту
- •Календарний план
- •Попередня експертиза (захист) дипломної роботи
- •Реферат
- •Одеса-20___
- •Основний зміст дипломної магістерської роботи
- •Висновки анотація
- •Аннотация
4.3. Оцінювання рівня якості підготовки фахівців за результатами виконання і захисту дипломних робіт
4.3.1. Оцінювання рівня якості підготовки студентів за освітньо-кваліфікаційними рівнями «бакалавра», «спеціаліста» та «магістра» за спеціальностями (напрямами підготовки) галузей знань 0305 «Економіка і підприємництво» та 0306 «Менеджмент і адміністрування» здійснюють члени державної екзаменаційної комісії на основі встановлених правил, принципів, критеріїв, системи і шкали оцінювання.
4.3.2. Об'єктом оцінювання якості підготовки бакалавра, спеціаліста та магістра є сукупність знань, умінь і навичок, сформованих відповідно до вимог ОКХ підготовки фахівця за відповідною галуззю знань, відтворених у процесі виконання і захисту дипломної роботи.
4.3.3. Рівень якості підготовки бакалавра, спеціаліста та магістра визначається з використанням комплексної систем оцінювання (поєднання національної системи («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно»), Європейської кредитно-трансферної системи (ЄКТС) (за шкалою «А», «В», «С», «D», «Е», «FX», «F»), системи оцінювання ОНАЗ ім. О.С. Попова (за 100-бальною шкалою));.
4.3.4. Автор дипломної роботи має продемонструвати: вміння логічно та аргументовано викладати матеріал, коректно використовувати статистичні, математичні та інші методи, проводити власні дослідження; володіння навичками узагальнення, формулювання висновків; вміння працювати з інформаційними джерелами, ініціювати та обґрунтовувати інноваційні підходи та напрями вирішення проблеми, що досліджується.
Критеріями оцінювання дипломної роботи є:
чіткість, повнота та послідовність розкриття кожного питання плану і теми роботи в цілому;
науковість стилю викладання;
відсутність орфографічних і синтаксичних помилок;
правильне оформлення роботи відповідно до стандартів.
Дипломна робота, в якій розкрито тему, прореферовано необхідні літературні джерела, проаналізовано відповідні інформаційні та статистичні бази даних, проведено дослідження, сформульовано висновки без необхідного їх обґрунтування допускається до захисту, але не може бути оцінена вище ніж «задовільно».
Робота, в якій зроблено власне оцінювання використаних літературних джерел, самостійно проаналізовано підібраний матеріал, звітні дані підприємства або організації, на базі яких досліджувалася тема, проведено комплексні дослідження, зроблено висновки та сформульовано пропозиції, але вони не є достатньо аргументованими, може бути оцінена на «добре».
Робота, в якій зроблено власне оцінювання різних літературних джерел, використано сучасні методи дослідження, побудовано формалізовану модель проблеми, проведено комплексні дослідження, розрахунки і на їх основі - аргументовано висновки та обґрунтовано пропозиції, а результати дослідження практичне значення і рекомендоване до впровадження може бути оцінена на «відмінно».
Критерії оцінювання якості підготовки бакалавра, спеціаліста та магістра за результатами виконання і захисту дипломної роботи визначаються даними Методичними рекомендаціями до виконання дипломних робіт студентами економічних спеціальностей ННІ «Економіки та менеджменту» ОНАЗ ім. О.С. Попова (див. табл. 4.1).
4.3.5. За результатами публічного захисту дипломної роботи на закритому засіданні ДЕК більшістю голосів приймає рішення щодо оцінки захисту і роботи (враховуючи відгук керівника, зовнішнього рецензента, зміст доповіді, відповіді на запитання).
Таблиця 4.1
