Глава 1 Исторические аспекты проблемы предмета преступления в уголовном праве

Глава 2 Понятие и виды предмета преступления

2.1. Определение предмета преступления как уголовно-правовой категории

2.2. Место и роль предмета преступления в составе преступления

2.3. Соотношение предмета преступления с орудиями и средствами совершения преступления, с потерпевшим

2.4. Классификация предметов преступлений

Глава 3 Уголовно-правовое значение предмета преступления

3.1. Значение предмета преступления в квалификации деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

3.2. Значение предмета преступления в квалификации незаконного изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг; кредитных, расчетных карт и иных платежных документов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ

2. Обоснован и изложен во введении к рукописи диссертации методологический аппарат исследования:

Актуальность темы исследования. Общественно опасное деяние причиняет социально опасный вред общественным отношениям, находящимся под охраной уголовного закона. В некоторых случаях в роли материального выражения части общественного отношения, которому преступление причиняет вред, выступают предметы, имеющие количественно-качественные признаки. Предмет преступления не относится к обязательным признакам состава преступления и имеется он не во всех преступлениях. Уголовно-правовое значение предмета преступления определяется характером и содержанием выражающихся в нем общественных отношений. Поэтому в уголовно-правовом смысле предмет всегда выступает в связи с конкретными общественными отношениями.

В уголовном кодексе предмет преступления может быть прямо указан в уголовно-правовой норме (денежные знаки в любой валюте и ценные бумаги – ст. 186 УК, государственные награды – ст. ст. 324, 327 УК); могут быть указаны отдельные свойства предмета (наркотические средства и психотропные вещества – ст. ст. 228, 228–1, 228–2, 228–3, 228–4, 229, 229–1, 230 УК) или изложена только его общая характеристика (памятники истории и культуры – ст. 243 УК, предметы художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран – ст. 190 УК).

Если предмет преступления указан в конкретной норме закона, то он подлежит обязательному доказыванию по уголовному делу. Значение предмета преступления как самостоятельного признака состава преступления, его роль в механизме причинения вреда в сфере конкретного общественного отношения обусловливает самостоятельное теоретическое и практическое значение.

Проблема предмета преступления в науке уголовного права является одной из спорных. Некоторые положения о предмете преступления обычно рассматриваются в связи с отграничением его от объекта преступления. Вместе с тем, произошедшие изменения уголовного законодательства обусловливают научную актуальность выбранной темы и необходимость ее дальнейшего исследования.

Немаловажное значение предмет преступления имеет для правильной квалификации содеянного. Предмет преступления обладает системой признаков и особенностей, большинство из которых имеют самостоятельное уголовно-правовое значение и определенным образом влияют на квалификацию содеянного. Предмет преступления способствует выяснению характера и размера причиненного преступлением ущерба, служит основой для разграничения преступного и непреступного, а также смежных составов преступлений, может выступить смягчающим или отягчающим обстоятельством.

Таким образом, все вышесказанное подтверждает важность изучения предмета преступления и предопределяет выбор темы магистерской диссертации, её направленность и содержание.

Степень разработанности темы исследования. Непосредственно исследовался предмет и объект уголовно-правовой охраны в работах Л.Д. Гаухмана, В.К. Глистина, И.Л. Гонтаря, А.В. Дранникова, А.Н. Ивановой, Е.И. Кадовика, С.Ф. Кравцова, Н.И. Коржанского, В.Н. Кудрявцева, И.В. Кузнецова, Б.А. Куринова, С.М. Малькова, Б.С. Никифорова, Г.П. Новоселова, А.А. Пионтковского, B.C. Прохорова, Г.В Середы, В.Я. Тация, И.А. Юрченко и др. (см. библиографический список).

Объект исследования – предмет преступления как один из признаков состава преступления, его содержание, место, роль и уголовно-правовое значение.

Предмет исследования – уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за деяния, выраженные в воздействии на предмет преступления; опубликованная судебная практика квалификации преступлений, содержащих предмет в качестве признака состава преступления; теоретические работы, содержащие доктринальные исследования предмета преступления.

Цель исследования - исследование предмета преступления, его особенностей, признаков, значения для квалификации общественно опасного деяния в качестве преступного, соотношение с иными тождественными понятиями.

Для достижения вышеобозначенной цели сформулированы следующие задачи:

– определить значение предмета преступления в уголовном праве через рассмотрение ретроспективы (взгляд в прошлое, обозрение того, что было в прошлом) формирования его понятия;

– установить особенности предмета преступления как уголовно-правовой категории;

– выявить взаимосвязь предмета преступления и факультативных признаков объективной стороны преступления;

– осуществить классификацию предметов преступлений;

– определить роль предмета преступления в квалификации отдельных уголовно-наказуемых деяний.

Гипотеза исследования - предмет преступления относится к признакам объективной стороны состава преступления, свойства и особенности которого имеют значение для уяснения и конкретизации объекта посягательства, решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности, квалификации содеянного и назначения наказания.

Формами преступной деятельности виновного с предметом преступления являются: воздействие на существующий предмет преступления и создание предмета преступления.

Методологическая основа исследования - общенаучные методы: анализ и синтез, дедукция и индукция, логический метод, посредством которых осуществлялась теоретическая интерпретация научного и эмпирического материала для формирования выводов и предложений.

В процессе исследования использовались частнонаучные методы: системно-структурный, формально-юридический, сравнительно-правовой, системного анализа, сравнительного правоведения.

Научная новизна исследования - на основе совокупности существенных признаков раскрывается понятие предмета преступления как уголовно-правовой категории, определены место и роль предмета преступления в составе преступления. Уточнено соотношение предмета преступления со способом, орудиями и средствами совершения преступления, с потерпевшим. Осуществлена авторская уголовно-правовая характеристика отдельных видов предметов преступлений (наркотические средства и психотропные вещества, деньги) и их значению для квалификации общественно опасных деяний.

Научная новизна исследования находит свое отражение в положениях, выносимых на защиту.

Теоретическую основу исследования составляют работы ведущих отечественных ученых в области уголовного права, философии, социологии, психологии, относящиеся к исследуемой проблеме. Изучены основные теоретические подходы ученых к проблемам предмета преступления, публикации в сети Internet, посвященные проблемам квалификации предметных преступлений, в том числе официальные материалы правоохранительных органов Российской Федерации.

Практическую основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, УК РФ 1996 года, действующее отраслевое законодательство, законы и подзаконные нормативные акты по уголовно-правовым проблемам. (см. библиографический список : Нормативные акты и судебная практика).

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется его актуальностью, относительной научной новизной и выводами как общетеоретического, так и практического характера.

Структурно настоящая магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения по работе, библиографического списка и приложения.

2. Выполнены анализ и интерпретация полученных результатов исследования.

На защиту, возможно, будут вынесены следующие основные положения:

1. Ретроспективный анализ историко-правовых факторов, под воздействием которых уголовно-правовая категория «предмет преступления» интерпретировалась в законодательных актах и в теоретических исследованиях.

2. Преступная деятельность виновного с предметом преступления реализуются в следующих формах: а) воздействие на предмет преступления (видоизменение, уничтожение), б) создание предмета преступления.

3. Предмет преступления имеет значение обязательного признака состава преступления, когда на него указывается в диспозиции конкретной уголовно-правовой нормы, и воздействие на него причиняет социально опасный вред в сфере конкретных охраняемых уголовным законом общественных отношений.

4. Отличие предмета преступления от орудий и средств его совершения заключается в характере их применения в процессе совершения преступления, а также по принадлежности к элементам состава преступления.

5. Классификация предметов преступлений осуществлена по социально-экономическим критериям: социальная роль предмета, его предназначение, ценность, особенности происхождения.

6. Подготовлена научная статья: «Значение предмета преступления при определении наказания за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов» (см. приложение).

Приложение