Протокол 1
Школа: МБОУ СОШ № 12
Класс: 9 Б
Дата: 19.02.2014
Время: 13:50
Цель исследование: Особенности внимания.
Методика исследования: тест «Таблица Горбова-Шульте».
Ход исследования:
Перед испытуемы также ставиться таблица из черны и красных цифр и
разъясняется инструкция к заданию. На таблице 25 черных цифр от 1 до 25 и
24 красные цифры от 1 до 24.Нужно показывать и называть черные цифры в
возрастающем порядке от 1 до 25, а красные - в убывающем порядке от 24 до
1. Необходимо вести счет попеременно: сначала называть черную цифру,
потом красную, затем вновь черную, а за ней красную до тех пор, пока
счет не будет окончен. Выполнять задание нужно быстро и без ошибок. Во
время тестирования Экспериментатор в протоколе фиксирует время отдельно
по каждому из пяти этапов (по десять цифр на каждый этап) и ошибки
испытуемого следующих типов: замена порядка - ошибка, при которой
испытуемый цифры, называемые им в возрастающем порядке, начинает
называть в убывающем порядке, и, наоборот; замена цифры - изменение ее
порядкового номера. После окончания тестирования подводятся его итоги. Результаты:
Результаты тестирования вносились в таблицу.
Регистрация времени по этапам |
Черные цифры |
Регистрация ошибок |
Красные цифры |
Регистрация ошибок |
Баллы |
20 |
1 2 3 4 5 |
|
24 23 22 21 20 |
|
43 |
33 |
6 7 8 9 10 |
|
19 18 17 16 15 |
|
43 |
65 |
11 12 13 14 15 |
15 |
14 13 12 11 10 |
12 |
35 |
46 |
16 17 18 19 20 |
|
9 8 7 6 5 |
|
41 |
54 |
21 22 23 24 25 |
|
4 3 2 1 |
3 2 1 |
38 |
Результаты:
Таким образом, исследование переключение внимания у испытуемого
показало, что истощаемость нервных процессов и замедление их
подвижности к концу выполнения задания имеет скачкообразный характер.
Но не смотря на это, истощаемость нервных процессов незначительна.
Протокол № 2
Школа: МБОУ СОШ № 12
Дата: 20.02.2014
Время: 13:55
Цель: исследование особенностей памяти
Методика исследования: Выявление типа памяти
Ход исследования:
Учащемуся было предложено пройти тестирование и было объяснено
испытуемому, что нужно делать. Сначала экспериментатор зачитывал
испытуемому вслух I ряд слов (интервал между словами - пять секунд).
После 10-секундного перерыва испытуемый записывает запомнившиеся
слова и отдыхает 10 минут. Затем эксперимента тор показывает
испытуемому слова II ряда, которые он должен записать по памяти. Дав
10-минутный отдых, экспериментатор читает вслух слова III ряда, а
испытуемый шепотом повторяет каждое из них и ≪записывает≫ в
воздухе, после чего записывает на листке запомнившиеся слова III
ряда. Спустя 10 минут экспериментатор показывает испытуемому слова
IV ряда, читает их вслух. Испытуемый повторяет каждое слово
шепотом, «записывая» в воздухе, затем записывает на листке
запомнившиеся слова IV ряда.
Результаты:
Тип памяти характеризуется тем, в каком из рядов было более успешное
воспроизведение слов. Чем ближе коэффициент памяти к 1, тем лучше развит
у испытуемого данный тип памяти.
После проведения исследования, экзаменатор заполнил таблицу:
Вид памяти |
Количество слов в ряду (а) |
Количество удержанных в памяти слов(в) |
Коэффициент памяти |
Слуховой |
10 |
4 |
0.4 |
Зрительный |
10 |
5 |
0.5 |
Моторно-слуховой |
10 |
5 |
0.5 |
Комбинированный |
10 |
6 |
0.6 |
По результатам исследования можно сделать вывод, что лучше всего у
испытуемого развито комбинированный тип памяти - 0,6 (высокий уровень),
моторно-слуховой тип памяти и зрительный развиты на 0,5 (средний
уровень). Уровень слухового типа памяти развит на 0,4 (низкий уровень).
