- •Содержание
- •Глава 1. Теоретические основы управления оборотным капиталом ……... 5
- •1.6. Показатели деловой активности …................................................................. 18
- •Глава 2. Оценка финансового положения организации ……………..…….. 20
- •Глава 3. Управление оборотным капиталом на ип “Титов а.В.” ………. . 31
- •Глава 4. Экономическая безопасность объекта ………………...............…… 39
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы управления оборотным капиталом
- •1.1. Понятие и классификация оборотного капитала
- •1.2. Структура и состав оборотного капитала
- •1.3. Методы управления оборотным капиталом
- •1.4. Нормирование оборотного капитал
- •1.5. Эффективность использования оборотного капитала
- •1.6. Показатели деловой активности
- •Глава 2. Оценка финансового состояния организации
- •2.1. Анализ деятельности ип “Титов а.В.”
- •Правовые основы деятельности ип “Титов а.В.”
- •2.3. Анализ продаж ип “Титов а.В.”
- •2.4. Анализ затрат ип “Титов а.В.”
- •2.5. Анализ прибыли и рентабельности ип “Титов а.В.”
- •2.7. Анализ финансового положения ип “Титов а.В.”
- •2.8. Вывод результатов анализа
- •Глава 3. Управление оборотным капиталом на ип “Титов а.В.”
- •3.1. Анализ состава и структуры оборотного капитала
- •3.2. Оценка оборотного капитала по степени риска
- •3.3. Общая оценка деловой активности предприятия
- •3.4. Анализ товарно-материальных ценностей
- •3.5. Вывод результатов анализа
- •3.6 Рекомендации по повышению эффективности использования оборотного капиталана ип “Титов а.В.”
- •Глава 4. Экономическая безопасность объекта
- •4.1. Анализ финансовых результатов
- •4.2. Анализ финансовой устойчивости
- •4.3. Анализ деловой активности
- •Заключение
- •Список использованных источников
4.3. Анализ деловой активности
Для анализа деловой активности используют две группы показателей: общие и частные, анализ которых произведен в табл. 4.6.
Таблица 4.6
Анализ показателей деловой активности на ИП “Титов А.В.”
Показатель |
Метод расчета |
2012 г. |
2013 г. |
Изме-нение |
Показатели оборачиваемости активов |
||||
Коэффициент общей оборачиваемости активов, оборотов (КОА) |
|
102,72 |
71,14 |
-31,58 |
Продолжительность одного оборота, дней (ПА) |
365/КОА |
3,55 |
5,13 |
1,58 |
Окончание таблицы 4.6
Показатель |
Метод расчета |
2012 г. |
2013 г. |
Изме-нение |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, оборотов (КООА) |
|
230,41 |
144,16 |
-86,25 |
Продолжительность одного оборота оборотных активов, дней (ПОА) |
365/КООА |
1,58 |
2,53 |
0,95 |
Относительное закрепление средств в обороте, тыс. руб. |
|
- |
1561,64 |
- |
Коэффициент оборачиваемости запасов, оборотов (КОЗ) |
|
9,29 |
4,16 |
-5,13 |
Продолжительность одного оборота запасов, дней (ПЗ) |
365/КОЗ |
39 |
88 |
49 |
Коэффициент оборачиваемости денежных средств, оборотов (КОДС) |
|
592,07 |
508,04 |
-84,03 |
Продолжительность одного оборота денежных средств, дней (ПДС) |
365/КОДС |
0,69 |
0,72 |
0,03 |
Показатели оборачиваемости собственного капитала |
||||
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, оборотов (КОСК) |
|
157,7 |
97,62 |
-60,08 |
Продолжительность одного оборота собственного капитала, дней (ПСК) |
365/КОСК |
2,31 |
3,74 |
1,43 |
Из табл. 3.3. следует, что за 2012 год полный цикл обращения совершался 102,72 раза, а за 2013 год соответственно 71,14 раз, при продолжительности цикла в 3,55 деней в 2012 г. , и 5,13 дней в 2013 г. соответственно. Данный результат считается отрицательным, так как меньше оборотов совершают ресурсы организации, а значит меньше прибыли получит в итоге.
Оборотный капитал за 2012 год совершил 230,41 оборотов, при продолжительности одного 1,58 дней, а за 2013 год – 144,16 оборота с периодом в 2,53 дней. Так из-за увеличения срока оборачиваемости оборотных активов в 2013 г. предприятию понадобилось на 5,13 дней оборота на 2580,28 тыс. руб. больше, чем на 1,58 дней в 2012 г..
В 2013 году срок хранения запасов увеличился на 49 дней, а оборачиваемость запасов снизилась с 9,29 раз до 4,16 раза, что негативно сказывается на ликвидности. В свою очередь число оборотов денежных средств в 2012 году составило 592,07 раза, а в 2008 году – 508,04 раза.
Также за 2013 год собственный капитал совершил 97,62 оборота, а за 2012 год – 157,7 оборота.
Подводя итог вышеизложенному, можно сделать следующие выводы.
За рассматриваемый период в составе реализованной продукции увеличился удельный вес продукции с большим уровнем доходности.
Отрицательное влияние насумму прибыли организации оказал значительный рост себестоимости и снижение объема продаж. Отрицательное воздействие было компенсировано повышением реализационных цен и положительными сдвигами в ассортименте продукции. Следовательно, резервом роста прибыли организации является снижение себестоимости и стимулирование объема продаж.
Общая рентабельность и рентабельность собственного капитала в отчетном периоде снизилась. Рентабельность продукции, в свою очередь увеличилась.
“Золотое правило экономики”, имеющее вид 100<Tc<Tвр<Tпр, соблюдается. Это означает, что экономический потенциал предприятия возврастает по правнению с предыдущим годом.
Коэффициенты текущей и абсолютной ликвидности соответствуют нормативу и имеют положительную тенденцию
Коэффициент быстрой ликвидности не соответствует нормативу, но имеент положительную тенденцию.
Трехмерный показатель, имеющий вид S = (0; 0; 1), указывает на неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности предприятия.
Коэффициенты финансирования, финансовой устойчивости и обеспеченности запасов и затрат собственными источниками финансирования соответствуют нормативному значению и имеют положительную тенденцию.
Проанализировав показатели финансовой устойчивости можно сказать, что в общем, предприятие финансово устойчиво.
Коэффициенты оборачиваемости имеют большие значения, но имеют негативную тенденцию.
