Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
sbornik_dlya_podgotovki_k_ekzamenu (1).doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

Критерии оценки знаний и умений на кафедре пропедевтики внутренних болезней

На кафедре в учебном процессе приняты единые критерии оценки знаний и умений. Они распространяются на практические занятия, зачеты, экзамены.

Оцениваются следующие этапы ответа:

I этап. СЕМИОТИКА. АНАЛИЗ.

Задача: Обнаружение, выявление симптомов, их интерпретация, объяснение патогенеза.

Отражает степень овладения студентами практических навыков.

Практические навыки оцениваются по результатам работы студента у постели больного. В качестве критериев оценки используется степень овладения методиками сбора жалоб, анамнеза, объективного обследования больного, оценки данных лабораторных, инструментальных исследований, выделения патологических симптомов, оценки их информативности, интерпретации симптомов с объяснением их патогенеза.

II этап. СИНДРОМОЛОГИЯ. СИНТЕЗ.

Задача: На основе патогенетической общности объединение (группировка) симптомов в синдромы, объяснение взаимосвязей между синдромами с позиции этиологии, патофизиологии, патоморфологии, установление нозологической принадлежности заболеваний.

Отражает конструктивность клинического мышления на основе базисных знаний и практических навыков.

III этап. МОДЕЛИРОВАНИЕ.

Задача: Описание (моделирование) ожидаемых изменений со стороны дополнительных методов обследования; изложение основных принципов и направлений лечения. Приведение конкретных примеров медикаментозных препаратов с выпиской рецептов.

Отражает способность к прогнозированию, моделированию в конкретных ситуациях.

Критерии оценки знаний и умений студентов:

  1. ОЦЕНКА «ОТЛИЧНО».

Главное условие: студент активно, то есть без наводящих вопросов отвечает на поставленный вопрос правильно и в полном объеме. У постели больного (либо при решении клинической ситуации) ответ должен содержать полную информацию о симптомах, имеющихся у больного, с объяснением их патогенеза; о синдромах и нозологической принадлежности болезни, результатах обследования и направлениях лечения. При разборе теоретических вопросов – активное полное и правильное освещение поставленного вопроса с умением графически изобразить процесс и продемонстрировать метод обследования.

  1. ОЦЕНКА «ХОРОШО».

Допускается ответ на поставленный вопрос после 1 – 2 наводящих вопросов. Правильность и полнота соответствует оценке «отлично».

  1. ОЦЕНКА «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО».

Главное условие – умение выявить симптомы и синдромы у постели больного или при решении клинической ситуации, и определить нозологическую принадлежность болезни.

Допускается:

  • Неполное выявление симптомов при условии, если это не помешало выделить синдромы.

  • Неполное выделение или неполное объяснение синдромов при условии, если диагностическая принадлежность заболевания была определена правильно.

  • Неполная интерпретация результатов дополнительных методов обследования.

  • Не сформулированы основные направления лечения.

  • Ответ на теоретический вопрос после ряда наводящих вопросов (но не более 3 – 4) дан в достаточном объеме, студент показал понимание патологической сути симптомов и синдромов, принадлежности синдромов к нозологическим формам.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]