- •Екологія і екологічна експертиза проектів
- •Склад розрахунково-пояснювальної записки
- •Склад графічної частини
- •Додаткові дані
- •Рекомендована література
- •1. Аналіз вихідних даних
- •Аналіз відповідності нормативним вимогам якості повітря в населеному пункті і на території підприємства
- •2. Прогноз рівня захворюваності у зв'язку з забрудненням середовища
- •3. Оцінка екологічного ризику
- •Економічний збиток від захворювання 1 людину
- •4. Визначення екологічного збитку народному господарству від забруднення навколишнього середовища
- •Економічна оцінка додаткових витрат
- •4.1. Визначення збитків від забруднення водойм
- •Оцінка еколого-економічних збитків від забруднення води
- •4.2. Визначення збитків від забруднення атмосфери
- •Значення показника а відносної небезпеки забруднення атмосферного повітря над територіями різних типів.
- •5. Нормування забруднення навколишнього середовища
- •5.1. Розрахунок гранично допустимих скидів (гдс)
- •5.2. Розрахунок гранично допустимих викидів (гдв)
- •6. Розрахунок платежів за скидання забруднень у навколишнє середовище.
- •7. Розробка плану природоохоронних заходів
- •8. Оцінка економічної ефективності природо-охоронних заходів
- •9. Зони санітарної охорони (зсо)
- •9.1.2. Підземні джерела водопостачання
- •9.2. Межі зон санітарної охорони водопровідних споруд
- •9.3. Межі зон санітарної охорони водоводів
- •9.4. Санітарно-захисні зони (сзз) каналізаційних споруд
- •9.5. Водоохоронні зони
- •9.6. Санітарно-захисні зони підприємства
9.6. Санітарно-захисні зони підприємства
Промислове підприємство, що виокремлює виробничі
шкідливості, необхідно розміщувати з підвітряного боку по відношенню до житлової забудови.
Санітарно-захисної зона (територія між виробничими приміщеннями, складами, установками, що виділяють виробничі шкідливості, та житловими будинками) встановлюється
в залежності від класу підприємства за санітарною класифікацією: I клас - 1000, II - 500, III - 300, IV - 100, V - 50 м.
Територія санітарно-захисної зони (СЗЗ) повинна бути упорядкована і озеленена. З боку сельбищної території слід передбачати смугу деревно-чагарникових насаджень завширшки 20 - 50 м. При відповідних техніко-економічних і гігієнічних обгрунтуваннях розміри СЗЗ підприємств можуть бути збільшені, але не більше ніж в 3 рази, наприклад: при відсутності способів очищення викидів; при будівництві нових ще недостатньо вивчених шкідливих у санітарному відношенні виробництв; при неможливості знизити надходять у навколишнє середовище шум, вібрацію, електромагнітні хвилі і інші шкідливі фактори до нормативних меж в залежності від класу підприємства за санітарною класифікацією: I клас - 1000, II - 500, III - 300, IV - 100, V - 50 м.
Територія санітарно-захисної зони СЗЗ) повинна бути упорядкована і озеленена. З боку сельбищної території повинно передбачати смугу деревно-чагарникових насаджень завширшки 20 +50 м. При відповідних техніко-економічних і гігієнічних обгрунтуваннях розміри СЗЗ підприємств можуть бути збільшені, але не більше ніж в 3 рази, наприкладі: при відсутності способів очищення викидів; при побудові нових ще недостатньо вивчених шкідливих у санітарному відношенні виробництв: при неможливості знизити надходять у навколишнє середовище шумг вібрацію, електромагнітні хвилі і інші шкідливі фактори до нормативних меж.
Варіанти вихідних даних для вирішення завдань .
Завдання 1. Визначити прогнозне кількість хворих в населеному пункті через загрязненте атмосфери.
|
Варіанти |
||||||||||
Показники |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
0 |
|
Щільність населення, чол / га |
90 |
95 |
100 |
105 |
110 |
115 |
120 |
125 |
130 |
135 |
|
Середньорічна кон-централі, мг/м3: пилу |
10 |
12 |
14 |
15 |
11 |
9 |
8 |
7 |
6 |
13 |
|
СО |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|
S02 |
0.3 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,5 |
0.4 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
0,4 |
|
N02 |
0,10 |
0.11 |
0,12 |
0,13 |
0,14 |
0,15 |
0,14 |
0,13 |
0,12 |
0,11 |
|
Задание 2. Оцінити екологічний ризик від будівництва підприємства |
|
||||||||||
|
Варіанти |
||||||||||
показники |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
0 |
|
Площа ландшафтних пошкоджень Sп га |
90 |
95 |
100 |
105 |
110 |
105 |
100 |
95 |
90 |
85 |
|
Глибина ландшафтних ушкоджень, м |
1,5 |
2.0 |
1,6 |
1,7 |
2,5 |
1,8 |
1,9 |
2,1 |
2,2 |
1.4 |
|
Площа територій, схильних енер-тічес кому забрудненню Se , га |
100 |
105 |
110 |
115 |
120 |
115 |
110 |
105 |
100 |
95 |
|
Перевищення ГДУ,% |
3 |
4 |
5 |
6 |
5 |
4 |
3 |
4 |
5 |
10 |
Середньомісячне ко- лічество неутілізіру- ваних відходів вироб ництва Мо, т |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|
||||||||||
Клас небезпеки відходів- |
2 |
3 |
4 |
3 |
4 |
3 |
4 |
3 |
4 |
2 |
Середньомісячний обсяг поворотній води Vв забрудненість якої перевищує ГДК м3 |
1300 |
1200 |
1100 |
1000 |
1500 |
2000 |
3000 |
4000 |
5000 |
1500 |
Середньомісячна маса шкідливих речовин, що викидаються в атмосферу Ав, т |
200 |
120 |
130 |
140 |
150 |
160 |
170 |
180 |
190 |
110 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Завдання 3. Визначити можливий, фактичний і відвернений економічний екологічний збиток від забруднення водного об'єкта скидами підприємства. Кількість робочих днів у році - 264; середньодобова витрата стічних вод визначити з даних до задачі 2; концентрації забруднюючих речовин у стічних водах прийняти відповідно до варіанта по таблиці.
Показники |
Варіанти |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
0 |
|
Взвешенные вещества |
900 |
450 |
500 |
600 |
700 |
350 |
400 |
550 |
650 |
750 |
Нефтепродукты |
20 |
15 |
14 |
15 |
11 |
30 |
25 |
17 |
18 |
23 |
СПАВ |
30 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
Завдання 4. Оцінити можливий, фактичний і відвернений економічний екологічний збиток від забруднення повітря викидами підприємства.
|
Варіанти |
|||||||||
Показатели |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
0 |
Скорость оседания |
11 |
12 |
13 |
14 |
5 |
6 |
12 |
15 |
10 |
3 |
частиц, см/с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Температура выбросов°С |
100 |
120 |
140 |
150 |
110 |
190 |
180 |
170 |
160 |
130 |
Скорость ветра, м/с |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
4 |
Высота трубы, м |
100 |
90 |
80 |
70 |
60 |
50 |
40 |
30 |
50 |
80 |
Температура воздуха. ''С |
9 |
10 |
12 |
13 |
14 |
13 |
12 |
20 |
16 |
17 |
Завдання 5. Розрахувати ПДС при наступних характеристиках водного об'єкта. Відстань від місця випуску стоків до контрольно гоствору по прямій 500 м, по фарватеру 600 м. Концентрації забруднень в стоках і обсяги стічних вод ті ж, що і в завданнях 2,3. Водоймище рибогосподарського призначення.
Показники |
Варіанти |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
0 |
|
Водный объект |
Волга |
Днепр |
Нева |
Иртыш |
Урал |
|||||
Расход в реке Обьем Q95 м3/с |
90 |
95 |
100 |
105 |
110 |
115 |
120 |
125 |
130 |
135 |
Средняя скорость движения ВОДЫ в реке, М/С |
4 |
2 |
4 |
5 |
3 |
2 |
3 |
4 |
5 |
3 |
Средняя глубина, м |
3 |
4 |
2 |
3 |
4 |
2 |
3 |
4 |
2 |
3 |
Взвешенные вещества |
15 |
25 |
5 |
6 |
7 |
8 |
4 |
5 |
6 |
8 |
Нефтепродукты |
0.2 |
0,1 |
0,05 |
0,06 |
0,03 |
0,04 |
0,01 |
0.02 |
0,05 |
0,06 |
СПАВ |
1 |
2 |
0,5 |
0.4 |
0.3 |
0,2 |
0.1 |
0,2 |
0.3 |
0,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Завдання 6. Розрахувати ПДВ для одиночного нагрітого викиду при наступних даних. Інші значення приймаються за умовами до завдань 1 і 2.
Показатели |
Варианты |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
0 |
|
Коэффициент распределен ия температуры воздуха |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Диаметр устья источника |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэф фи цие нт с ко ро-сти оседания вредных веществ в воздухе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициенты условий выхода газовой смеси из устья источника |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Завдання 7. Розрахувати платежі за природокористування.
Завдання 8. Розробити план природоохоронних заходів.
Завдання 9. Оцінити ефективність природоохоронних заходів.
Завдання 10. На ситуаційному плані населеного пункту та промислового об'єкта показати водоохоронні зони, санітарно-захисні зони і зони активного забруднення.
Література
1. Бєляєва Н.Б., Слободіна Н.Д. Економіка природокористування. - П.: ЛФЕІ, 1989.-34 с
2. Балацький О.Ф. Економіка чистого повітря. - Київ: Наукова думка, 1979.-С.158.
3. Онищенко В.Я. Визначення екологічного ризику господарської діяльності / / Машинобудівник. - 1996. - № 11. - С. 65-67.
4. Соколов Л.И., Медіоланського М.М. Охорона навколишнього середовища: Ме-тод.указанія до виконання контрольних завдань. - Вологда: волай, 1993.-39 с.
5. Будівельні норми і правила: СНиП 2.04.02-84.Водоснабженіе: Наружної мережі і сооруженія.-Введ.01.01.85.-М.: Стройиздат, 1985. - 136с.
6. ГОСТ 2874-82. Вода питна. - Введ. 01.01.84. - М.: Изд - во стандартів, 1983.-8 с.
7. Санітарні правила та норми: СанПіН 2.1.4.559-96. Питна вода. Гігієнічні вимоги до якості води централізованих систем питного водопостачання. Контроль якості. - М.: Госкомсанепід-нагляд Росії, 1996.-112 с.
8. Соколов Л.И., Зотікова Д.І., Дубський М.М. Посібник з вибору площадок (трас) під нове будівництво (реконструкцію) об'єктів та побудови. - Вологда: волай, 1996. - 56 с.
9. Тимчасова типова методика визначення економічної ефективності здійснення природоохоронних заходів і оцінки економічного збитку, заподіюють народному господарству забрудненням навколишнього середовища. - М.: АН, 1986. - 124 с.
10.Санітарние правила і норми: СанПіН 2.1.4.027-95. Питна вода і водопостачання населених місць. Зони санітарної охорони джерела водопостачання та водопроводів господарсько-питного призначенняня. - М.: Госкомсанепіднадзор Росії, 1995. -28 С.
І.Черкінскій С.Н. Санітарні умови спуску стічних вод у водоеми.-М.: Стройиздат, 1977.-224 с.
12.Глухов В.В., Лісочкін Т.В., Некрасов Т.П.Економіческіе основи екології-СПб.: Спеціальна література, 1995.-280 с.
13.Рекомендаціі з інженерного обладнання сільських населених пунктов.Часть 2.Водоснабженіе/ЦНІІЕП інженерного обладнання-нія.-М.: Стройиздат, 1984.-80с.
14.Інструктівно-методичні вказівки із стягнення плати за забруднення навколишнього природного середовища. - М.: Міністерство охорони середовища і природних ресурсів Російської федерації, 1993.-36 с
