1) Деятельное раскаяние в формах, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 ук рф.

а)н. не может превышать 2/3 максимального. искл. – пожизненное лиш. св. и смертная казнь

б)если по п. «и» заключено досудебное соглашение, то н. может превышать 1/2 макс. в соотв. статье Особенной части УК, а пожизненное лиш. св. и смертная казнь – не применяются.

2) Наличие исключительных смягчающих обстоятельств, обосновывающих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК)

а) обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления.

б) другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

(п. «е,з,и,к» ст.61 УК)

в) активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления. (п. «и» ст.61 УК)

Формы чрезвычайного смягчения наказания:

1. Н. ниже низшего предела, уст. в Особенной части

2. Н. более мягкого вида, чем предусмотрено в Особенной части

3. Неприменение доп. вида наказание, предусмотренного в качестве обязательного

3) Вердикт присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК). В этом случае:

3.1) Срок и размер не может превышать 2/3 от макс. для наиболее строгого вида н. в рамках соотв. статьи Особенной части УК.

3.2) Смертная казнь и пожизненное лиш. св. не применяются (-> другие виды н., предусмотренные соотв. статьей Особенной части УК)

3.3) Если совокупн. преступлений то правила ст.65 распр. только на те, по кот. есть вердикт присяжных. Окончательное н. назначется в соотв. со ст.69 УК

3.4) Эти правела не распр. на дополнительные наказания.

3.5) Обязательства, отягчающие наказание не учитываются.

4) Совершение неоконченного преступления (ст. 66 УК РФ)

4.1) Срок и размер за приготовление < ½ макс. для наиболее строгого вида н. в данной статье Особенной части УК. (ч.2 ст.66 УК)

4.2) Срок и размер за покушение < 3/4 макс. для наиболее строгого вида н. в данной статье Особенной части УК. (ч.3 ст.66 УК).

При этом н. может ½ макс. или ¾ макс. может быть меньше нижнего предела этого наказания.

Если еще есть вердикт присяжных о снисхождении то верхнюю гр. нужно еще умножить на 2/3

(1/2*2/3=1/3 для приготовления; ¾* 2/3 =1/2 для покушения)

4.3) Сметная казнь и пожизненное лиш. св. за приготовление и покушение не назначаются. (ч.4 ст.66 УК)

(при этом сроки лишения свободы назначаются в пределах ч.2,3 ст.66 УК)

29. Понятие преступного бездействия и условия ответственности за такое бездействие.

Сначала можно сказать про элементы объективной стороны и т.п.

Общественно опасное деяние — противоправное, осознанное и волевое активное или пассивное поведение человека во внешнем мире, причиняющее вред охраняемым общественным отношениям.

• Общественная опасность

• Противоправность

• Осознанность

• Наличие волеизъявления

Обстоятельства объективной стороны деяния, исключающие его преступность:

• Рефлекторная реакция – нет произвольности, осознанности

• Непреодолимая сила – препятствие волеизъявлению (действие стихийных сил природы и др.). Признаки: быть объективно непредотвратимым в конкретной ситуации и неожиданным (врач попал в автомобильную пробку).

• Физическое принуждение

• Психическое принуждение. Искл. - крайняя необходимость.

Формы общественно опасного деяния:

1) действие - поведение человека, причиняющее вред общественным отношениям, охраняемым УЗ. + приготовительные действия (ст. 30 УК), действия организаторов, подстрекателей, пособников (ст. 33 УК). Конец - начало наступления общественно опасных последствий или его прекращение.

2) бездействие - несовершение лицом таких действий, которые оно д.б. и могло совершить в данных конкретных условиях (нарушение правил техники безопасности).

Условия:

• Объективный критерий: наличие обязанности, которая может вытекать:

  • из требований закона (капитан судна, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей);

  • из профессиональных или служебных функций (врач);

  • из договорных отношений (няня);

  • из характера предшествующего поведения (водитель, причастный к ДТП).

• Субъективный критерий: наличие возможности (отсутствие необходимых средств связи у должностного лица).

Временные границы. Начало – момент, когда лицо не делает. Конец - начало причинения вреда или отпадения угрозы его причинения.