58. Ответственность за превышение мер предотвращения вреда. Ошибка в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, и ее влияние на ответственность.

Условия правомерности совершения действий по причинению вреда преступнику при его задержании:

1. наличие факта совершения преступления;

2. уклонение лица от задержания;

3) вред причиняется только лицу, совершившему преступление (на месте преступления, очевидцы, постановление о розыске).

Вред, причиненный посторонним лицам (находящимся вблизи от задерживаемого) в зависимости от ситуации (крайняя необходимость, или обоснованный риск, или неосторожное преступление).

Вред, причиняемый лицу, ошибочно принятому за преступника (фактическая ошибка), также не исключено применение положений о невиновном причинении вреда.

4) Вред – вынужденная мера (крайняя мера, применение возможно, если нельзя задержать преступника другими средствами (причиненный без необходимости – неправомерен) (вынужденность причинения вреда при задержании преступника – его отличие от необходимой обороны).

Причинять вред могут любые лица (нет ограничений) (при превышении мер несут ответственность (сотрудники правоохранительных органов будут нести ответственность за убийство или причинение тяжкого (средней тяжести) вреда здоровью при превышении мер, а не за превышение должностных полномочий).

Вред причиняется с целью (предусмотренной ст.38 УК) (комплексный характер цели – доставить преступника органам власти и пресечь возможность совершения им новых преступлений) (самосуд над преступником – умышленное преступление, виновное лицо подлежит уголовной ответственности на общих основаниях).

Меры должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и обстоятельствам (обстановка (время суток, место, наличие других людей)) задержания (не требуется полной соразмерности между ними).

Если лицо вследствие заблуждения считало, что находится в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости либо осуществляет задержание лица, совершившего преступление, но по обстоятельствам дела не должно было или не могло сознавать отсутствие обстоятельств, исключающих преступность деяния, его действия оцениваются соответственно по правилам статей 34 Необходимая оборона, 35 Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление и 36 Крайняя необходимость

Если в сложившейся обстановке лицо должно было и могло предвидеть отсутствие обстоятельств, исключающих преступность деяния, оно подлежит ответственности за причинение вреда по неосторожности.

59. Условия правомерности пребывания среди соучастников преступления по специальному заданию. Ответственность за нарушение условий правомерности пребывания среди соучастников преступления. Ошибка в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, и ее влияние на ответственность в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности у соответствующих органов власти нередко возникает необходимость внедрения своих представителей в среду преступников с целью их разоблачения и пресечения готовящихся или совершаемых преступлений. Пребывание среди участников преступных группировок может быть связанно с участием агента в совершении каких-либо преступлений. Такое соучастие не лишено общественной опасности. Однако, поскольку оно является вынужденным и направлено на предотвращение более тяжких преступлений, законодатель счел возможным не признавать такие действия преступными.В силу ст. 38 УК не подлежит уголовной ответственности лицо, кот., выполняя в соответствии с действ. закон-ом спец. задание по предупреждению, выявлению или пресечению преступления и действуя с другими его участниками, вынужденно совершит преступление. Эти правила не применяются к лицу, совершившему:-особо тяжкое или-тяжкое преступление, связанное с посягательством на жизнь человека. Одним из важнейших условий правомерности совершения преступления является вынужденность. Участие признается вынужденным, если отказ от его совершения создает угрозу раскрытия внедренного лица и его безопасности либо может привести к невозможности разоблачения преступников, предотвращения или пресечения более тяжких преступдений.

согласно п.9 ч.1 ст.63 УК совершение преступления при пребывании среди соучастников преступления по спец. Заданию признается обстоятельством, смягчающим наказание виновного.

В силу ст. 38 УК не подлежит уголовной ответственности лицо, кот., выполняя в соответствии с действ. закон-ом спец. задание по предупреждению, выявлению или пресечению преступления и действуя с другими его участниками, вынужденно совершит преступление. Эти правила не применяются к лицу, совершившему:-особо тяжкое или-тяжкое преступление, связанное с посягательством на жизнь человека. за нарушение правил и условий правомерности, лицо несет уголовную ответсвенность за то преступление, которое он совершил согласно с УК РБ.

60. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния: обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения, выполнение профессиональных обязанностей, осуществление субъективных прав, согласие потерпевшего. Ошибка в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, и ее влияние на ответственность.

в силу ст. 39 УК не является преступлением причинение вреда охраняемым УК интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Для признания риска обоснованным, кроме достижения общественно полезной цели, требуется наличие трех условий: 1) совершенное деяние соответствует современным научно-техн. Знаниям и опыту; 2) поставленная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями и 3) лицо, допустившее риск, предприняло все возможные меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам. Согласно п.9 ч.1 ст.63 УК совершение преступления при нарушении условий Обоснованного риска признается обстоятельством, смягчающим наказание виновного. В силу ст. 40 УК не явл. преступлением причинение вреда охраняемым УК интересам лицом, действующим во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения, отданных в установленном порядке. УО-сть за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение. Выполнение проф. обязанностей может сопровождаться ущемлением чьих-либо интересов, что делает такое поведение внешне сходным с преступлением. Действия суд. исполнителя являются исполнением го служебных обязанностей и основаны на приговоре суда, что делает их не общественно опасными, а социально полезными. Осущ. субъективного права – это реализация лицом прав, кот. предоставлены ему законом или иными нормативными актами в точном соответствии с этими актами. Согласие потерпевшего на причинение ему определенного вреда фактически является осуществлением принадлежащего ему суб. права. Однако поскольку непосредственная реализация такого права осущ. иным лицом, то передача этому лицу своего права порождает ряд дополнительных условий правомерности причинения вреда.

61.Понятие уголовной ответственности. Осуждение совершившего преступление лица в качестве преступника и состояние его осужденное™ (судимость). Цели уголовной ответственности и их реализация в процессе ее осуществления.

Уг. отв-сть(уо) – один из видов юр. Ответ-сти, представляющий собой правоотношение между лицом, совершившим деяние, нарушающее установленный УК запрет, и гос-вом, связанное с применением или отказом от применения к указанному лицу санкций, выражающих оценку его поведения и с исполнением принятого решения. Согласно ст.10 УК основанием УО явл. совершение виновно запрещенного УК РБ деяния в виде:1)оконченного преступления; 2)приготовления к совершению преступления; 3)покушения на совершение преступления; 4)соучастие в совершении преступления.

УО может быть реализована при наличии 3х составляющих: 1) совершение деяния; 2) возбуждение, расследование, рассмотрение и принятие решения.

3) исполнение принятого решения.

УК, определяя совершение УО, в ч.2 ст.44 устанавливает, что она возлагается на совершившее преступление лицо в целях:1) исправления осужденного 2) предупреждения совершения новых преступлений осужденным (цель спец. предупреждения) 3) предупреждения совершения преступлений иным лицам (цель общего предупреждения) Цель исправления осужденного – достигается путем искоренения общественно опасных взглядов и привычек, под влиянием кот. было совершено преступление, выработкой устойчивого законопослушного поведения, привитием осужденному соц. полезных черт и навыков поведения. Воздействие на осужденного применением мер наказания дает воспитательный эффект хотя бы потому, что переносимые страдания заставляют задуматься, стоит ли вновь переносить такие страдания за совершение преступления. Цель специального предупреждения преступлений достигается исправлением осужденного вследствие применения мер УО и мер соц. реабилитации. Цель считается достигнутой тогда, когда осужденный будет вести законопослушный образ жизни только потому, что не желает вновь подвергаться воздействию УО. Спец. предупреждение осущ. уже в процессе реализации мер УО. Цель общего предупреждения достигается путем воздействия на граждан след. факторов УО:

1) установлением достаточно строгих мер УО за совершение тяжких преступл. и их фактичесим применением в отнош. лиц, совершивших такие преступл.;

2) неотвратимостью УО каждого за совершенное преступл.;

3) специфической и, вместе с тем, открытой процедурой возложения УО.

Эти цели УО взаимосвязаны и реализуются одновременно в процессе ее реализации. В единстве они раскрывают соц. сущность и назначение УО в обществе.

характеризующееся ограничением его прав и свобод в течение предусмотренного УК срока. Содержание судимости изложено в ст.45 УК.

Судимость означает сохранение уголовно-правового значения самого факта осуждения за совершение лицом преступления. Судимость влечёт для осуждённого целый ряд неблагоприятных последствий в области политических прав, труда, учёбы и т.д.

Уголовно-правовые последствия судимости заключаются в том, что:

1) по отбытии наказания в течение срока судимости за осуждённым может устанавливаться профилактическое наблюдение или превентивный надзор, порядок и условия осуществления которых определяются Уголовно-исполнительным кодексом Республики Беларусь;

2) совершение преступления в течение сроков судимости учитывается при назначении наказания и освобождении от него, а именно:

 учитывается при квалификации преступлений;

 исключает возможность применения некоторых видов освобождения от уголовной ответственности;

 усиливает строгость применяемых наказаний;

 ужесточает условия условно-досрочного освобождения от наказания и замены наказания более мягким;

 является обстоятельством, отягчающим ответственность;

Начальным моментом возникновения состояния судимости считается день вступления в законную силу приговора суда. Судимость длится в процессе отбывания и после отбытия лицом основного и дополнительных наказаний в течение сроков, установленных в ст.97 УК.

Прекращение состояния судимости происходит путём её погашения или снятия.

62. Состояние судимости и применение к преступнику мер уголовной ответственности, а также профилактического наблюдения или превентивного надзора. Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения. Этапы реализации уголовной ответственности. Отличие уголовной ответственности от иных видов юридической ответственности.

УО, как и др. виды юр. ответ-сти, возлагаются на лицо только после совершения преступления. УО выражается в принуждении преступника на основе осуждения к претерпеванию неблагоприятных последствий личностного и имущ. хар-ра, кот. установлены санкцией уголовно-правовой норм.Осуждение определяет не только режим принудительного осуществления конкретных мер УО, назначенных на его основе, но и в целом режим ответственности – обеспечение состояние контролируемого испытания и профилактирования осужденного независимо от применения каких-либо иных мер уголовно-правового воздействия. УО может проявл. в форме осуждения преступника и применения в течение срока судимости ограничений, обусловленных осущ. профилактического наблюд. за осужденным. (ст. 46 и 79 УК). В соотв. с ч.2 ст.81 УК осужденные, состоящие под профил. наблюд., обязаны предварительно уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию по м/ж: 1) об измен. м/ж 2) об выезде по личным делам в др. местность на срок более 1 мес. 3) явл. в указанный орган по его вызову, но не более 1 раза в мес. и при необходимости давать пояснения относительно своего поведения и образа жизни. В пределах срока судимости в случаях, предусмотренных ст.80УК, режим осуждения может усиливаться мерами превентивного надзора – ограничениями более существенными, чем те, кот. сопровождают режим профил. наблюд. Превент. н-р за осужденными и ограничения, его обеспечивающие представляют спец. меру УО, кот. применяется на заключ. стадии ее реализации в целях усиления профил. воздействия на осужденного, в отнош. кот. есть опасения проявл. рецидива преступлений, несмотря на отбытое наказание.

Угроза УО за нарушение уголовно-правового запрета не исключает возможности возникновения конфликтных охранительных уголовно-правовых отношений(коп). КОП имеют своей задачей урегулировать правовое разрешение вопроса о наличии или отсутствии оснований и условий УО в связи с совершением конкретным лицом запрещенного уголовного законом деяния. Юр. фактом возникновения КОП явл. совершение лицом объективно запрещенного угловным законом деяния. Суд обязан возложить на лицо, соверш. преступл., УО, кот. предусмотрена уголовно-правовой санкцией, определить ее меру с учетом хар-ра и степени общественной опасности содеянного, личности виновного и иных обстоятельств. С момента возложения на преступника УО в рамках КОП возникают и реализуются собственно правоотношения данной ответственности.

УО отличается от иных видов юр. ответ-сти по своим целям. Цели УО – осознанный соц. результат, для достижения кот. устанавл. и примен. данная ответ-сть.

УК, определяя совершение УО, в ч.2 ст.44 устанавливает, что она возлагается на совершившее преступление лицо в целях:

1) исправления осужденного

2) предупреждения совершения новых преступлений осужденным (цель спец. предупреждения)

3) предупреждения совершения преступлений иным лицам (цель общего предупреждения)

УО необходимо отграничивать от наказания и иных конкретных мер воздействия, кот. могут применяться на основе осуждения в соответствии с установленной системой форм реализации УО. УО – более широкое понятие, чем наказание или иная мера воздействия. Наказание выражает лишь одну из возможных форм реализации УО при этом в наиболее репрессивном ее проявлении.