- •Предмет социальной психологии, её место в системе наук.
- •Этапы становления и развития социально-психологических знаний.
- •Понятие малой группы, виды малых групп.
- •Понятие и виды совместимости.
- •Понятие и виды сплочённости.
- •Общая характеристика нормативного поведения (нормы, виды, факторы).
- •Нормативное влияние меньшинства.
- •Структура, виды и формы социальной власти.
- •Традиционные теории лидерства (к. Левин, Блейк, Моутон)
- •Проблема руководства и лидерства, теории лидерства.
- •11. Общая характеристика взаимоотношений в группе. Стратометрическая концепция Петровского.
- •Метод социометрии.
- •Метод референтометрии.
- •Метод интерактометрии.
- •Факторы и механизмы развития группы.
- •16. Теоретические модели развития группы (Петровский, Уманский)
- •17. Эмпирические модели развития группы (Такмен, Роарк)
- •Феномен социальной фасилитации.
- •Феномен деиндивидуализации.
- •Феномен социальной лености.
- •Феномен групповой поляризации.
- •23. Формы групповых дискуссий.
- •Феномен межгрупповой дискриминации и вниутригруппового фаворитизма.
- •Специфика соц.-психол. Подхода к пониманию личности.
- •Понятие, структура и функции социальных установок (аттитьюдов).
- •Понятие социализации, её содержание и сферы развития личности.
- •Механизмы, институты и стадии социализации.
Метод интерактометрии.
Направлен на выявление структуры межличн. Взаимодействия членов группы в ситуации груп. Дискуссии. Разработан на кафедре Психологии ЧГУ.
Процедура проведения:
1) Выбирается тема для груп. Дискуссии. Наиболее удобным вариантом является задание на упорядочивание/ранжирование каких-либо элементов. Для интерактометр. Заданий обязательным условием являются:
- Новизна задания.
- Удалённость/отстранённость от непосредственного личного опыта.
- Задание должно иметь объективно правильный вариант решения.
Задания выполняются участниками индивидуально.
2) Задание решается в группе в процессе дискуссии.
3) Группа получает правильный ответ.
4) Обработка данных:
а) объективная эффективность совместной работы опр. Тем, относительно скольки участников был лучше груп. Вариант.
б) Субъективная обективность опр. Кол-вом участников у которых в результате обсуждения выросла уверенность в правильности.
Уровни показателей: высокая эффективность — улучшение по всем участникам; средняя эффективность — улучшение более 50% участников, низкая эф. - улучшение менее 50%.
в) Структура интерометрич. Статусов:
• Лидер — индив.решение близко к групповому. Кэф.корреляции Спирмэна >-0,7
• Ведущий — степень близости его варианта к групповому от 0,3 до 0,7
• Ведомый — степень близости от 0 до 0,3.
• Подавляемый — степень близости от 0 до -1.
Факторы и механизмы развития группы.
Вообще идея о развитии группы появилась изначально в сфере психоанализа, после работы З.Фрейда «Групповая психология и анализ Эго».
Факторы, способствующие формированию группы:
а) Идеи
б) Формирование цели совместной дея-ти
в) Организация совместной дея-ти
4) Формируется структура межличн. Отношений.
5) Формальные - причины их возникновения лежат вне самих групп и определяются более широкой социальной системой.
Психологические факторы группового членства.
1. любого человека есть потребность в ласке, утешении и общении, что способствует развитию чувства безопасности (по Боулби), доверия к миру (по Э.Эриксону) – включённость в семью как малую группу.
2. Человеку свойственны потребности в аффилиации (эмоц. контактам- желанию быть с людьми) и власти (желанию управлять людьми) (по Мюррею, создателю ТАТ- неофрейдистская позиция).
3. Для людей характерно иметь потребность в информации, удовлетворяемая группой и членством в ней. По Фестингеру – процесс социального сравнения (сличения).
4. Желание получить эмоциональную поддержку или рассчитывать на содействие (вступление в партию)
Мех. Развития группы:
1) Требования внешней среды.
2) Противоречие:
а) меж требованиями внеш.среды и возможностями группы.
б) меж стремлениями и целями совместной дея-ти и возможностями группы.
в) меж требованиями группы и возможностями членов группы.
3) Идиосинкразический кредит (кредит доверия к лидеру) — группа более терпима к девиантному поведению лидера. В результате возможны изменения внутригруп. Норм.
4) Психол. Обмен — опытом с другими соц.группами.
16. Теоретические модели развития группы (Петровский, Уманский)
По Петровскому:
В основе выделения этапов Петровский сформулировал следующие критерии:
1. Степень опосредования межлич. Отношений с совместной дея-тью.
2. Общественная направленность совместной дея-ти.
1) Диффузная группа — отсутствие совместной дея-ти, межличню отношения не задаются совместной дея-тью и возникают, как правило, на основе симпатий/антипатий.
2) Группа — ассоциация. Появляется совместная дея-ть, которая опосредует межличн. Отношение, но цели совместной дея-ти не являются личностно значимыми для членов группы.
3) Корпорация. Цели совместной дея-ти являются личностно значимыми для членов группы, но не подчинены целям общества.
4) Коллектив. В отличии от корпорации цели носят обществ.-полезный характер.
В концепции Л. И. Уманского (1980) поэтапное развитие группы характеризуется последовательной сменой стадий, различающихся степенью психологической интегрированности в деловой и эмоциональной сферах. Номинальная группа характеризуется внешним, формальным объединением индивидов вокруг поставленных социальных задач. Группа-ассоциация характеризуется межличностной интеграцией в сфере эмоциональных отношений. Группа-кооперация характеризуется преобладанием интегративных тенденций в сфере деловых отношений. Группа-автономия обладает высоким внутренним единством как в сфере деловых, так и в сфере эмоциональных отношений. Изоляция группы и концентрация активности ее членов на узкогрупповых целях приводит к формированию группы-корпорации. Отличительной особенностью коллектива является его интеграция с другими группами на основе направленности на более широкие социально значимые цели. Динамика коллективообразования представляет собой сложный процесс, включающий как этапы быстрого продвижения по уровням, так и периоды длительного пребывания на одном и том же уровне и даже его снижения. В этом случае группы могут характеризоваться внутренней антипатией, эгоизмом в межличностных отношениях («интраэгоизм», по Л. У. Уманскому), конфликтностью, агрессивностью как формами проявления дезинтеграции.
