Защита выпускной квалификационной работы

В день защиты за начала работа ГАК студент передает секретарю ГАК:

• ВКР;

• рецензия;

• отзыв руководителя;

• реферат, тиражированный по количеству членов ГАК.

По усмотрению студента, он может дополнительно представить портфолио - документы, подтверждающие освоение общих и профессиональных компетенций: отчеты о ранее достигнутых результатах, дополнительные сертификаты, свидетельства (дипломы) олимпиад, конкурсов, творческие работы по специальности, характеристики с мест прохождения преддипломной практики.

На защиту выпускной квалификационной работы отводится до 30 минут. Процедура защиты устанавливается председателем государственной аттестационной комиссии по согласованию с членами комиссии и, как правило, включает доклад студента (не более 7-10 минут), чтение отзыва и рецензии, вопросы членов комиссии, ответы студента. Может быть предусмотрено выступление руководителя выпускной квалификационной работы, а также рецензента, если он присутствует на заседании государственной аттестационной комиссии.

При определении окончательной оценки по защите выпускной квалификационной работы учитываются:

• доклад выпускника по каждому разделу выпускной работы;

• ответы на вопросы;

• оценка рецензента;

• отзыв руководителя.

Защита выпускных квалификационныхработ проводится на открытых заседаниях аттестационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава.

Результаты выпускной квалификационной работы определяются оценками по пятибалльной системе и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний государственных аттестационных комиссий.

«Отлично» выставляется за следующую дипломную работу:

• работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, глубокий анализ проблемы, критический разбор деятельности предприятия (организации), характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;

• имеет положительные отзывы руководителя и рецензента;

• при защите работы студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по улучшению положения предприятия (организации), эффективному использованию ресурсов, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.

«Хорошо» выставляется за следующую дипломную работу:

• работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, достаточно подробный анализ проблемы и критический разбор деятельности предприятия (организации), характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями;

• имеет положительный отзыв руководителя и рецензента;

• при защите студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по улучшению деятельности предприятия (организации), эффективному использованию ресурсов, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

«Удовлетворительно» выставляется за следующую дипломную работу:

• носит исследовательский характер, содержит теоретическую главу, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом и недостаточно критическим разбором деятельности предприятия (организации), в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения;

• в отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методике анализа;

• при защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы.

«Неудовлетворительно» выставляется за следующую дипломную работу:

• не носит исследовательского характера, не содержит анализа и практического разбора деятельности предприятия (организации), не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях;

• не имеет выводов либо они носят декларативный характер;

• в отзывах руководителя и рецензента имеются существенные критические замечания;

• при защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, к защите не подготовлены наглядные пособия или раздаточный материал.

Оценка выпускной квалификационной работы основывается на показателях оценки результатов обучения, определяемых степенью освоения профессиональных компетенций в соответствии с видами профессиональной деятельности выпускников и фиксируется по каждому студенту в представленной форме:

Приложение A

Форма письма - заявки на выполнение выпускной квалификационной работы по теме предприятия

Ректору ФГБОУ ВПО

«БГПУ им. М.Акмуллы»

Р.М.Асадуллину

ЗАЯВКА

на выполнение выпускной квалификационной работы

Администрация организации____________________________________

(наименование организации)

просит поручить студенту(ке)___________________________________

____________________________________________________________

(Фамилия И.О. студента(ки))

разработать выпускную квалификационную работу на тему:___________

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

(наименование темы дипломной работы)

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

______________________________________________________________

(обоснование заявки на выполнение темы дипломной работы)

Руководитель организации (И.О. Фамилия)

(специалист/ руководитель подразделения)

Печать

Приложение Б

Образец задания на ВКР

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

«Башкирский государственный педагогический

университет им. М.Акмуллы»

Колледж БГПУ им. М.Акмуллы

УТВЕРЖДАЮ

______________ А.А.Юферова

Зам. директора Колледжа по научно-методической работе

"___" ____________201__г.

ЗАДАНИЕ

на выпускную квалификационную работу

Студенту (ке)_______________________________________________________

1 Тема выпускной квалификационной работы __________________________,

утверждена приказом от "___" ____________201__г. №___

2 Срок сдачи студентом законченной выпускной квалификационной работы

«____»_____________ 201__ г.

3 Исходные данные __________________________________ (может не быть)

4 Перечень подлежащих разработке вопросов:

__________________________________________________________________

_________________________________________________________________

5. Перечень графического/ иллюстративного/ практического материала:

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

6. Консультант по выпускной квалификационной работе (с указанием относящихся к ним разделов проекта)________________________ (если есть)

7. Перечень видов профессиональной деятельности, которые должны быть отражены в содержании выпускной квалификационной работы:

ВПД ____________________________________________________________

ВПД ____________________________________________________________

Руководитель _________________ _________________ (Ф.И.О.)

Задание принял к исполнению _________________ (Ф.И.О.)

Дата выдачи задания «_____» __________ 201__ г.

Приложение В

Образец отзыва руководителя ВКР

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

«Башкирский государственный педагогический

университет им. М.Акмуллы»

Колледж БГПУ им. М.Акмуллы

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ

На работу студента__________________________________________________

выполненную на тему_______________________________________________

__________________________________________________________________