- •Институт Архитектуры и Строительства
- •Отчет по второй проектной практике
- •Волгоград - 2013 г.
- •1. Введение
- •2. Инновационно-технологическая инфраструктура Франции.
- •4. Понятие и классификация инновационной инфраструктуры
- •2.1 Регионы с интенсивным инновационным развитием.
- •2.2 Регионы с выборочным инновационным развитием.
- •2.3 Регионы с слабым инновационным развитием.
- •3 . Особенности структурно-инфраструктурной организации точек роста на локальном уровне.
- •5. Основные виды инновационной инфраструктуры
- •6. Типы точек роста
- •6.1. Инновационные площадки
- •6.2. Инвестиционно-активная деятельность.
- •6.3. Новые поселения.
- •7. Вывод
- •8. Список используемой литературы:
2. Инновационно-технологическая инфраструктура Франции.
Недавно предоставленная регионам большая автономия в определении своей политики, в том числе в области экономики и инноваций, дает им во многом равные шансы использовать именно свою специфику. Поэтому инновационная политика Франции неизбежно привязана к регионам.
Эксперты отмечают, что при росте мобильности людей, финансов, производств, особенно внутри Европейского союза, необходимо иметь не только передовые технологии и фирмы, но в первую очередь регионы, готовые принять их и обеспечить их деятельность. В развитых странах за прошедшие несколько десятилетий произошла "региональная революция", которая привела к трансформации внутренней организации экономического пространства. Возникла сетевая модель, которая проецирует производственные отношения на территорию. Эти сети, привязанные к месту, включают в себя автономные и, что важно, взаимозаменяемые звенья - производственные комплексы и предприятия. На основе кооперации они образуют производственный кластер. Вместо жесткой специализации такие регионы способны к инновациям и отраслевой гибкости. Считается, что именно такие регионы являются основой устойчивого развития и конкурентоспособности страны на глобальном рынке. Кроме того, необходимость привлечения человеческого капитала - самого ценного ресурса - ведет к созданию постиндустриальных зон: торговых, развлекательно-образовательных, рекреационных и т.д.
Примером может быть город Монпелье, центр департамента Эро и региона Лангедок-Русильон. Долгие годы (и даже века) Монпелье оставался провинциальным университетским центром, столицей винодельческого, сельскохозяйственного приморского региона. Его во многом обошли первые витки промышленной революции. Однако с 1970-х годов город показал удивительный рост и развитие. Население агломерации Монпелье за последние полвека выросло примерно вдвое и составляет теперь около 275 тысяч человек. Сделав ставку на современные технологии, местные власти смогли включить в них и местную специфику. Город был сделан "удобным для жизни", была модернизована транспортная сеть и построены новые кварталы. А далее умелое проведение проектов с привлечением зарубежных партнеров и с использование местной специфики принесло должные плоды. В технопарке Монпелье-LR работают более 800 предприятий, которые создали 17000 рабочих мест. Их специализация - фармакология, химия, информационные технологии (включая компанию IBM). На основе медицинского факультета университета, который был знаменит еще в Средние Века, создан технопарк "Евромедицина". Другие учебные заведения заняты разработки в области агрономии, виноделия. Создан ряд бизнес-школ, в том числе в области международной торговли, которые привлекают студентов из-за рубежа. В то же время, город старается использовать возможности всего региона, поскольку его собственные ресурсы не позволяют ему конкурировать на уровне Европы с такими центрами, как, например, Барселона.
Сейчас имиджу города и региона немало способствует оригинальная задумка команды руководителя региона, Жоржа Фрэша: старинное название этой провинции - Септимания - становится брендом динамичного средиземноморского региона Лангедок-Русильон.
Подобную ситуацию можно наблюдать и во многих городах и регионах страны: Гренобле, Ницце, Ренн и других. Следует отметить, что успехам Франции и ее регионов в инновационных областях немало способствует имидж страны как центра передовых идей и разработок. И если культурное наследие страны так привлекательно для туристов, то оно помогает и привлечению в страну ведущих специалистов.
Во Франции накоплен опыт целенаправленного проведения региональной инновационной политики. Следует заметить, что удача способствует лишь тем регионам, которые учитывают собственную специфику и не пытаются безоговорочно скопировать чужие приемы. В результате в выигрыше оказывается страна в целом.
Подобное определение инновационной политики будет эффективным, если оно начинается с регионального или даже местного уровня. Так, во Франции существуют "платформы местной инициативы", которые путем определения специфики региона или местного сообщества выбирают инструменты, которые позволяют обеспечить стабильное развитие территории. Большая автономия при выборе решения достигается благодаря местным фондам займов, разнообразию участников (экспертов, инвесторов, носителей проектов), разделению финансирующих органов и органов управления, а также самостоятельному определению типов поддерживаемых предприятий и их специализации.
Для Франции и Европы в целом характерно межрегиональное и межмуниципальное партнерство в области инновационной политики. Раймон Кудек, мэр Безье и президент агломерации Безье-Средиземноморье, выделяет преимущества таких объединений: наилучшее использование общих коммуникаций и транспортной сети, большая мобильность персонала, возможность привлечения более серьезных базовых ресурсов. Участники территориальных объединений согласуют свою налоговую и социальную политику по отношению к инвесторам и вместе выбирают магистральные направления инноваций. В масштабе Европы подобные партнерские объединения существуют как между соседними регионами нескольких стран (Евро-регион, объединяющий испанскую Каталонию, французские Юг-Пиренеи и Лангедок-Русильон, и аналогичный Евро-регион по обоим берегам пролива Па-де-Кале), так и между отдаленными регионами с развитой промышленностью ("Четыре двигателя Европы" - Рона-Альпы, Баден-Вюртемберг, Ломбардия, Каталония).
Инновационно-технологическая инфраструктура Франции.
Франция. Инфраструктура. Сильное развитие.
Франция. Инфраструктура. Выборочное развитие.
Франция. Инфраструктура. Слабое развитие.
СТРАНА |
РЕГИОН |
|
Инновационные площадки |
Новые поселения |
Инвестиционно-активные площадки |
ФРАНЦИЯ |
Аквитания
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Бордо Bordeaux Technowest. |
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
Бретань
|
|
|
|
|
|
Брест Brest Technopôle |
|
|
||
|
Ренн Rennes Atalante Beauliev, Rennes Atalante Villejean et Champiaux |
|
|
||
|
Ванн Vannes Technopôle |
|
|
||
|
Бургундия
|
|
|
|
|
|
Верхняя Нормандия
|
|
|
|
|
|
Иль-де-Франс
|
|
|
Эври |
|
|
|
|
|
||
|
|
Париж |
|
||
|
|
|
|
||
|
|
Мелен-сенар , Марн-ла-Валле |
|
||
|
|
кретей |
|
||
|
|
Сержи -Пантуаз |
|
||
|
|
|
|
||
|
Лангедок — Руссильон
|
|
|
|
|
|
Nimmes Technopôle |
|
|
||
|
HHCT TECHNOPÔLE, Innov’up TECHNOPÔLE |
|
Кап Д’агд |
||
|
|
|
|
||
|
|
|
Лекат-Баркарес |
||
|
Лимузен
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Ester TECHNOPÔLE |
|
|
||
|
Овернь
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
the Nantes Atlantique Technopole and Business Incubator.
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
Пикардия
|
|
|
Сен-Кантен |
|
|
|
|
|
||
|
Прованс — Альпы — Лазурный берег
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
София Антиполис, Ницца |
|
|
||
|
Technopôle Marseille Château-Gombert. |
|
|
||
|
Toulon Var Technologies |
|
|
||
|
|
|
|
||
|
Франш-Конте
|
|
|
|
|
|
Центр
|
|
|
|
|
|
Шампань — Арденны( Шалон-ан-Шампань)
|
|
|
|
|
|
Эльзас
|
|
|
|
|
|
Страсбург |
|
|
||
|
Юг — Пиренеи
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
Тулуз- Мирай |
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
Корсика
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Нижняя Нормандия
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
Нор — Па-де-Кале
|
|
|
Лиль-эст |
|
|
|
|
|
||
|
Рона — Альпы
|
|
Гренобль |
Лиль д’Або |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
Сент-Этьен |
|
|
||
|
Лион |
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
лотарингия |
|
Metz TECHNOPÔLE |
|
|
|
|
|
|
|
|
