- •Романтическая модель мира. Личность и конфликт в романтизме.
- •Категория «невыразимого» в понимании романтиков.
- •«Беззаконный жанр»: русская романтическая баллада – балладное двоемирие, герой, конфликт, эстетика фантастического
- •«Плачевной музы глас» (д. Сумароков): эволюция жанра элегии
- •Жанр дружеского послания: образы автора и адресата послания, «домашняя» семантика, стилевая и композиционная свобода.
- •Русская романтическая поэма: тип героя, сюжет и конфликт, стиль повествования (на материале романтических поэм Пушкина, Жуковского, Рылеева, Лермонтова – на выбор.)
- •Проза русских романтиков (повести а. Бестужева-Марлинского, в. Одоевского, о. Сомова, а. Погорельского, н. Полевого – на выбор).
- •Пушкин: грани человеческой личности. Этапы духовной и творческой эволюции а.С. Пушкина.
- •Основные темы и мотивы лирики а.С. Пушкина. Эволюция пушкинского поэтического стиля.
- •«Проста» или «сложна» пушкинская проза? (Поэтика пушкинской прозы.)
- •Тема карт и карточной игры в «Пиковой даме» Пушкина.
- •«Медный всадник» а.С. Пушкина: соотношение «человек» - «власть» - «стихия» в конфликте поэмы. Моти оживающей статуи в поэме.
- •16. «Капитанская дочка» а.С. Пушкина:
- •«Человеческое» и «сверхчеловеческое» в герое поэзии Лермонтова. Мотивы избранничества, одиночества, сна, смерти в поэзии автора. Поэзия Лермонтова как «поэзия личности» (л.Я. Гинзбург).
- •«Герой нашего времени: двойное время, композиция романа. Загадочен ли Печорин?
- •«Вечера на хуторе близ Диканьки» и «Миргород» как циклы.
- •Фантастика н. Гоголя: явная – завуалированная – нефантастическая.
- •Поэтика «Петербургских повестей» н.В. Гоголя: петербургский текст у Гоголя, специфика фантастического, художественная деталь и т. Д.
- •Драматургия Гоголя («Ревизор», «Женитьба», «Игроки» - на выбор). «миражная интрига» в комедиях.
- •Духовная проза Гоголя: исповедальное и проповедническое, автор как духовный наставник и духовный ученик.
Драматургия Гоголя («Ревизор», «Женитьба», «Игроки» - на выбор). «миражная интрига» в комедиях.
История эстетической мысли. – Т.3. – М.,1986. – С. 344-361.
Купреянова Е.Н. Авторская идея и художественная структура общественной комедии Н.В. Гоголя «Ревизор» // Русская литература. – 1979. – № 4, или: История русской литературы. В 4-х т. – Т. 1. – Л., 1982. – С.548-564.
Лотман Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин, Лермонтов, Гоголь. – М., 1988. – С.218-235.
Манн Ю.В. Диалектика художественного образа. М., 1987. С.275-304.
Манн Ю.В. Комедия Н. Гоголя «Ревизор». – М., 1966.
Манн Ю.В. Поэтика Гоголя. М., 1988. С.170-267.
Маркович В.М. Комедия Н.В. Гоголя "Ревизор" // Анализ драматургического произведения. Л., 1988.
Машинский С.И. Художественный мир Гоголя. – М., 1972. – С. 214-268.
Скатов Н.Н. И.А. Хлестаков – и другие // Гоголь: история и современность. М., 1985. С.281-292.
«Мертвые души» Гоголя. Замысел, специфика жанра. Художественная символика в поэме Гоголя. Роль лирических отступлений и вставных фрагментов (предыстории героев, «Повесть о капитане Копейкине»). Мотив дороги, образная система, детализация.
Гольденберг А.Х. «Мертвые души» Н.В. Гоголя и традиции народной культуры.– Волгоград, 1991.
Гончаров С.А. Творчество Гоголя в религиозно-мистическом контексте. – СПб., 1997.
Лотман Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин, Лермонтов, Гоголь. – М., 1988. - С. 251-260.
Манн Ю.В. В поисках живой души. – М., 1984.
Манн Ю.В. Поэтика Н.В. Гоголя. – М., 1988. – С. 267-320.
Машинский С.И. Художественный мир Гоголя. – М., 1979.
Смирнова Е.А. Поэма Гоголя «Мертвые души». – М., 1987.
Духовная проза Гоголя: исповедальное и проповедническое, автор как духовный наставник и духовный ученик.
Анненкова Е.И. Гоголь и декабристы. – М., 1989. – С.156-173.
Гоголь Н.В. Духовная проза. – М., 1992 (Предисловие В. Воропаева).
Гончаров С.А. Творчество Гоголя в религиозно-мистическом контексте. – СПб., 1997.
Гончаров С.А. Творчество Н.В. Гоголя и традиции учительной культуры. – СПб., 1992.
Марголис Ю.Д. Книга Н.В. Гоголя «Выбранные места из переписки с друзьями». Основные вехи истории восприятия. – СПб., 1998.
Мочульский К. Гоголь. Соловьев. Достоевский. – М., 1995. – С.37-45.