Рабочая программа

Тема 1.

Понятие и предмет конституционного права. Место российского конституционного права в системе законодательства России. Конституционное развитие России.

Тема 2.

Конституция РФ 1993 г. Конституционные основы общественного и государственного строя. Основы конституционного строя РФ.

Тема 3.

Основы правового положения граждан. Конституционный статус человека и гражданина РФ. Гражданство в РФ. Конституционные права, свободы и обязанности российских граждан, их реализация и защита.

Тема 4.

Форма правления и форма государственного устройства РФ. Содержание и правовое закрепление российского федерализма. Административно-территориальное деление в РФ. Автономия в РФ. РФ – член Содружества Независимых Государств.

Тема 5.

Избирательная система и избирательное право в РФ. Референдум в РФ.

Тема 6.

Порядок принятия и изменения конституции. Федеральные конституционные законы.

Тема 7.

Конституционная система органов власти государства. Виды государственных органов в РФ, их система и конституционно-правовой статус. Президент РФ. Федеральное Собрание – парламент РФ, его палаты. Законодательный процесс в Федеральном Собрании. Правительство РФ.

Тема 8.

Судебная власть в РФ. Конституционный суд РФ.

Тема 9.

Системы государственной власти субъектов РФ. Компетенция органов власти субъектов РФ.

Тема 10.

Система органов власти местного самоуправления. Компетенция органов власти местного самоуправления.

Контрольная работа Вариант 1

Задачи

1. Два взрослых гражданина – инвалида с видимыми признаками инвалидности (один – без ноги, второй – с одной рукой), вооружившись железными прутьями, совершили нападение на двух взрослых мужчин, беседовавших в сквере на скамейке. Сначала инвалиды потребовали закурить, а получив отказ, перешли к нападению. Шум услышал проходивший мимо сотрудник милиции, который для защиты граждан, подвергшихся нападению, применил против инвалидов резиновую палку и использовал служебную собаку. Инвалиды подали жалобу, ссылаясь на неправомерное использование против них, как инвалидов, специальных средств, что как они утверждают, в данном случае запрещено законом о милиции.

Кто прав в данной ситуации?

2. Прихожане церкви св. Петра, а также две другие религиозные организации г. Славный решили устроить молебен на площади, а затем – шествие с иконой по одной из улиц города, пропагандируя благотворительность в пользу сирот и инвалидов. Мэрия города просила соблюсти необходимые формальности: сделать предварительно уведомление религиозном митинге, согласовать маршрут шествие и др. Священники ответили, что в данном случае это не требуется, поскольку речь идет не о политических мероприятиях, а они действуют в соответствии с конституционным принципом свободы совести, который допускает осуществление его явочным порядком.

Какие доводы верны?

Вариант 2

Задачи

1. Гражданин Петров приехал в Челябинскую область навестить родителей и пошел на озеро порыбачить, но от него потребовали уйти, объяснив, что хотя это и не закрытая зона, но в настоящее время в регионе экологическое бедствие. Каких-либо видимых признаков этого Петров не заметил. Он жалуется, что его конституционное право на свободу передвижения нарушено.

Верен ли запрет?

2. Группа избирателей в числе, предусмотренном уставом районного муниципального образования, выступила с правотворческой инициативой о подчинении нижестоящих муниципальных образований вышестоящим муниципальным образованьям.

Будет ли поддержана их инициатива?