Утонченный фальсификационизм и. Лакатоса

Опираясь на фальсификационизм Поппера, И. Лакатос разработал концепцию развития научного знания и связанный с ней критерий демаркации. Представление о том, что в процессе научного исследования ложные теории немедленно отбрасываются И. Лакатос считал «наивным». Реальное развитие науки предполагает не просто опровержение какой-либо теории и замену ее новой, но создание ряда последовательных теорий, каждая последующая из которых должна быть лучше предыдущей.

Таким образом, согласно утонченному фальсификационизму, теория признается научной в том случае, когда она не просто может быть опровергнута опытом, но также может быть заменена новой теорией которая объясняла бы то, что не может объяснить предыдущая. Таким образом, для определенной теории очерчивается область применимости. Научной может считаться только такая теория, которая не выходит за пределы этой области. Поэтому любая «общая теория всего» будет заведомо научно несостоятельна с точки зрения данного критерия демаркации.

Из истории науки известны примеры того, как сужалась область применимости той или иной теории. Например, область применимости ньютоновской физики была сужена после того, как появились СТО и ОТО. Теория относительности объясняла то, что ньютоновская модель объяснить не могла. В то же время, появление теории относительности не привело к полному отказу от использования многих составляющих ньютоновской системы.

Признаки лженаучной теории

Можно привести несколько примеров лженаучных концепций, которые не выдерживают критической проверки. К числу таких концепция относятся телегония, теория торсионных полей, некорректное применение синергетических моделей (которое иногда называют «псевдосинергетикой») и т.п. Некоторые псевдонаучные концепции достаточно удачно мимикрируют под науку, что делает затруднительным их анализ даже для профессиональных ученых.

Тем не менее, основываясь на выработанных критериях демаркации, можно составить свод некоторых практических принципов, руководствуясь которыми можно определить, относится ли какая-либо концепция к лженаучной или нет. Прежде всего, лженаучные теории не самосогласованы, а также противоречат ранее установленным закономерностям и фактам. Как правило, такие теории игнорируют тот уровень знаний, который уже достигнут в определенной области.

Лженаучная теория нарушает границы применимости, она претендует на объяснение и предсказание фактов в тех областях, для применения в которых данная концепция изначально не предназначена. Специалисты, которые предлагают теории такого рода, зачастую являются признанными учеными в определенной области, но при это стремятся выйти за пределы своей компетенции. Чаще всего, лженаучная концепция претендует на фундаментальность, то есть, она должна опровергнуть и пересмотреть все существующее знание в определенной области. В данном случае также нарушается принцип применимости теории в строго определенной области. Лженаучная теория, как правило, содержит в себе запрет на собственное опровержение, поэтому она не выдерживает проверку с помощью критерия фальсифицируемости.