- •Раздел 1 законы строения и развития техники 7
- •Раздел 2 структура и функции инженерной деятельности 14
- •Раздел 3 роль технологии машиностроения в истории инженерной деятельности 20
- •Часть III тенденции и мотивы развития станкостроения 30
- •Раздел 4 создание рабочих машин в машиностроении 30
- •Раздел 5 тенденции и мотивы развития современных станков 45
- •Введение
- •Часть і философские аспекты инженерного труда Раздел 1 законы строения и развития техники
- •1.1 Закон прогрессивной эволюции техники (зпэт).
- •1.2 Закон соответствия между функцией и структурой (зсфс)
- •1.3 Закон стадийного развития техники (зсрт)
- •1.4 Использование других законов техники
- •1.4.1 Расширения множества потребностей-функций (зрмпф).
- •1.5 Роль красоты в инженерном творчестве
- •Раздел 2 структура и функции инженерной деятельности
- •2.1 Философские мотивы развития инженерной деятельности
- •2.2 Внутренние (технологические) функции инженерной деятельности
- •2.2.1 Функция анализа и технического прогнозирования.
- •Изобретательство. Методы инженерного творчества
- •2.2.2 Исследовательская функция
- •2.2.3 Конструкторская функция
- •2.2.4 Функция проектирования
- •2.2.5 Технологическая функция.
- •2.2.6 Функция регулирования производства.
- •2.2.7 Функция эксплуатации и ремонта оборудования.
- •2.2.8 Функция системного проектирования.
- •3.2 Зарождение технологий. История металлургии медных сплавов
- •Часть III тенденции и мотивы развития станкостроения Раздел 4 создание рабочих машин в машиностроении
- •4.1 Общие сведения.
- •4.2 Российские источники по истории станков.
- •Резюме.
- •4.3 Токарные станки. Их роль и место в истории инженерной деятельности
- •4.3.1 Краткий экскурс в историю
- •4.3.2 Этапы и мотивы модификации токарных станков и его основных узлов
- •4.4 Краткий экскурс в историю обработки резанием в России
- •4.5 Станки - монстры прошлого века
- •4.6 Анализ стратегий станкостроения в соответствии с законами строения и развития техники.
- •Раздел 5 тенденции и мотивы развития современных станков
- •5.1 Классификация металлорежущих станков
- •5.2. Технологические мотивы формирования стратегий станкостроения.
- •Конструкторские мотивы формирования стратегий станкостроения.
- •5.4 Анализ и прогноз путей и стратегий станкостроения
- •5.5 Анализ путей развития и стратегий технологии машиностроения
- •5.6 Реализация современных стратегий станкостроения
- •5.6 Стратегия унификации компоновок современных станков
- •Часть IV перспективные направления инженерного труда Раздел 6 сущность и содержание современной нтр
- •6.1 Историческая справка
- •6.2 Актуальность и сущность нтр
- •6.3 Сущность перемен при нтр
- •Раздел 7. Тенденции развития современного материаловедения
- •7.1 Нанотехнологии и перспективы их использования в станкостроении
- •7.2 Проблемы, сдерживающие развитие и реализацию нанотехнологий в Украине
- •7.3 Порошковая металургия (пм). Роль пм в нтр и станкостроении.
- •Раздел 8 компьютеризация и ее роль в станкостроении
- •8.1 Краткий экскурс в историю
- •8.2 Инженерная деятельность в области информатики
- •Вопросы для текущего контроля знаний по дисциплине иид
- •1. Какой метод обработки резанием является наиболее древним
- •2. Какой метод обработки резанием является наиболее современным
- •3. Когда и в связи с какой задачей появились металлорежущие станки
- •4. Из каких металлов впервые изготавливали детали, применяя токарную обработку
- •5. Появление какой детали (узла) в конструкции обрабатывающего устройства означало создание металлорежущего станка
- •6. Какая деталь (узел) токарного станка является наиболее древней
- •7. Какая деталь (узел) токарного станка является наиболее современной
- •8. Какая деталь (узел) сверлильного станка является наиболее древний
- •9. Какая деталь (узел) сверлильного станка является наиболее современной
- •10. Какая стратегия отвечает требованиям развития современного станка
- •Библиографический список
Часть і философские аспекты инженерного труда Раздел 1 законы строения и развития техники
1.1 Закон прогрессивной эволюции техники (зпэт).
Действие закона прогрессивной эволюции в мире техники аналогично действию закона естественного отбора Дарвина в живой природе.
Гипотеза о законе прогрессивной эволюции техники имеет следующую формулировку.
В техническом объекте (ТО) с одинаковой функцией, переход от поколения к поколению вызван устранением выявленного главного дефекта (дефектов), связанного, как правило, с улучшением критериев развития. Этот переход происходит при наличии необходимого научно-технического уровня и социально-экономической целесообразности следующими, наиболее вероятными путями иерархического исчерпания возможностей конструкции:
Путь «а» При неизменном физическом принципе действия и техническом решении улучшаются параметры ТО до приближения к глобальному экстремуму по значениям некоторых параметров;
Путь «б» После исчерпания возможностей пути а) происходит переход к более рациональному техническому решению (структуре), после чего развитие опять идет по пути а) в новом техническом решении.
Совокупность путей а) и б) составляют цикл (аб).
Циклы а) и б) повторяются до приближения к глобальному экстремуму по структуре для данного принципа действия.
Путь «в» После исчерпания возможностей циклов (аб) происходит переход к более рациональному физическому принципу действия, после чего развитие опять идет по циклам а) и б).
Циклы а), б), в) повторяются до приближения к глобальному экстремуму по принципу действия для множества известных физических эффектов.
При этом в каждом случае перехода от поколения к поколению ТО в соответствии с частными закономерностями происходят изменения конструкции, корреляционно связанные с характером дефекта у предшествующего поколения, а из всех возможных изменений конструкции реализуется в первую очередь то, которое дает необходимое или существенное устранение дефекта ТО при минимальных интеллектуальных и производственных затратах.
Самое важное приложение закона прогрессивной эволюции техники заключается в построении на его основе методологии системного иерархического выбора глобально оптимальных конструкторско-технологических решений.
Методология системного иерархического выбора "запрещает" останавливаться на частных улучшенных решениях, как это часто делается на практике. Она ориентирована на изучение и использование всех возможных путей улучшения. Если при этом решение каждой задачи будет выполняться с достаточно полным информационным обеспечением и будет находиться глобально оптимальное решение, то можно иметь высокую гарантию, что разработанное изделие будет на уровне лучших мировых достижений.
Суммарное действие закона прогрессивной конструктивной эволюции даже за короткое обозримое время часто приводит к поразительным результатам.
Так, например, только за 50 лет с 1910-х до 1950-х годов XX в. удалось облегчить дизель-мотор в 250 раз при сохранении одной и той же мощности; расход металла на одну л.с. мощности двигателя уменьшился в 80 раз; паросиловые установки на электростанциях облегчены в 25 раз и т.д.
Выводы, следующие из формулировки данного закона:
- формулировка закона ЗПЭТ имеет признаки качественного описания основных положений, что не позволяет применить его положения в качестве инструмента для прогноза в конкретной области техники.
- следует проанализировать действие данного закона и его пунктов на примере развития конкретных образцов ТО, известных на всем пути развития от предка до современного состояния. Целесообразно при этом устанавливать количесвенные оценки изменений, происход на всех этапах модернизации ТО.
- совокупность таких данных может быть положена в основу создания методики системного анализа закономерностей развития ТО и отраслей техники в целом.
На основе системного анализа качественные закономерности закона ЗПЭТ могут быть представлены в форме математических моделей, в частности, в форме графов.
ВОПРОСЫ ДЛЯ АНАЛИЗА И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ.
1. Обладает ли «Методология системного иерархического выбора» в законе прогрессивной эволюции техники признаками фундаментального закона природы (человеческого общества) или имеет место стихийное эволюционное развитие, приводящее к «закономерным» эффектам?
2. Изобразите графическую схему закономерных изменений этапов и циклов развития технического объекта (ТО по заданию преподавателя).
3. Выберите ТО, опишите основные этапы его изменений, модернизации и выполните анализ отмеченных этапов модернизации с позиций закона ЗПЭТ.
