4. В чем сила и слабость марксистской теории? Почему марксизм стал базой мощных политических движений?

На мой взгляд, слабой стороной марксизма является то, что при экономическом противостоянии труда и капитала следует уничтожение последнего.

Сильной стороной учения, по моему мнению, является теория прибавочной стоимости, суть которой заключается в том, что трудящимся достается лишь часть создаваемого (т.е. оплачивается лишь часть затраченного ими рабочего времени). Доход владельцев капитала – это неоплаченная часть рабочего времени.

Марксизм стал базой мощных политических движений, т.к. это учение поддерживало бедные слои населения, которым было тяжело в период раннего капитализма, поэтому идеи Маркса нашли отклик в умах рабочих, легко пошедших на изменение своего положения.

5. С какими изменениями в экономике связано появление маржинализма?

Появление маржинализма связано с изменениями в экономике и промышленном производстве. Бурное развитие экономики, вызванное промышленной революцией, продолжалось весь 19 век. Множество технических изобретений, переход к фабричному производству, механизация труда, развитие транспорта, строительство железных дорог и многое другое способствовало насыщению рынка товарами и услугами, а также резкому обострению проблем реализации продукции.

6. Почему кейнсианцы настаивают на активном государственном регулировании экономики, а монетаристы считают его вредным? Какая из этих доктрин представляется вам более применимой к сегодняшней России?

Кейнсианцы настаивают на активном регулировании экономики из-за уязвимости эффективности рынка, которую выявил кризис 1929-1933 гг. Саморегулирование по Кейнсу не было абсолютно совершенным и в неблагоприятных условиях вполне могло привести к длительному кризису.. Кейнс разработал государственную экономическую политику, основными рычагами которой были доходы и расходы бюджета, а также кредитно-денежные отношения.

Монетаристы считают государственное вмешательство вредным, т.к. это учение пришло на смену кейнсианству, при котором произошло увеличение государственного сектора и расходов на его содержание, также произошло резкое усиление инфляции, конкурентность рынка резко увеличилась.

На мой взгляд, монетаризм более применим к сегодняшней России, т.к после более чем 70 лет плановой экономики, экономика нашей страны вырвалась на свободу, не допуская никакого вмешательства государства. Но эффективное развитие страны и экономический рост возможны лишь при умеренном вмешательстве государства.

7. В каких областях вклад российских ученых в экономическую теорию был наиболее значимым?

Российские ученые сыграли важную роль в развитии двух экономических школ мирового значения.

Экономистом с мировым именем стал Е.Е. Слуцкий, внесший крупный вклад в развитие маржинализма. Он создал теорию сбалансированного бюджета потребителя, общий смысл которой состоит в том, что, выбирая товары, потребитель ориентируется на полезность того или иного блага и его цену, сопоставляя ее со своим доходом. Благодаря работам Слуцкого маржинальная теория получила теоретический инструмент для сопоставления желаний с возможностями.

М.И. Туган-Барановский создал инвестиционную теорию циклов, в которой дал новое системное видение сущности экономических кризисов и их причин. Он показал, что в основе периодических кризисов лежит разрыв между процессами сбережения и инвестирования.

Н.Д. Кондратьев показал, что за 200 лет экономика ряда государств Западной Европы и США пережила четыре длинные волны колебаний экономической активности с периодом 50-60 лет.

Также русские ученые заложили основы теории народно-хозяйственного планирования (В.В. Леонтьев – метод «затраты – выпуск»).