3. Требования к оформлению выпускной квалификационной работы
ВКР должна состоять из текстовой и графической частей. Текстовый материал, отражающий результаты системного анализа, теоретического, расчетного и экспериментального исследования оформляется по типу научно-технического отчета. Текстовый материал, посвященный проектированию устройства, комплекса, системы, технологического процесса и т.д. оформляется в виде пояснительной записки. Текстовая часть составляется в следующей последовательности: титульный лист, задание, аннотации на русском и иностранном языках, содержание, введение, основную часть, заключение, список использованных источников, приложения. Текстовая часть оформляется в виде пояснительной записки в соответствии с рекомендациями выпускающей кафедры. Графическая часть может содержать рисунки и таблицы, включаемые в текстовую часть, чертежи и дополнительный демонстрационный материала, оформленный в виде презентации. Тексты, рисунки и таблицы выполняются на стандартных листах в формате А4 (А3). Все разделы текстовой части пояснительной записки рекомендуется начинать с нового листа. Презентация ВКР выполняется в произвольной разумной форме с изложением основных результатов.
4. Рецензирование
Представление законченной ВКР заведующему кафедрой назначается не позднее, чем за 3 дня до защиты. Заведующий кафедрой знакомится с содержанием работы, определяет степень ее соответствия заданию и законченности. При положительной оценке работы она рекомендуется к защите. Заведующий кафедрой на титульном листе работы делает запись о допуске его к защите. В случае если заведующий кафедрой или комиссия не считает возможным допустить работу к защите, то этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с обязательным участием студента, консультанта от кафедры и руководителя. Протокол заседания кафедры в случае отрицательного решения по допуску к защите представляется через декана факультета на утверждение ректору.
Состав рецензентов подбирается кафедрой из числа высококвалифицированных специалистов промышленных предприятий и организаций, профиль работы которых соответствует тематике работ.
По представлению заведующего кафедрой состав рецензентов утверждается приказом по университету, который одновременно является основанием для оплаты рецензирования. Рецензии выдаются студенту на основании письменного направления, подписанного заведующим кафедрой. Рецензент обязан детально ознакомиться с работой, побеседовать со студентом по существу выполненной работы, на основании чего составляет в письменной форме рецензию. Содержание рецензии должно отражать существо вопросов, изложенных в письменном направлении. Общая оценка работы дается по принятой в вузах бальной системе. Давать оценку общего характера, например, "работа выполнена на достаточно высоком уровне", "заслуживает высокой оценки" и т.д., не допускается. При рецензировании комплексных работ рецензии составляются на работу каждого студента с оценкой его личного вклада в выполняемую работу. После общей оценки работы рецензент имеет право анализировать отдельные ее стороны и давать рекомендации. Одновременно с рецензией рецензент представляет на кафедру документы, необходимые для оплаты его труда в установленном порядке. После рецензирования не разрешается вносить в выпускную работу исправления и добавления.
Методическое руководство рассмотрено на заседание
кафедры МОиПЭВМ. Протокол № ____ от « __ » _______ 2013 г.
