4. Самоорганизующееся поведение социальных систем открытого типа. (2 ч.)

1. Особенности социумов как самоорганизующихся систем.

2. Параметры самоорганизующегося социума.

3. Концепция аттракторов в социальных исследованиях.

4. Флуктуации и особенности социальных бифуркаций. Проблема удержания гомеостазиса в условиях неравновесности.

Контрольные вопросы для самостоятельной работы

1. Что следует понимать под социальными флуктуациями и как они влияют на выбор социальной системой путей эволюции? Приведите пример социальной флуктуации из истории России.

2. Каким образом антиэнтропийная деятельность общества влияет на его окружение (природное, социальное)?

3. Что следует понимать под социальным метаболизмом, какова его роль в формировании того или иного типа общества?

4. Охарактеризуйте эволюционную и бифуркационную стадии развития социума, обозначив их специфические закономерности.

Рекомендуемая литература

1. Гомаюнов С.Г. От истории синергетики к синергетике истории// Общественные науки и современность. – 1994. – №2. – С. 99–107.

2. Капустин В.С. Введение в теорию социальной самоорганизации. – М., 2003.

3. Котельников Г.А. Теоретическая и прикладная синергетика. – Белгород, 2000.

4. Малинецкий Г.Г. Современные проблемы нелинейной динамики. – М., 2002.

5. Пойзнер Б.Н., Д.Л.Ситникова. Воспроизводство неустойчивости в культуре// Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. – М., 2003. – С. 479–489.

6. Режабек Е.Я. Капитализм: проблема самоорганизации / Е.Я.Режабек. – Ростов н/Д., 1993.

5. Когнитивная синергетика (2 ч.)

1. Специфика синергетического подхода к анализу эволюции научного знания и феноменов культуры. Сравнение с теоретико-информационным и структуралистским подходами.

2. Радикальный конструктивизм в современной эпистемологии. Теория автопоэзиса У.Матураны и Ф.Варелы.

3. Анализ общества и социальной коммуникации (Н.Луман).

4. «Ум как движение» - динамический подход в когнитивной науке (инкарнированность, ситуационность, инактивированность, интерсубъективность познания; эмерджентность когнитивных структур, циклическая детерминация субъекта и объекта познания).

Контрольные вопросы для самостоятельной работы

1. Чем синергетическое видение когнитивных процессов отличается от традиционного взгляда на механизмы возникновения нового знания?

2. Почему в науке наряду с механизмами сознательной и целенаправленной организации все-таки имеют место и механизмы самоорганизации?

3. О каких именно синергетических эффектах в науке может идти речь?

4. Какова роль кооперативных, когерентных эффектов в науке? На каких этапах развития научного знания преимущественно проявляются эти эффекты?

5. Как вы понимаете тезис о «телесной нагруженности знания» (динамический подход в когнитивной науке)?

Рекомендуемая литература

1. Бескова И.А. Эволюция и сознание: новый взгляд. – М., 2002.

2. Вызов познанию. Стратегии развития науки в современном мире. – М., 2004.

3. Гроф С., Ласло Э., Рассел П. Революция в сознании. Трансатлантический диалог. – М., 2004.

4. Князева Е.Н. Одиссея научного разума. Синергетическое видение научного прогресса. – М., 1995

5. Князева Е.Н. «Я» как динамическая структура-процесс// Синергетика: человек, общество. – М., 2000.

6. Князева Е.Н. Концепция инактивированного познания: исторические предпосылки и перспективы развития// Эволюция. Мышление. Сознание. (Когнитивный подход и эпистемология). – М., 2004.

7. Луман Н. Понятие общества//Проблемы теоретической социологии.- СПб.: 1994, с.25-42.

8. Матурана У.Р., Варела Ф.Х. Древо познания. Биологические корни человеческого понимания. – М., 2001.