Дп не допускается к защите, если:

1. Не написаны существенные разделы (части).

2. Имеются грубые нарушения правил оформления и форматирования текста.

▲ В случае если научный руководитель не допускает ДП к защите, то обсуждение этого вопроса выносится на заседание кафедры с участием студента (автора ДП) и руководителя. При отказе в допуске ДП к защите составляется соответствующий протокол и передается в учебную часть колледжа, где готовится проект приказа о переносе сроков защиты на следующий год.

ДП за неделю до защиты должен быть сдан научному руководителю.

Процедура защиты и критерии оценки дп

К защите ДП допускаются студенты с полном объеме сдавшие работу (ДП в твердом переплете, текст защиты, презентация, диск с электронным вариантом текста работы), а также в полном объеме завершившие освоение основной образовательной программы по специальности 101101.51 Гостиничный сервис, сдавшие государственный экзамен, и не имеющие задолжностей.

Защиты ДП проводится с целью проверки качества подготовки выпускников, их умений вести публичные дискуссии. Она носит публичный характер и проводится по расписанию.

На защите присутствуют: руководитель кафедры, зам. кафедры, научный руководитель, преподаватели кафедры, студенты-выпускники (возможно присутствие администрации колледжа).

Студент готовит защиту, рассчитывая на 7-10 минут своего выступления, в котором в сжатой форме обосновывается актуальность темы ДП, озвучиваются его цель, задачи, излагается основное содержание работы по разделам, полученные выводы и результаты, определяет практическую значимость работы. Далее демонстрирует презентацию до 3 минут, если она не была представлена в ходе процесса доклада.

Далее важная часть процедуры защиты- ответы на вопросы комиссии по теме ДП.

По докладу и ответам на вопросы комиссия судит о широте кругозора дипломника, его эрудиции, умении публично выступать, и аргументировано отстаивать свою точку зрения.

* Максимальная продолжительность защиты ДП до 25 минут.

В качестве советов для успешной защиты стоит отметить, что во время выступления:

1. Необходимо максимально эффективно презентовать результаты работы – четкая дикция, уверенный тон, опрятный внешний вид (деловой стиль в одежде), позитивное настроение.

2. Не стоит допускать предвзятого негативного отношения к задаваемым членам комиссии вопросам, а наоборот, рекомендуется использовать их для максимального раскрытия сути представляемой на рассмотрение работы.

3. Применение наглядно-иллюстративного материала способствует большей информативности и презентабельности доклада.

4. Не следует затягивать отведенное для выступления время.

5. Рекомендуется как можно больше держать визуальный контакт с аудиторией.

▲ Результаты защиты обсуждаются на закрытом заседании комиссии. ДП оценивается по четырехбалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Оценка объявляется публично в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседания комиссии. Оценка выставляется в оценочный лист (см. прил. 10).