11. Требования к оформлению приложений

11.1. Приложения оформляются как продолжение работы на последующих ее страницах (после списка литературы), располагаясь в порядке появления ссылок в тексте.

11.2. В приложения включают вспомогательный материал, например, математические выкладки и расчеты, таблицы, методики, разработанные в процессе выполнения работы.

11.3. Если в работу входит более одного приложения, то в начале всех приложений на отдельном листе следует указать заголовок и оформить его в соответствии с правилами оформления заголовков. Затем следуют отдельные приложения. В этом случае их нумеруют последовательно, большими буквами русского алфавита, например: «Приложение 1», «Приложение 2» и т.д.

11.4. Каждое приложение следует начинать с новой страницы указанием в правом верхнем углу слова «Приложение». В необходимых случаях оно может иметь содержательный заголовок, который записывают симметрично тексту.

12. Критерии оценки письменной экзаменационной работы

12.1. При оценке письменной экзаменационной работы учитывается содержание работы, её актуальность, степень самостоятельности, оригинальность выводов и предложений, качество используемого материала, а также уровень грамотности.

12.2. На «Отлично» оценивается работа, в которой на основе глубоких знаний дается самостоятельный анализ фактического материала.

Содержание работы:

• полностью соответствует теме исследования;

• терминологический аппарат использован правильно, аргументированно;

• в работе используются новые литературные источники, нормативные материалы;

• обучающийся обнаруживает глубокую общетеоретическую подготовку;

• демонстрирует умение работы с различными видами источников;

• проявляет умение обобщать, систематизировать и научно классифицировать материал, являющийся предметом исследования.

Владение навыками:

• обучающийся умеет составить программу исследования (определить проблему, цели, задачи, объект, предмет, методы исследования), обосновать практическое значение данного исследования в работе;

• умеет анализировать полученные результаты, делать конкретные выводы, соответствующие поставленным целям и задачам;

• умеет определить практическую значимость работы и найти варианты использования материалов в профессиональной деятельности.

Оформление письменной экзаменационной работы:

• работа оформлена в соответствии с ГОСТом;

• имеет положительный отзыв руководителя. (Приложение 3)

Защита письменной экзаменационной работы:

• обучающийся в устном выступлении на защите адекватно представляет результаты своей работы;

• владеет понятийным аппаратом;

• владеет научным стилем изложения;

• аргументированно отвечает на вопросы и участвует в дискуссии.

12.3. Оценки «Хорошо» заслуживают работы, выполненные на хорошем теоретическом уровне, с полным и всесторонним освещением вопросов темы, отличающиеся глубиной изложения материала, с достаточно высоким уровнем защиты, при котором ответы характеризуются полнотой изложения теоретического материала.

Содержание работы:

• обучающийся показал хорошие знания по предмету и владеет навыками научного исследования;

• обучающийся не в полном объёме изучил историю вопроса;

• допустил 1 – 2 ошибки в теории;

• был некорректен в использовании терминологии.

Владение навыками:

• обучающийся не в полной мере овладел методикой;

• допустил ошибки в оформлении результатов работы.

Оформление письменной экзаменационной работы:

• работа оформлена в соответствии с ГОСТом;

• имеет положительный отзыв руководителя.

Защита письменной экзаменационной работы:

• обучающийся не мог адекватно представить результаты работы в устном выступлении, но при этом показал хорошие знания по предмету и владение профессиональными навыками.

12.4. На «Удовлетворительно» оцениваются работы, в которых правильно и достаточно полно освещены вопросы темы, со средним уровнем защиты, при котором ответы характеризуются отсутствием глубины содержания теории вопроса.

Содержание работы:

• обучающийся показал удовлетворительные знания по предмету;

• имеются замечания по трем – четырем параметрам письменной экзаменационной работы;

• работа носит реферативный характер.

Владение навыками:

• соблюдены основные требования к проведению исследования, но имеются замечания по двум – трем параметрам письменной экзаменационной работы.

Оформление письменной экзаменационной работы:

• работа оформлена в соответствии с ГОСТом;

• имеет в целом положительный, но содержащий существенные замечания отзыв руководителя.

Защита письменной экзаменационной работы:

• в устном выступлении на защите обучающийся поверхностно представляет результаты исследования;

• отступает от стиля изложения;

• затрудняется в аргументации, отвечая на вопросы по теме работы.

12.5. Оценки «Неудовлетворительно» заслуживает работа, если:

• установлен факт плагиата;

• имеются принципиальные замечания по выполнению письменной экзаменационной работы;

• обучающийся допустил ошибки в выборе материала по изложенной теме;

• обучающийся допустил грубые теоретические ошибки, не владеет профессиональными навыками.