- •10. Определение потерь скорости корабля в условиях ветра и волнения
- •10.1. Дополнительное сопротивление движению корабля из-за влияния ветра
- •10.2.Теоретические зависимости для дополнительного сопротивления воды движению корабля, связанного с волнением
- •10.3.Полуэмпирические зависимости для дополнительного сопротивления воды движению корабля, связанного с волнением
- •10.4. Естественные потери скорости корабля, связанные с дополнительным сопротивлением из-за ветра и волнения
- •10.5. Естественные потери скорости корабля, связанные с разгоном гребного винта при качке
- •Определение функции понижения уровня для гребного винта
- •10.7. Определение вероятностей вынужденных потерь скорости корабля как результата нескольких подряд ударов или забрызгиваний
- •10.10. Определение вынужденных потерь скорости, связанных с заливанием, на основе зрительного впечатления в модельном эксперименте
- •10.11. Приближённые формулы для оценки потерь скорости корабля в условиях нерегулярного волнения и ветра
- •Определение коэффициента . Значения при , равном
10.3.Полуэмпирические зависимости для дополнительного сопротивления воды движению корабля, связанного с волнением
Наряду с изложенной только что
теоретической схемой определения
дополнительного сопротивления,
обусловленного волнением, можно применить
и полуэмпирическую схему, которая в
общем аналогична рассмотренной в
предшествующей главе полуэмпирической
схеме определения относительных
перемещений от продольной качки. Однако
расчётные зависимости в данном случае
получаются существенно проще, поскольку
граничные условия для оператора
дополнительного сопротивления
нулевые как при равной 0, так и при
бесконечной частоте. Иными словами,
имеем не только
(как и ранее, для модуля передаточной
функции относительных перемещений), но
и
.
Исходная зависимость принимается в данном случае в виде
(10.4)
(10.5)
где
есть поправка на отличие фактического
курсового угла от
(т.е. от встречного волнения), оператор
дополнительного сопротивления
относится
к встречному волнению, а спектральная
плотность волновых ординат
предполагается
заданной формулами (7.6)-(7.7).
Оператор
,
по аналогии с модулем передаточной
функции
в предшествующей главе, мы должны
привести к дважды нормированной форме
по соотношению
где
-
максимальная ордината оператора
дополнительного сопротивления,
,
а
,
где
-
частота регулярной волны, отвечающая
максимальной ординате оператора
дополнительного сопротивления.
Для
и
имеем:
где
-
коэффициент засасывания на тихой воде.
Дважды нормированный оператор дополнительного сопротивления мы по аналогии с соотношениями (7.14А)-(7.14Б) аппроксимируем в виде
(10.6)
где параметр аппроксимации
,
как и ранее, определяется с использованием
экспериментальных операторов
дополнительного сопротивления.
Рис. 10.1.
Дважды нормированный оператор
дополнительного сопротивления на
встречном волнении, рассчитанный по
соотношению (8.5) при
и экспериментальные точки
На рис. 10.1 представлена
зависимость вида
при
вариациях параметра аппроксимации
от
1,0 до 5,0. Видно, что аппроксимация (10.5)
вполне удовлетворительно описывает
изучаемое явление.
Тогда, подставив (7.7) и (10.5) в (10.6), найдём среднее дополнительное сопротивление движению корабля на встречном нерегулярном волнении в таком виде:
Если по экспериментальным данным известна величина
где
-
найденный по экспериментальным данным
оператор дополнительного сопротивления,
то равенству площадей экспериментального
и аппроксимированного операторов
дополнительного сопротивления будет
отвечать параметр
,
определённый из соотношения
Значения
параметров
при различных
приведены в таблице 10.1.
Таблица 10.1.
Определение параметра аппроксимации .
|
0,26 |
0,30 |
0,40 |
0,50 |
0,60 |
0,70 |
0,80 |
|
|
5,0 |
4,0 |
3,0 |
2,5 |
2,0 |
1,5 |
1,0 |
0 |
Осталось найти параметр . Определяя его, примем все курсовые углы корабля по отношению к волнам равновероятными. Тогда найти этот коэффициент можно из общего соотношения вида:
,
(10.7)
где
графические зависимости вида
содержатся в [].
С
использованием данных работы []
по формуле
(10.7)
были выполнены необходимые вычисления,
что позволило получить зависимость
.
Указанная зависимость приведена в
таблице 10.2,
[].
Таблица 10.2.
Коэффициент
|
0.8 |
0.9 |
1.0 |
1.1 |
a |
|
|||
0.2 |
1.0765 |
1.0884 |
1.2136 |
1.5479 |
0.3 |
0.6718 |
0.7284 |
0.8374 |
1.0999 |
0.4 |
0.5096 |
0.6230 |
0.7204 |
0.8592 |
0.5 |
0.4380 |
0.5840 |
0.6689 |
0.7668 |
1.0 |
0.3747 |
0.5268 |
0.6029 |
0.6816 |
