- •Введение
- •Глава 1. Межполушарные взаимоотношения и
- •1.2. Влияние неблагоприятных факторов среды на функциональное состояние организма человека
- •1.4. Феномен интерференции в механизмах памяти
- •1.5. Эмоциональный стресс в норме и его роль в возникновении патологических состояний
- •1.6. Основные «пограничные» состояния и их классификация (особенности)
- •1.7. Функциональная асимметрия полушарий головного мозга и её роль в адаптации человека
- •2.1. Характеристика групп обследованных и схема проведения эксперимента
- •Глава 3. Результаты собственных исследований
- •3.1. Изменение функционального состояния полушарий мозга и памяти человека при действии различных факторов среды (субэкстремальные условия)
- •1.8. Латеральная фенотипическая конституция и её психофизиологические корреляты
- •Глава 2. Объект и методы эмпирических исследований
- •Глава 4. Психофизиологические механизмы адаптации
1.8. Латеральная фенотипическая конституция и её психофизиологические корреляты
Считается, что доминирование одного из ПШ в мнестических функциях в определённой степени связано с периферическими асимметриями, а именно, степенью доминирования ведущей руки, ведущим ухом и ведущим глазом [Э.Г. Симерницкая, 1985; S.P. Springer, G. Deutsch, 1993; Т.А. Строганова и др., 2004]. Взаимосвязь этих явлений не до конца исследована. Совокупность же периферических асимметрий, образующих так называемый индивидуальный латеральный профиль человека, может быть важным показателем его мозговой де-ятельности.
………………………………и т.д.…………………………………………..
* * *
Из представленного обзора видно, что литература по проблеме ФА больших ПШ мозга, возможной роли каждого из них в регуляции и формировании ФС организма человека почти необозрима. Около 3000 названий работ включено в библиографию австралийских авторов, составивших их классификацию и информационную систему для поиска этих источников [I.L. Bradshau et al., 1980].
…………………………………………………………………………………….
Глава 2. Объект и методы эмпирических исследований
2.1. Характеристика групп обследованных и схема проведения эксперимента
Всего было проведено 6194 комплексных эксперимента на 1036-ти испытуемых. В работе использовались самые различные методики, с помощью которых было получено много самых различных показателей.
В физиологических и психофизиологических исследованиях в экспедициях в различные регионы страны приняли участие 32 человека.
Выбор географических мест обследования был продиктован желанием с одной стороны чётко проследить все изменения ФА мозга человека в процессе адаптации в субэкстремальных условиях без наложения патологических синд-ромов, с другой – сопоставить эти сдвиги с изменениями изучаемых явлений в более экстремальных условиях с тем, чтобы выявить наличие некоторых общих закономерностей.
В связи с этим были проведены исследования [Рисунок 1] в условиях Камчатки (п. Паратунка) после трансмеридианального перелёта (экспедиция 1979 г., август-сентябрь), в условиях Западной Украины (г. Ивано-Франковск) после трансмеридианального перелёта (экспедиция 1981 г., июль) и в горных условиях (3600 м над ур.м.) Памира (экспедиция 1978 г., июль). В каждой экспедиции обследовалось по 8 клинически здоровых испытуемых-правшей в возрасте от 20-ти до 37-ми лет, впервые попавших в условия, в которых исследовалась адаптация к изменившимся условиям окружающей среды. При этом состав групп не повторялся от экспедиции к экспедиции.
……………………………………и т.д.………………………………………..
Глава 3. Результаты собственных исследований
3.1. Изменение функционального состояния полушарий мозга и памяти человека при действии различных факторов среды (субэкстремальные условия)
Изучение процессов адаптации к субэкстремальным условиям (действие субэкстремальных факторов среды) проходило в 2-х экспедициях, цели которых были увязаны друг с другом. Вначале проходила экспедиция на Камчатку по полной программе, а затем – на Западную Украину – по дополнительной, уточняющей программе. ……………………………и т.д.
Перед перелётом в Новосибирске проводилось контрольное обследование испытуемых, которое заключалось в измерении КГР, ЧСС, двигательной активности, АД и времени спокойного бодрствования [Таблица 3], ЭЭГ, КГР и ЧСС при действии индифферентного раздражителя [Таблица 4], а также ЭЭГ и КГР при выполнении психологических тестов [Таблица 5].
Как следует из Таблицы 3, за 20 минут записи фона испытуемые находились в состоянии спокойного бодрствования в среднем по группе 15,7 минут. В это время у испытуемых, как правило, регистрировался в ЭЭГ выраженный альфа-ритм. Произвольная двигательная активность, судя по средней частоте постукивания по сейсмодатчику, в состоянии бодрствования составляла в сред-нем по группе 78,5 уд/мин. Наступление дремоты приводило к урежению двигательных реакций вплоть до полного их исчезновения, а в ЭЭГ при этом, как правило, регистрировались колебания, характерные для B-стадии сна [A.L. Loomis et al., 1937 и др.]. Средняя ЧСС по группе составляла 72 сокращения в минуту с небольшим индивидуальным разбросом. Выявлена незначительная асимметрия в спонтанных КГР за счёт их преобладания на левой руке (ЛР). ……………………и т.д.
После перелёта на Камчатку. Перемещение испытуемых в условия муссонного климата Камчатки приводило к резкому изменению фоновых физиологических показателей. Физиологические и психофизиологические изменения состояния человека наиболее ярко были выражены в первые дни после перелёта. Отмечалось статистически значимое возрастание времени спокойного бодрствования (2-й и 3-й дни). Затем в 4-й день происходит его восстановление до нормы, в 11-й день отмечено некоторое его возрастание, а в 19-й день – опять возвращение к норме [Рисунок 6Б]. Наряду с этим отмечено снижение двигательной активности и фоновой ЧСС в течение всего обследуемого периода [Рисунок 6В,Г]. В первые дни отмечается возрастание спонтанных КГР при записи фона, при этом увеличивается межполушарная асимметрия за счёт большей активации правого ПШ (особенно в 3-й день) – Рисунок 6А. ………………и т.д.
