Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Vse_lektsii_Pravookhranka_Shvarts.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
575 Кб
Скачать
☆

5.4 Принцип публичности уголовного преследования и его антипод – принцип диспозитивности гражданского процесса.

Принцип публичности уголовного процесса состоит в обязанности дознавателя, следователя, прокурора возбуждать и поддерживать уголовное преследование при наличии к тому оснований.

Принцип диспозитивности – основополагающее начало, состоящие в том, что возбуждение и поддержание гражданского дела в суде есть не обязанность, а дело свободного волеизъявления заинтересованных лиц. Гражданский процесс есть сфера господства сторон (ограниченная властью суда).

Различают три вида уголовных дел: дела публичного обвинения (90%), дела частно-публичного обвинения, дела частного обвинения. Дела публичного обвинения возбуждаются независимо от просьбы потерпевшего. Дела частного и частно-публичного обвинения возбуждаются по просьбе потерпевшего. При этом, дела частного обвинения могут быть окончены примирением потерпевшего с обвиняемым. Дела частно-публичного обвинения по общему правилу не подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Дела частного обвинения: клевета, оскорбление, нанесение побоев. Дела частного обвинения представляют собой пример диспозитивности в уголовном процессе. Дела частно-публичного обвинения: изнасилование, насильственные действия сексуального характера, нарушение тайны переписки, нарушение неприкосновенности жилища. Возбуждаются по заявлению потерпевшего, далее ведуться от лица публичной власти. Обвиняемый, подсудимый, согласный с обвинением может согласится на рассмотрения дела без рассмотрения доказательств, причём приговор не может предусматривать срок превышающий две трети по санкции соотв. статьи. Существуют элементы публичности в диспозитивном гражданском процессе. Например, право прокурора предъявлять иск для защиты гражданина даже без его просьбы.

5.5 Принцип презумпции невиновности.

Презумпция – общее правило отображающее устойчивые, неоднократно наблюдаемые связи между фактами, событиями, явлениями, состояниями, свойствами. Применение презумпции состоит в том, что при наличии (установление) одного из фактов делается вывод о существовании другого факта. Последний выводится из первого, т.е. презюмируется.

Правовая презумпция – закрепленное в законе правило, предполагающее наличие или отсутствие фактов до представления доказательств противного или запрещающее предъявлять подобные факты. Неопровергаемая презумпция – возраст наступления уголовной ответственности (до достижения 14 лет лицо не способно сознавать общественный характер своих действий).

Содержание презумпции невиновности: ст. 49 Конституции РФ «1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. (презумпция, п. 2 и 3 – следствия из презумпции) 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого».

Опровергается не презумпция как таковая, а опровергается её применение к конкретному случаю. Правовые презумпции не всегда являются обобщением опыта человеческого общества (99 обвинительных приговоров из 100 при наличии презумпции невиновности). Правовая презумпция может быть закреплена в гуманистических, демократических и иных подобных целях.

Впервые презумпция невиновности появляется в 1789 году в «Декларации прав человека и гражданина» (Великая французская революция). В современных условиях закреплена в «Всеобщая декларация прав человека» (ООН, 1948) и в ст. 49 Конституции РФ.

История уголовного процесса знала и другие презумпции: «признание вины – лучшее доказательство», «изобличающих показаний родителя достаточно для признания ребёнка виновным.

Предположение невиновности может быть опровергнуто только в установленном законом порядке. Если данный порядок не был соблюдён, то обвиняемый по-прежнему считается невиновным. Ст. 50 ч. 2 Конституции РФ: «2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона» - презумпция недоказанности факта при нарушение порядка собирания доказательств. Презумпция невиновности действует на всех стадиях уголовного процесса. Субъективно следователь, прокурор убеждены в виновности обвиняемого, но относится к нему они обязаны как к невиновному. Презумпция невиновности не только уголовно-процессуальное правило, но и правило общесоциальное. Недоказанная виновность в юридическом отношении приравнивается к доказанной невиновности. Оставить лицо под подозрением нельзя, поэтому после оправдательного приговора необходима полная реабилитация, восстановление всех нарушенных прав. Лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления не должно фигурировать в печати, иных средствах массовой информации, устных выступлениях как несомненный преступник. До вступления приговора в законную силу лицо не может быть лишено трудовых, избирательных и других прав. Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, однако он имеет право доказывать свою невиновность. В связи с этим, закон возлагает на следователя как доказательства обвинения, так и доказательства невиновности, смягчающие доказательства.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]