- •Пермь 2012
- •Содержание
- •Введение
- •1. Выбор темы магистерской диссертации
- •2. Структура и содержание магистерской диссертации
- •Научная новизна магистерской диссертации
- •3.1. Отказ от одних взглядов и поворот к иной точке зрения.
- •3.2. Развитие известных, либо формулирование новых, пионерных взглядов.
- •3. Общие требования к оформлению магистерской диссертации
- •Структурные элементы работы
- •Формулы
- •Иллюстрации
- •Библиографический список
- •Библиографический список
- •Приложения
- •4. Экспертиза магистерской диссертации
- •5. Защита магистерской диссертации
- •6. Оценочные средства выпускной квалификационной работы магистранта
- •7. Методические документы для членов гак
- •Магистерская диссертация
- •614990, Г. Пермь, ул. Букирева, 15
- •614990, Г. Пермь, ул. Букирева, 15
Библиографический список
«Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.99 // Российская газета. 1999. №41 – 42.
Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории. Спб.: АО «Комплект»,1998, 216 с.
Мухетдинова Н.К. Инвестиционный процесс (материалы к спецкурсу) // Российский экономический журнал. 1997.№1. С.25-29.
Приложения
Материал, дополняющий текст магистерской диссертации, допускается помещать в Приложениях. Приложения оформляются как продолжение выпускной квалификационной работы на последующих листах. Приложения располагают в порядке ссылок на них в тексте работы. Каждое приложение следует начинать с новой страницы с указанием наверху справа страницы слова «Приложение» и его обозначения. Приложение должно иметь заголовок. Выравнивание заголовка: от центра. Приложения обозначают арабскими цифрами. Если одно приложение, то оно обозначается «Приложение А».
Если в одно приложение входит несколько логически связанных структурных элементов, например, ряд таблиц или рисунков, то в пределах данного (т.е. одного) приложения они должны быть пронумерованы, например, «Таблица 1», «Таблица 2» или «Рисунок 1», «Рисунок 2». При этом каждая таблица должна иметь свой заголовок, а рисунок – свое наименование; общий заголовок приложения в данном случае может отсутствовать.
4. Экспертиза магистерской диссертации
После сдачи готовой выпускной квалификационной работы проводится экспертиза руководителем и рецензентом — независимо друг от друга. Им предоставляется соответственно 1-й и 2-й экземпляры работы.
Отзыв научного руководителя
За 3 дня до защиты руководитель представляет отзыв о выпускной квалификационной работе магистранта. В отзыве следует отразить:
соответствие выпускной квалификационной работы требованиям, предъявляемым по ее оформлению;
соответствие содержания выпускной квалификационной работы ее теме;
степень самостоятельности студента в выборе темы, разработке плана, в подборе литературы;
логику изложения темы, взаимосвязь теоретической и практических глав работы;
умение работать с литературой и иными источниками, умение анализировать источники и делать выводы;
понимание теоретической и практической значимости избранной темы;
степень ответственности студента в отношении к работе, умение организовывать свой труд, соблюдать намеченные в задании сроки ее обсуждения и выполнения;
творческий подход к выполнению работы;
наличие публикаций, выступление на научных конференциях с докладами по теме выпускной квалификационной работы;
дополнительные замечания;
заключение о допуске к защите;
Отзыв должен содержать общую оценку работы магистранта по пятибалльной системе и заключение о том, заслуживает ли магистрант присвоения степени магистра.
Рецензия на выпускную квалификационную работу (магистерскую диссертацию)
Рецензирование выполненной магистерской диссертации поручается высококвалифицированному специалисту, утвержденному кафедрой.
Рецензия должна содержать:
оценку актуальности, новизны и практической значимости с указанием достоинств и недостатков проделанной работы;
степень полноты, аналитичности и глубины проведенных исследований;
степень аргументированности и современности предлагаемых решений;
глубину и качество выводов по работе;
достоинства, недостатки и замечания.
В рецензии указывается общая оценка выпускной квалификационной работы по пятибалльной системе и заключение о том, заслуживает ли магистрант присвоения степени магистр.
После написания рецензии на выпускную квалификационную работу, магистрант не в праве исправлять обнаруженные недостатки и замечания, прописанные в ней, но ему дается возможность их аргументировать на защите.
Руководитель и рецензент назначаются приказом ректора по представлению выпускающей кафедры.
