- •Введение
- •1. Краткая характеристика объекта строительства
- •2. Вариантное проектирование
- •Расчёт годового экономического эффекта
- •3. Разработка сметной документации
- •3. 1. Составление локальных смет
- •3. 1. 1. Составление локальной сметы № 1 на общестроительные
- •3. 1. 2. Составление локальных смет на внутренние санитарно-
- •3. 3. Составление сводного сметного расчёта стоимости
- •3. 2. Составление объектной сметы
- •3. 4. Составление акта сдачи-приёмки выполненных
- •3. 5. Расчет стоимости выполненных строительных и иных
- •4. Технико-экономические показатели строительства и их анализ
- •(Стоимостные показатели в текущих ценах)
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложения
Расчёт годового экономического эффекта
Ен – нормативный коэффициент эффективности использования капитальных вложений (инвестиций), принимается равным 0,15;
Кi – удельные капитальные вложения в основные производственные средства на единицу строительно-монтажных работ по i-му варианту техники, определяются по формуле:
(1)
где Фi - капитальные вложения (балансовая или инвентарная расчетная стоимость) в i-ю машину, руб.(умножается на индекс изменения стоимости 1730,975);
Тa - число часов работы i-й машины на объекте, маш.-час;
Tn - число часов использования i-й машины в течение года, маш.-час.
Расчет количество часов работы строительных машин на объекте оформляется в виде табл. 4.
Таблица 4. Расчет затрат машинного времени (по сборникам ресурсно-сметных норм на строительные конструкции и работы)
№ п/п |
Обоснование |
Наименование строительных работ |
Ед. изм. |
Кол- во |
Число машино-часов работы крана на объекте, на ед.изм./всего |
||
Базовый вариант |
|||||||
1 |
Е7-38-1 |
УСТАНОВКА СТЕНОВЫХ ПАНЕЛЕЙ НАРУЖНЫХ |
100М3 |
1,894 |
10,47 |
||
19,83 |
|||||||
Итого по базовому варианту |
19,83 |
||||||
Новый вариант |
|||||||
1 |
Е8-13-1 |
КЛАДКА НАРУЖНЫХ СТЕН ПРОСТЫХ ПРИ ВЫСОТЕ ЭТАЖА ДО 4 М ИЗ КАМНЕЙ КЕРАМИЧЕСКИХ ЭФФЕКТИВНЫХ |
100М3 |
1,894 |
0,42 |
||
0,79 |
|||||||
Итого по новому варианту |
0,79 |
||||||
Величина капитальных вложений (инвестиций) в основные производственные средства для выполнения строительно-монтажных работ по сравниваемым вариантам Кi определяем путем составления табл. 5.
Таблица 5. Расчёт капитальных вложений в основных производственные средства строительной организации
№ п/п |
Тип (марка) строительной техники |
Число часов работы строительной техники в течение года Tni, ч |
Балансовая (инвентарно-расчетная) стоимость строительной техники Фi, руб. |
Занятость строительной техники на объекте Тai, маш.-ч.* |
Капитальные вложения в основные производственные средства (строительную технику) Кi, руб. гр. 6 = (гр. 4 × гр. 5) / гр.3 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
Базовый вариант |
|||||||
1 |
Краны стреловые на рельсовом ходу 50-100т |
3280 |
66900∙1730.975=115802228 |
19,83 |
115802228∙19,83/3280= =700109,202 |
||
Итого по базовому варианту |
700109,202 |
||||||
Новый вариант |
|||||||
1 |
Краны башенные 10т |
3149 |
17100∙1730,975= 29599672,5 |
0,79 |
29599672,5∙0,79/3149= =7425,767 |
||
Итого по новому варианту |
7425,767 |
||||||
Зс1,
Зс2,
- приведенные затраты по возведению
конструкций на стройплощадке (без учета
стоимости заводского изготовления) по
сравниваемым вариантам базовой и новой
техники (в рублях на единицу измерения);
Зс1= 2574555,6+0,15*700109,202=2679571,98руб.;
Зс2= 250179,05+0,15*7425,767=251292,915руб.;
Таблица 6. Данные об отпускных ценах на материальные ресурсы, не учтенные в прямых затратах Зi (приведенные затраты на заводское изготовление конструкций) по сравниваемым вариантам
№ п/п |
Обосно-вание |
Наименование материалов |
Ед. изм. |
Сметная стоимость / в т.ч. транспортные затраты, руб. |
||
кол-во |
на ед. изм. |
всего |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Базовый вариант |
||||||
1 |
С414-1012-2 |
БЕТОН ЛЕГКИЙ (АГЛОПОРИТО- И КЕРАМЗИТОБЕТОН) С КРУПНОСТЬЮ ЗАПОЛНИТЕЛЯ БОЛЕЕ 20 ММ, КЛАССА В7,5 |
м3 |
112831 |
7909453,1 |
|
70,1 |
16013 |
1122511,3 |
||||
Итого по базовому варианту |
|
|
7909453,1 |
|||
Новый вариант |
||||||
1 |
- |
- |
М2 |
0 |
0 |
|
0 |
0 |
0 |
||||
Итого по новому варианту |
|
|
0 |
|||
Коэффициент изменения срока службы конструкций (материалов) нового варианта по сравнению с базовым из выражения (1) рассчитывается по формуле:
φ - коэффициент изменения срока службы конструкций (материалов) нового варианта по сравнению с базовым
(4)
где Р1 и Р2 - доли сметной стоимости строительных конструкций в расчете на 1 год их службы соответственно по базовому и новому вариантам сравнения.
Долю сметной стоимости строительных конструкций в расчете на 1 год их службы по i-му варианту сравнения Pi находят по выражению:
(5)
где Тс – нормативный срок службы конструкций для базового варианта принимаем 30 лет, для нового варианта 40 лет (согласно прил. Л ТКП 45-1.04-14-2005 Техническая эксплуатация жилых и общественных зданий и сооружений.);
Ээ - экономия в сфере эксплуатации конструкций за срок их службы, руб.;
(6)
где И1 и И2 – годовые издержки в сфере эксплуатации на единицу конструктивного элемента здания, сооружения или объекта в целом по сравниваемым вариантам (затраты на капитальный ремонт строительных конструкций, восстановление и поддержание предусмотренной надёжности конструкций, ежегодные затраты на текущий ремонт и техническое обслуживание, отопление, освещение, очистку от снега и т.п.), руб.
Иi = (ПЗi + Зi )ННРi · НПНi · НА, (7)
где ПЗi - сумма прямых затрат по i-му варианту сравнения, руб.;
ННРi и НПНi - соответственно нормы накладных расходов и плановых накоплений по i-му варианту сравнения, руб.
ННРi и НПНi - соответственно нормы накладных расходов и плановых накоплений по i-му варианту сравнения, руб. Они определяются по формулам
ННР1 = ННР2 = 159,7% - для городского строительства;
НПН1 = НПН2 = 172,5% - для городского строительства;
НА - годовая норма амортизационных отчислений на полное восстановление здания;
НА1=1/30=0.033;
НА1=1/40=0.025;
И1=(ПЗ1+З1)∙ННР1∙НПН1∙НА =(2238744+7909453,1)∙1,597∙1,725∙0,033=922564,734 руб.;
И2=(ПЗ2+З2)∙ННР2∙НПН2∙НА =(217547+0)∙1,597∙1,725∙0,025= 14982,598 руб.;
Тогда экономия в сфере эксплуатации конструкций за срок их службы:
А2 - годовой объём строительно-монтажных работ с применением новых строительных конструкций в расчетном году, в натуральных единицах. А2=189,4/189,4=1
Тогда экономический эффект составит :
Э2006 = [(З1 + Зс1) φ +Ээ – (З2 + Зс2)] A2= [(7909453,1+2679571,98)∙1,013-6024685,606-(0+251292,915)]∙1= 4450703,885 руб.
Следовательно, величина годового экономического эффекта от замены базового варианта новым в базисных ценах 2006 года составляет:
Э2006 = 4450703,885 руб.
Величина годового экономического эффекта от замены базового варианта новым в текущих ценах на февраль 2014 года по Витебской области составит:
Э2014 = 4450703,885 ∙ 6,9625 = 30988026 руб.
Т.к. величина годового экономического эффекта от нового конструктивного решения по замене материала для наружных стен: сборные керамзитобетонные панели на керамические эффективные камни положительна, то принятое решение - рационально, экономически эффективно и целесообразно.
