- •Теоретические подходы к определению «молодая семья» и ее основные проблемы
- •1.2 Историко – методологические основы и современное состояние распределения гендерных ролей в семье
- •1.3Анализ гендерного равенства в сфере семьи и семейной политики государства в контексте российского законодательства
- •1.4 Социально-психологические особенности современного брачного поведения мужчин и женщин
- •1.5 Технологии гендерно-ориентированной социальной работы с молодой семьей
- •2.1 Результаты эмпирического исследования.
- •Календарное планирование проекта
- •Бюджет проекта «Навстречу взаимопониманию».
- •Описание ожидаемых результатов проекта «Навстречу взаимопониманию» и критерии оценки
- •Описание эффекта проекта в ближайшей перспективе.
- •Структура управления проектом
- •«Навстречу взаимопониманию».
- •Структурные элементы проекта «Навстречу взаимопониманию» представленные в приложениях дипломной работы
- •Глоссарий
- •22. Если в Вашей семье возникает конфликты, то каковы основные темы противоречий?
- •25.Ваше образование
- •Текст методики «Ролевые ожидания и притязания в браке»
- •Структурное содержание проблемного семинара «Семейный вопрос».
Структура управления проектом
Схема управления проектом
«Навстречу взаимопониманию».
№ |
Функция в системе управления проектом |
Перечень обязательств, необходимых для реализации данной функции |
Наименование ответственной организации/группы физических лиц |
1 |
Руководитель проекта
|
Координация разработки и реализации социального проекта, файдрайзинг. |
МБУ г. Новосибирска Центр психолого-педагогической помощи молодёжи. |
2. |
Информационная |
Распространение информационных писем, буклетов по теме проекта. Распространение информационного материала непосредственно через целевую группу. Подача информации о проекте в областные и городские газеты. |
Руководитель проекта, специалисты по социальной работе. |
3 |
Стратегическое планирование |
Непосредственная разработка социального проекта, аналитических материалов и приложений к нему. |
Руководитель проекта. |
4 |
Контроль и мониторинг за ходом реализации программы |
Контроль за эффективным использованием средств, выделенных на реализацию социального проекта. |
Руководитель проекта, специалисты по социаль-ной работе. |
Структурные элементы проекта «Навстречу взаимопониманию» представленные в приложениях дипломной работы
-
Название мероприятия
Ссылка на приложение
Мастер – класс «Краски семьи».
Приложение В
Проблемный семинар «Семейный вопрос».
Приложение Г
Встречи – беседы в Семейном киноклубе.
Приложение Д
Проведение ролевой игры «Тамболия» состоящей из 3 занятий с последующим обсуждением
Проведение 3 Арт–терапевтических встреч с участниками проекта.
Приложение Е
Проведение семейного конкурса «Счастливы вместе».
Приложение Ж
Проведение семейного праздника «День отца».
Приложение
Проведение дружеской заключительной встречи «Подводя итоги».
Приложение
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
Конституция РФ.
222. Об основных направлениях государственной семейной политики: Указ Президента РФ от 14.05.2005 №712 // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 21.
Семейный кодекс РФ. — М.: Омега-Л, 2008. — 88 с. О государственной социальной помощи: Федеральный закон от17.07.2001. №178-ФЗ// Российская газета. — 2003. — 23 июля (№ 142).
Агапов Е.П. Семьеведение. – Ростов н/Д: Наука-Спектр, 2010. – 400с.
Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. М., 1999. С. 117.
Антонов А.И., Медков В.М. Социализация семьи. М.: МГУ, 1996, с.150.
Андреева Т. Семейная психология. СПб, 2004. с.113 №6
Андреева Т.В. Психология современной семьи. Монография. - СПб.: Речь, 2005. - 436 с.
Антокольская М.В. Указ. соч. С.265.
Антонюк Е.В. Становление ролевой структуры молодой семьи и ее восприятие супругами. //Вестник МГУ, сер. 14, психология. 1989. №4. с. 25-34.
Айвазова, С. Гендерное равенство в контексте прав человека. / С. Айвазова - М.: Изд-во "Эслан", 2001.с.3.
Басс Д. Стратегия выбора партнёра // Хрестоматия. - СПб., 2000. – с.437.
Буренкова Е.В, Хомиченко Е.Н. Влияние идеального образа партнёра на межличностные отношения в парах. // Семейная психология, 2007 г. №1 с. 43.
Вейнишер О., 1991; Абибукова Н.И., 1996; Фрейд З., 1997; Берн Ш., 2001).
Виноградова, Т.В. Сравнительное исследование познавательных процессов у мужчин и женщин: роль биологических и социальных факторов / Т.В.Виноградова, В.В.Семенов // Вопросы психологии, №2, 1993.
Воронина, О. А. Теоретико-методологические основы гендерных исследований [Текст] / О. А. Воронина // Теория и методология гендерных исследований : курс лекций / под общ. ред. О. А. Ворониной. – М.: МЦГИ – МВШСЭН – МФФ, 2001. – С. 13–108.
Градскова Ю.А. Новая идеология семьи и ее особенности в России // Общественные науки и современность. 1997. - № 2. - С. 181.
Гегель. Философия права. Соч. Т. М., 1935. С. 198.7.
Гендерная экспертиза российского законодательства / Под ред. Л.Н. Завадской. М.: Издательство БЕК, 2001. С. 95.
Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений. Издательство Московского университета, 1987.
Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб, 1998.
Голубева, О.Б. - Значение гендерной роли супругов в семейном конфликте / О.Б. Голубева // Первая научно-практическая Интернет-конференция «Психология и семья».
Гребенников И.В. Основы семейной жизни / И.В. Гребенников. — М.: Просвещение, 2007. — 280 с.
Гурко Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи..//Социологические исследования. 1993. с. 58-74.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод в социологии. М.: Наука, 1991. С. 60.
Емельянова Е.В. Имидж семьи в современном российском обществе / Е.В. Емельянова // Государственная семейная политика. — М.: Изд-во МГСУ, 2008. — 109 с.
Еремин Н.Н. Ответственное отцовство: мужской взгляд// Гендерное образование: проблемы и перспективы. Материалы межрегиональной научно-практической конференции./ Под, ред. М.Е.Верховкиной. – СПб, СПбАППО, 2010 – с. 107-115.
Ерофеева Н.Ю. Гендерная педагогика: учебное пособие. Ижевск: Изд-во ERGO, 2010. 312 с.
Запольская А.С. Автореферат, Тюмень, 2009.
Захаров А.И. Психологические особенности диагностики оптимизации взаимоотношений в конфликтной семье.// Вопросы психологии. 1981. №3. с. 58-68
Зацепин А.И. Брак и семья. //Психология семьи. Хрестоматия./ Под ред. Д.Я. Райгородского. Самара, 2002. с. 20-29
Зиммель Г. Культура философии, Лейпциг, 1911. С. 27-92.
Казьмина О., Пушкарева Н. Брак в России двадцатого века: традиционные установки и инновационные эксперименты // Семейные узы. Модели для сборки. – М.: Новое литературное обозрение, 2004.
Калмыкова Е.С. Психологические проблемы первых лет супружеской жизни.// Вопросы психологии. 1983. №3. с. 83-89.
Кант И. Приложения к «Наблюдениям над чувством прекрасного и возвышенного». Соч. в 6 т. Т. 2. М., 1964. С. 208.
Карелова Н.Г. Женщины обновляющейся России: опыт реализации гендерного подхода. М., 2007. С.49.
Карнеги Д. Как быть счастливым в семье. - М.: Попури,Г.К.М., 1996.с.97.
Карцева Л.В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества / Л.В. Карцева // Социологические исследования, — 2007. — № 7. — С. 92.
Киммел, М. Гендерное общество / М. Кюммели; перевод с англ. О. А. Оберемко,И. Н. Тартаковской. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОММПЭН), 2006. – 464 с.
Клёцина, И. С. Психология гендерных отношений: теория и практика / И. С. Клёцина. – СПб.: Алетейя, 2004. – 408 с..
Клецина И.С. Трансформации гендерных отношений в российской семье // Материалы Третьей международной научной конференции РАИЖИ. Череповец-М.: ИЭА РАН, 2010. Т.1. С. 284-291.
Кон И.С., 1982, Русалов В.М., 1993) Гурко Т.А. Трансформации института семьи: постановка проблемы //СОЦИС.- 1995.- №3.
Куц В.А. Социально-психологические различия между мужчинами и женщинами в ценностно-мотивационных аспектах становления брачных отношений. Автореф. дис…канд. психол. наук. – Л.1978. с.
Лидовская Н.Н. Взаимоотношения супругов в незарегистрированном браке: Дисс. ... канд. психол. наук. СПб., 2009.С.13.
Лыткина Т.С. Домашний труд и гендерное разделение власти в семье. СОЦИС, 2004, №9;
Маркс, К., Энгельс, Ф. Немецкая идеология / Соч. 2-е изд. Т. 3. М.: Госполитиздат, 1955. С. 365.
.Материалы конференции «Гендерные исследования в России: проблемы взаимодействия и перспективы развития». 24-25 января 2006 г. / Составители: З.Хоткина, Т.Клименкова, Л.Лунякова, М.Малышева. М.: МЦГИ, ИСЭПН РАН, 2006. С. 33.
Мацковский, М.С. Молодая семья в большом городе / М.С. Мацковский, Г.А. Гурко. — М.: Просвещение, 2008. — 48 с.
Меньшутин, В.П. Помощь молодой семье / В.П. Меньшутин. — М.: Дело, 2007. 187 с.
Меренков A.B. Социология стереотипов. Екатеринбург, 2001.С.83.
Михеева А. Р. Современное отцовство: новые практики как трансформация гендерных ролей. М—2006,с.7
Мустаева Ф.А. Основы социальной педагогики: Учебник. 2- е изд.,перераб.и доп.- М.: Академический проект,2005.с109.
Неудачина И.Г. Современная российская молодая семья: гендерный анализ. Автореф.дисс. на соискание ученой степени канд. соц. наук. Екатеринбург, 2003 г.с.15.
Нечаева, Н. А. Патриархатная и феминистская картины мира: анализ структуры массового сознания [Текст] / Н. А. Нечаева // Гендерные тетради / отв. ред. А. А. Клёцин. – Выпуск первый. – СПб.: ЦНСИ, 1997. – С. 17–44
Обозов Н.Н. Психология межличностных отношений. Киев, 1990. с. 16, 65, 79, 191.
Олифирович, Н.И. Психология семейных кризисов / Н.И.Олифирович, Т.А.Зинкевич-Куземкина, Т.Ф.Велента. - СПб., 2006.с.37.
Панасюк А. Кому передать на воспитание ребенка? Об одном стереотипе судебных решений // Российская юстиция. 1996. №9. С.53.
Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем / Американская социологическая мысль. М., 1996. С. 36.
Петрова Р.Г. Гендерология и феминология: Учебное пособие. – 3-е изд. – М.: Издотельско – торговая корпорация "Дашков и К", 2007. – 232с.
Селезнева Т. Молодежь нужно готовить к семейной жизни / Т. Селезнева // Социальная работа. — 2007. — № 2. — С. 17 — 19
Силяева Е.Г. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. Е.И. Артамонова, Е.В. Екжанова, Е.В. Зырянова и др. / Под ред. Е.Г. Силяевой.-М.: Издательский центр «Академия», 2002.
Сорокин П.А. Кризис современной семьи // Ежемесячный журнал для всех. – 1916. – № 2. – С. 174-175.
Социальная политика и социальная работа: гендерный аспект / Под ред. Е.Ярской-Смирновой. М., 2004.с.148.
Социальная работа с семьей / под ред. Е.И. Холостовой. - Москва - Тула, 2007. - 213 с.
Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. - 2-е изд., перераб. и дополн. М.: Издательство Института социологии РАН, 1998. - Гл. 21. Социология семьи. - С.415-435.
Стоюнина-Здравомыслова О.М. Семья: из прошлого в будущее // Гендер для «чайников». М.: Звенья, 2006.
Сысенко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия / В.А. Сысенко – М., 2000 – с.210.
Рабжаева М.В. Семья в русском обществе: исторический и социокультурный анализ // Общество и гендер. Материалы летней школы в Рязани. Рязань: Издательство «Поверенный», 2003.
Теория социальной работы: Учебник / Под.ред. проф. Е. И. Холостовой. — М.: Юристь, 2001. — 334 с.
Трапезникова Т. М., Психологические аспекты семейных отношений //Вестник СПбГУ. — Серия 16. — 2002. — № 13. — С. 106—111.
Тюрина Э.И. Социальная работа с семьей и детьми: / Э. И. Тюрина, Н. Ю. Кучукова, Е. А. Пенцова; С.- Петерб. гос. ин-т психологии и соц. работы. — М.: Академия, 2009. — 286 с.
Фирсов М.В., Студенова Е.Г. Теория социальной работы М.: Гуманит. изд. центр ВЛА ДОС, 2001. — 432 с.
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. «Я» и «Она». Труды разных лет.Тбилиси, 1991. С. 27.
Харчев А.Г.Социология семьи: проблемы становления науки. – М.: ЦСП, 2008. – С. 35
Хвостов В.М. Женщина накануне новой эпохи. М., 1905. С. 70.
Хорни К. Женская психология СПб., 1993. С. 26
Целуйко В.М. Психология современной семьи. М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2006.
Штылева, Л. В. Фактор пола в образовании: гендерный подход и анализ [Текст] / Л. В. Штылева. – М.: ПЕР СЭ, 2008. – 316 с..21.
ЭйдемиллерЭ.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. 4-е изд. – СПб.: Питер, 2008.
