Заключение

Итак в данной контрольной работе была рассмотрена хронология становления и развития дактилоскопии.

Дактилоскопия прочно заняла место в криминалистической технике как самый практичный и надежный метод идентификации и регистрации человека. Теория и практика организации дактилоскопических учетов прошла путь от систем с ручным кодированием узоров до автоматизированных систем.

Научно доказано, что папиллярный узор, как комплекс папиллярных линий, индивидуален (никогда не повторяется у другого человека), он является неизменным в течение всей жизни, будучи поврежденным, восстанавливается. Папиллярные линии не могут быть изменены не только под влиянием выполнения руками их функций, но и по желанию преступника. Это обстоятельство так же важно для практического использования отпечатков пальцев в дактилоскопии. Папиллярные узоры ногтевых фаланг пальцев рук человека хорошо отображаются и закрепляются на предметах благодаря потожировым частицам.

Библиографический список

1. Бастрыкин, А. И. Дактилоскопия. Знаки руки [Текст]: учеб. пособие /

А. И. Бастрыкин. – СПб., 2004.

2. Торвальд, Ю. Сто лет криминалистики [Текст]: учеб. пособие /

Ю. Торвальд. – М., 1984.

3. Самищенко, С. С. Атлас необычных папиллярных узоров [Текст]: учеб. пособие / С.С. Самищенко. – М., 2001.

4. Торвальд, Ю. Следы в пыли [Текст]: учеб. пособие / Ю. Торвальд. – М., 1982.