Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Критерії.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
115 Кб
Скачать
☆

Діагностичний інструментарій для створення й оцінки професійно спрямованого проекту студентів

Основні параметри-показники проекту

Р і в н і досягнень і відповідні їм к р и т е р і ї

Високий

Достатній

Середній

Початковий

1.

Актуальність і обгрунтованість проблеми

Предствлено всебічно, з гуманістичних і професійних позицій

Представлено достатньо доказово

Актуальність заявлено, але обмаль доказових аргументів

Актуальність не розкрито, аргументи відсутні

2.

Мета і завдання проекту

Мета і завдання чітко викладені, реальні, з урахуванням обмеженості ресурсів, діагностично забезпечені

Представлені конкретно і в основному діагностично забезпечені

Мета і завдання сформульовані, але потребують конкретизації, не сформовано важливих критеріїв досягнень

Представлені у самомому загальному вигляді без діагностичного забезпечення

3.

Способи проектної діяльності для розв’язання проблеми

Проектна діяльність забезпечена необхідним комплексом творчих методів і прийомів для оптимального розв’язання проблеми

Наявним є необхідний комплекс методів творчої діяльності, які можуть забезпечити вирішення основних завдань проблеми

Застосовано тільки мінімум з необхідних методів, які можуть забезпечити лише часткове розв’язання проблеми

Недостатній для розв’язання проблеми набір методів діяльності

4.

Засоби і ресурси проекту

Для реалізації проекту залучено необхідні і достатні людські і матеріальні ресурси і засоби

Залучено в основному необхідні ресурси і засоби

Заплановано обмежене коло ресурсів і засобів

Явно недостатнє ресурсне забезпечення проекту

5.

Культура спілкування і взаємодії учасників проекту

Досягнуто високого рівня культури спілкування проектної групи, продуктивної та супішної взаємодії

Культура взаємодії на достатньому рівні, досягається узгодженість по основним видам діяльності

Культура взаємодії і взаємодопомоги з окремих питань недостатня,

вимагає її вдосконалення

Культура взаємодії в цілому недостатня, учасники не досягають згоди з принципових питань

6.

Якість розв’язання завдань проекту

Усі завдання розв’язуються повністю і технологічно коректно

Основні завдання розв’язуються повністю, є недоліки у технології

Розв'язано лише окремі завдання проекту з процесуальними помилками

Жодного з основних завдань задовільно не розв’язано

7..

Естетика і доступність оформлення проектної діяльності

Виразно, зрозуміло, естетично передається зміст всіх розділів проекту, є різні форми наочності

Виразно, зрозуміло, передається зміст основних розділів, залучено деякі форми наочності

Формально передано зміст основних розділів, недостає узагальнень і схематичних засобів

Зміст передано некоректно, незрозуміло, без його конструювання і наочності

8.

Презентація і захист проекту

Подано творчо, оригінально, доказово і яскраво, відповіді опонентам повні й аргументовані

Доказово, аргументовано, правильні відповіді на більшість запитань опонентів

Доказово подано тільки окремі складові проекту, подано правильні відповіді лише на окремі запитання опонентів

Презентація проекту і його захист недоказові, фрагментарні, невиразні

9

Узагальнена оцінка:

актуальність

обгрунтованість,

реальність, значимість, привабливість, інноваційність

За комплексом цих показників експертна оцінка

10-12 балів

За означеними показниками середня оцінка

7- 9 балів

За означеними показниками середня оцінка

Оцінка 4- 8 балів

За означеними показниками середня оцінка

Оцінка 1-3 бали