Контрольні питання

1. Чи потрібно додавати до апеляційної скарги копії оскаржуваного рішення?

2. Який господарський суд – першої чи апеляційної інстанції – вирішує питання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги (подання)?

3. Чи має право господарський суд апеляційної інстанції, скасувавши рішення господарського суду першої інстанції, передати справу на новий розгляд до того ж суду?

4. В яких випадках рішення господарського суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку?

5. Який процесуальний документ приймає апеляційний господарський суд за наслідками розгляду апеляційної скарги (подання)?

Практичні завдання

1. Скласти апеляційну скаргу.

2. Скласти відзив на апеляційну скаргу.

Задача 1. Позивач – НТО “Пріоритет” надіслав відповідачеві ТзОВ “Солітан” претензію. Через певний проміжок часу претензію було повернуто без розгляду з поміткою поштового відділення “відповідач” за вказаною адресою відсутній. НТО ”Пріоритет” вважаючи, що ним дотримано вимогу про доарбітражне врегулювання спору, звернулось з позовною заявою до господарського суду. Господарський суд Івано-Франківської області справу розглянув і постановив рішення. Відповідач ТзОВ “Солітан” вважаючи, що досудове врегулювання спору не дотримано, звернулось із заявою про перегляд справи в апеляційному порядку.

Зробіть аналіз задачі. Як повинен поступити суд апеляційної інстанції?

Задача 2. Рішенням господарського суду задоволено позов ВАТ “Львівський автобусний завод” до ТзОВ “Злагода” про дострокове розірвання договору оренди. При перегляді рішення в суді апеляційної інстанції встановлено, що представлена претензія не містить вимоги про розірвання договору, в змісті претензії ставилось питання сплату орендної плати. В матеріалах справи відсутня відповідь на претензію.

Зробіть аналіз задачі. Як повинен поступити суд апеляційної інстанції? Який процесуальний документ повинен прийняти суд?

Задача 3. Акціонерне товариство “Сокіл” звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом про розірвання договору з Львівським обласним управлінням Ощадного банку України

Господарський суд у прийнятті заяви відмовив мотивуючи це тим, що Львівське обласне управління Ощадного банку України не є юридичною особою і не може бути стороною у процесі. В ухвалі також зазначалося, що справа непідсудна даному суду, оскільки позов необхідно подати за місцем знаходження органу управління Ощадного банку України.

АТ “Сокіл” звернулось із апеляційної скаргою на ухвалу господарського суду про відмову у прийнятті позовної заяви до Львівського апеляційного суду, посилаючись на те, що згідно ст.47 Статуту Ощадбанку України управління і відділення Банку користуються правами юридичної особи від імені Банку і договір укладався саме з обласним управлінням.

Проаналізуйте ситуацію. Визначте підсудність даної справи. Яке рішення має прийняти апеляційний суд?

Тема 7.: Перегляд судових рішень у касаційному порядку та перегляд рішення за нововиявленними обставинами

1. Право касаційного оскарження.

2. Подання касаційної скарги. Відзив на касаційну скаргу.

3. Порядок розгляду касаційної скарги.

4. Постанова касаційної інстанції.

5. Поняття нововиявлених обставин. Підстави перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами.

6. Порядок і строк подання заяви (внесення подання) про перегляд судового рішення.

7. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.