- •Гп "иматон"
- •198005, Санкт-Петербург, Московский пр., 19 гп "иматон" • тел. (812) 259-5097, 251-7917 тел./факс 259-9091
- •Isbn 5-7822-0004-9 © гп "иматон", 1997 Содержание Введение
- •1. Причины возникновения и особенности проявления минимальных мозговых дисфункций у детей
- •2. Характеристика методики диагностики ммд
- •3. Процедура тестирования и обработка результатов
- •1. Скорость выполнения теста:
- •1. Устойчивость скорости во времени:
- •2. Устойчивость внимания:
- •4. Интерпретация результатов
- •4.1. Основные критерии диагностики ммд
- •4.2. Общая интерпретация основных показателей теста
- •4.3. Критерии диагностики и физиологические особенности выделенных типов ммд
- •5. Психологические проявления и возможности компенсации выделенных -типов ммд
- •5.1. Астеничный тип
- •5.2. Реактивный тип
- •5.3. Ригидный тип
- •5.4. Активный тип
- •5.5. Субнормальный тип
- •6. Рекомендации по оптимизации обучения детей с ммд
- •Заключение
- •Литература.
1. Скорость выполнения теста:
n - число рабочих строчек;
xi - количество обработанных знаков в строке.
Таким образом, общая сумма обработанных знаков делится на количество рабочих строчек.
2. Коэффициент точности выполнения теста (или показатель концентрации внимания):
v - скорость;
а - среднее количество ошибок в строке;
n - количество рабочих строчек;
уi - количество ошибок в строке.
Таким образом находится отношение правильно обработанных знаков к общему числу обработанных знаков.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАСЧЕТНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ:
1. Устойчивость скорости во времени:
n - количество рабочих строчек;
27
xi - количество обработанных знаков в строке.
v - средняя скорость.
2. Устойчивость внимания:
п - количество рабочих строчек;
у/ - количество ошибок в строке;
а - среднее количество ошибок в строке.
3. Связь скорости и точности выполнения теста (коэффициент корреляции V и а):
Данные, характеризующие возрастные нормативы скорости и точности выполнения теста Тулуз-Пьерона, приведены в Приложениях 1 и 2. Они рассчитаны на основе обследования детей при поступлении в школу, а также школьников всех возрастов. Обследования проводились в 14 школах Петербурга в течение 1991 -1996 гг. Каждый возрастной срез включал от 350 до 1000 человек. Возрастная динамика изучалась как методом срезов, так и лонгитюдным методом. В одной из школ Санкт-Петербурга ежегодно обследовались учащиеся трех классов на протяжении их обучения с 1 по 5 класс, еще трех классов -с 5 по 8 класс, и двух классов - с 8 по 11 класс.
Распределение скоростных показателей, как в целом по выборке, так и внутри каждой возрастной группы, соответствует нормальному. Распределение точностных показателей (особенно для детей 6-13 лет) значительно отличается от нормального и имеет вид "двугорбой'' кривой (рис. 1). Наличие двух пиков свидетельствует о том, что данная выборка не является однородной, а фактически состоит из двух качественно различных групп.
На рис 2 приведены кривые распределения точностных показателей для детей с ММД (I) и для детей, не имеющих функциональных отклонений в работе мозга (II), полученные путем разбивки всей выборки на две эти группы. Кривая II свидетельствует о нормальном распределении точностных характеристик в популяции. Однако при ММД оно уже не является нормальным и представляет из себя скошенную кривую с пиком в области К=0,86. На основании формы кривой 1 можно заключить, что абсолютное большинство случаев функциональных нарушений в работе мозга действительно принадлежит к разряду легких, или минимальных, нарушений, так как "пик" сильно сдвинут в сторону значений, характеризующих норму. Напротив, растянутый, пологий склон, при К=0,5 фактически уходящий в ноль, свидетельствует о том, что тяжелых отклонений значительно меньше.
Рис. 1. Характеристика распределения показателя точности выполнения теста Тулуз-Пьерона (К)
Рис. 2. Характеристика распределения показателя точности выполнения теста Тулуз-Пьерона (К)
