- •Содержание
- •Общие требования, предъявляемые к дипломной работе
- •1.1 Цель и задачи дипломной работы
- •1.2 Основные требования, предъявляемые к содержанию дипломной работы
- •1.3 Выбор темы дипломной работы
- •1.4 Подбор и предварительное ознакомление с литературой по избранной теме
- •2. Структура и краткая характеристика содержания дипломной работы
- •3. Оформление дипломной работы
- •4. Рецензия на дипломную работу
- •1 Кудинов о.А. История отечественного государства и права: Курс лекций. М., 2006. С. 215
- •5. 3Ащита дипломной работы
- •Правила описания официальных докуметов и нормативных актов
- •Примеры и порядок размещения билиографического описания официальных документов:
- •Правила библиографического описания монографий, учебных пособий и справочных изданий
- •Библиографическое описание монографий
- •Библиографическое описание учебников и учебных пособий
- •Библиографическое описание справочных изданий (энциклопедий, словарей и справочников)
- •Правила библиографического описания статей из газет, журналов
- •Библиографическое описание статей из газет, журналов
- •Библиографическое описание статей из сборников, глав из книг
- •Образец оформления списка литературы
5. 3Ащита дипломной работы
Защита дипломной работы является завершающим этапом учебного процесса в колледже. К защите дипломной работы допускаются студенты, успешно выполнившие весь учебный план, защитившие отчет о прохождении преддипломной практики, и представившие в установленный срок дипломную работу с положительными отзывами научного руководителя и рецензента.
Дипломная работа защищается студентом перед Государственной экзаменационной комиссией (ГЭК) на открытом заседании, где помимо членов комиссии присутствует научный руководитель, а по возможности, и внешний рецензент дипломной работы.
При подготовке к защите дипломной работы студент-дипломник пишет доклад (выступление), готовит иллюстративный материал к дипломной работе (таблицы, графики, диаграммы) для членов комиссии, презентацию доклада. Содержание доклада и иллюстративного материала согласовывается с научным руководителем. В докладе должно найти отражение краткое, но четкое изложение основных положений дипломной работы. Доклад не следует перегружать цифровыми показателями, а приводить лишь те данные, на которые сделаны ссылки в иллюстративном материале.
Доклад осуществляется в течение 5 минут с изложением основных положений работы. Раскрывается основное содержание дипломной работы, обращается внимание на освещенный в дипломной работе зарубежный и отечественный опыт.
Комиссия учитывает: актуальность и новизну темы научного труда; качество и объем выполненной работы; обоснованность и самостоятельность сделанных дипломником выводов и предложений; уровень публичной защиты содержащихся в работе новых положений; теоретическую и практическую значимость результатов; использование материалов правоприменительной практики; научный аппарат и оформление дипломной работы; содержание отзывов научного руководителя и рецензента; ответы автора дипломной работы на вопросы комиссии; способность отстаивать свою позицию, вести научную дискуссию и признавать ошибки. Поощряются проведенные студентом социологические и криминологические исследования, внедрения результатов научно-исследовательской работы в правоприменительную практику, подтвержденные справкой (актом) о внедрении.
После выступления дипломника должны выступить научный руководитель и рецензент дипломной работы, а при их отсутствии председателем комиссии зачитываются отзыв и рецензия. После чего студент отвечает на замечания рецензента. После этого студент отвечает на вопросы, заданные как членами ГЭК, так и присутствующими на заседании лицами. В случае необходимости конкретизировать или пояснить фактический материал студент может использовать свою дипломную работу.
Ответы студента должны быть краткими, но достаточно четкими и ясными, свидетельствующими о твердых знаниях не только существа данного вопроса, но и содержания всего комплекса учебных дисциплин и профессиональных модулей в соответствии с учебным планом.
При определении окончательной оценки по защите дипломной работы, членами комиссии учитываются: доклад выпускника, ответы на вопросы, оценка рецензента, отзыв руководителя.
Решение аттестационной комиссии об оценке, о присвоении квалификации и выдаче диплома принимается по завершении защиты всех работ, намеченных на день, на закрытом заседании ГЭК простым большинством голосов. Каждый член аттестационной комиссии дает свою оценку дипломной работы и заполняет оценочный лист. Председатель рассматривает оценки всех членов комиссии и, после обсуждения, открытым голосованием выносится окончательное решение об оценке дипломной работы. Решение ГЭК является окончательным.
После определения оценки дипломной работы ГЭК принимает решение о присвоении студенту квалификации «Юрист» по специальности «031001 Правоохранительная деятельность».
Председатель ГЭК объявляет студентам решение комиссии о выставленных оценках и присвоении квалификации по указанной специальности.
Приложение 1
Титульный лист дипломной работы
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Автономное образовательное учреждение
среднего профессионального образования Удмуртской Республики
«Ижевский промышленно-экономический колледж»
(АОУ «ИПЭК»)
СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ КАК РЕЗУЛЬТАТ СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОННОСТИ
Дипломная работа
ДР.031001.2013.Ш57.000 Д
выполнил
Студент группы Ю-10-1
______________ Г.С. Шишкина
«___» __________ 2013 г.
руководитель
______________ И.И. Иванов
«___» ___________ 2013 г.
ОЦЕНКА ___________________
«___» ___________ 2013 г.
2013
Приложение 2
Форма отзыва на дипломную работу
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Автономное образовательное учреждение
среднего профессионального образования Удмуртской Республики
"Ижевский промышленно-экономический колледж"
(АОУ "ИПЭК")
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ
дипломной работы
по теме _____________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
студента________________________________________________________________
курса 4 группы _____________
специальности 031001 «Правоохранительная деятельность»
1) Соответствие заявленной в задании теме и требуемому содержанию проекта (работы)
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
2) Соответствие оформления документов проекта (работы) требованиям нормативов
______________________________________________________________________
____________________________________________________________________
|
Код ошибки |
Ошибки |
Код ошибки |
Ошибки |
1. Пояснительная записка, документ |
100 101 102 103 104 105 |
в кодировании в титульном листе в листе «СОДЕРЖАНИЕ» в основных надписях в тексте в формулах |
106 107 108 109 110 111 |
в таблицах в иллюстрациях в приложениях в расчётах в списке литературы небрежность |
3) Достоинства и недостатки проекта (работы)
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
4) Характеристика деятельности студента при выполнении проекта (работы)
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
5) Предварительная общая оценка руководителем выполненного проекта (работы) и деятельности студента в процессе проектирования, допуск к защите
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
РУКОВОДИТЕЛЬ
_______________ _________________
«___» ________________ 20__ г.
Приложение 3
Форма рецензии на дипломную работу
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Автономное образовательное учреждение
среднего профессионального образования Удмуртской Республики
"Ижевский промышленно-экономический колледж"
(АОУ "ИПЭК")
РЕЦЕНЗИЯ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ
студента ____________________________________________________
курса группы специальности ________________________________
Оценка степени соответствия выпускной квалификационной работы теме и содержанию, указанным в задании ____________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Оценка степени соответствия оформления документов квалификационной работы требованиям нормативов _______________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Оценка степени проработки рассматриваемых вопросов, новизны, оригинальности решений и предложений, теоретической и практической значимости квалификационной работы:
а) положительные моменты _____________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
б) замечания __________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Оценка выпускной квалификационной работы _____________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
РЕЦЕНЗЕНТ
_____________ _______________________
(подпись) (инициалы, фамилия)
« » 2013 г.
Приложение3.
Образец оформления списка литературы
