- •Методичні вказівки
- •Методичні вказівки
- •Загальні положення
- •Етапи підготовки та захисту курсової роботи
- •Зміст і структура курсової роботи
- •Вимоги до оформлення курсової роботи
- •Захист курсової роботи
- •Критерії оцінки курсової роботи
- •Тематика курсових робіт
- •Список рекомендованої літератури
- •Додаток а
Вимоги до оформлення курсової роботи
Матеріали курсової роботи потрібно розмістити у такій послідовності:
титульний аркуш;
зміст;
вступ;
основну частину: перший розділ, другий розділ, третій розділ;
висновки;
список використаних джерел;
додатки.
Закінчена та переплетена курсова робота підписується студентом (у кінці списку використаних джерел) із зазначенням дати закінчення роботи та подається керівникові на перевірку.
Захист курсової роботи
Закінчена курсова робота в установлений кафедрою строк представляється для перевірки на кафедру (для заочної форми навчання в деканат).
На виконану курсову роботу керівник готує відгук, в якому оцінює проведене дослідження, його теоретичний рівень, глибину проведеного аналітичного дослідження, широту мислення і творчість при розробці рекомендацій, вміння користуватися засобами ЕОМ. Окремо визначається рівень самостійності студента при виконанні курсової роботи.
В установлений термін курсова робота підлягає захисту на засіданні комісії, яка призначається розпорядженням завідуючого кафедри.
За день до захисту студенту необхідно взяти на кафедрі свою роботу, ознайомитися з викладеними в рецензії зауваженнями та підготуватися до захисту. Відповідальність за несвоєчасне виконання та якість роботи несе студент.
Робота, що виконана на низькому рівні, повертається студентові на доопрацювання з письмовою рецензією наукового керівника. Після виправлення недоліків курсова робота знову має бути здана на кафедру для повторного рецензування. Захист таких робіт проводиться на додатково призначеній комісії, якщо студент не встигає доопрацювати роботу у встановлений термін.
Критерії оцінки курсової роботи
Курсова робота оцінюється за 100-бальною шкалою з наступним переведенням даних 100-бальної шкали оцінювання в 4-х бальну шкалу та шкалу за системою ECTS в такому порядку:
Оцінка за шкалою ECTS |
Оцінка курсової роботи за бальною шкалою, що використовується в КЕІ |
Оцінка курсової роботи за національною шкалою |
А |
90-100 |
5 (відмінно) |
В |
80-89 |
4 (добре) |
С |
71-79 |
|
D |
61-70 |
3 (задовільно) |
Е |
50-60 |
|
FX |
30-49 |
2 (незадовільно) з можливістю повторного захисту курсової роботи |
F |
0-20 |
2 (незадовільно) з обов’язковим повторним виконанням курсової роботи |
Курсову роботу рецензує викладач — науковий керівник курсової роботи на протязі 10 днів після її реєстрації. При рецензуванні курсової роботи вихідною кількістю балів за системою ECTS вважається 100. Такою кількістю балів може бути оцінена курсова робота, яка повністю за своїм змістом і оформленням відповідає встановленим вимогам. Зменшення кількості балів проводиться відповідно до критеріїв оцінювання курсової роботи, викладених у наступній таблиці.
№№ пп |
Критерії оцінювання курсової роботи |
Бали, що знімаються за недоліки курсової роботи |
1 |
2 |
3 |
1. |
Оформлення курсової роботи не відповідає вимогам: (значне перевищення обсягу (більше 5 стор.) текстової частини роботи, шрифт та інтервал не відповідають встановленим, відсутня нумерація сторінок, відсутні заголовки пунктів, неправильне оформлення цифрового та графічного матеріалу тощо) |
5, 10, 15 |
2. |
Несвоєчасне затвердження плану або несвоєчасна реєстрація курсової роботи
|
5 |
3. |
Вступ не відповідає вимогам: (відсутні обґрунтування актуальності теми та її значимості, визначення мети і завдань курсової роботи, не вказані методи дослідження, що використовувались під час написання курсової роботи) |
5, 10 |
4. |
В курсовій роботі відсутня логічна послідовність і науковий стиль викладу |
5, 10 |
5. |
Викладення теоретичної частини курсової роботи не відповідає вимогам: (відсутні глибина, всебічність і повнота викладення теоретичного матеріалу, не показані дискусійні питання тощо ) |
5, 10 |
6. |
Практична частина курсової роботи не відповідає вимогам: (відсутній табличний та ілюстративний матеріал або його аналіз, використані „застарілі дані”, наведені дані не пов’язані зі змістом тексту, відсутній аналіз поданого практичного матеріалу або його динаміка тощо) |
5, 10, 15, 20 |
7. |
Проблемна частина курсової роботи не відповідає вимогам: (не виявлена і не поставлена проблема по даній темі, не визначені шляхи вирішення проблем, не зазначено вдосконалення податкової практики, відсутня власна точка зору чи її аргументація тощо) |
5, 10, 15, 20 |
8. |
Висновки не відповідають вимогам: (не мають зв’язку з результатами дослідження, не підведені підсумки по всіх висвітлених питаннях, не визначені шляхи і напрями вирішення проблемних аспектів теми тощо) |
5 |
9. |
Список літератури не відповідає вимогам: (неправильно оформлений, відсутня законодавча та інформаційна бази, застаріла періодична література тощо). |
5 |
Максимальне зменшення балів – 100.
Після перевірки та рецензування науковим керівником курсової роботи виводиться попередня оцінка за виконання та оформлення курсової роботи за 100-бальною та 4-х бальною шкалою.
День і час захисту курсової роботи визначає викладач – науковий керівник згідно графіка навчального процесу.
Під час захисту студент повинен показати правильність розуміння теоретичних основ та тенденцій розвитку сучасних відносин макро- і мікрорівня, аргументувати власну точку зору тощо. Викладач має право додатково знімати бали за наступними критеріями:
№№ пп |
Критерії оцінювання захисту курсової роботи |
Бали, що додатково знімаються при захист курсової роботи |
1. |
Нерозуміння теоретичних основ даної теми |
5 |
2. |
Нерозуміння тенденцій розвитку сучасних відносин макро- і мікрорівня |
5, 10 |
3. |
Неспроможність аргументувати власну точку зору щодо проблем та шляхів їх вирішення по даній роботі |
5, 10 |
За результатами захисту курсової роботи студент отримує оцінку за системою ECTS, яку викладач виставляє в екзаменаційну відомість.