- •Организационные структуры управления: а) линейно-функциональная; б) линейно-штабная; в) дивизиональная
- •Классификация экономических систем, имеющих возможность формировать сети
- •Соотносительные характеристики базовых категорий организации
- •Принципиальная схема сетевой организационно-управленческой формы
- •Проектирование организационной структуры управления
- •Классификация характеристик поведения предприятий в рыночной экономике в зависимости от формы организационно-управленческой деятельности
Классификация экономических систем, имеющих возможность формировать сети
Классификационный признак |
Виды экономических систем |
Вид экономической системы: |
– открытая, – закрытая |
Вид экономической модели: |
– стабильная, – динамичная, – внутренняя, - комбинированная |
Тип организационной структуры: |
– программно-целевая, – бригадная, – линейно-функциональная,– матричная, – дивизионная, - сетевая |
Формы собственности: |
– частная, – коллективная, – муниципальная,– государственная, – иностранная, – смешанная |
Степень самостоятельности участников: |
– юридическая, – экономическая, – административная |
Принципы управления: |
– централизация, – децентрализация, – смешанный |
Время существования: |
– временная, – постоянная. |
Размер организации-сети: |
– крупная, – средняя, – малая |
Специализация деятельности: |
– специализированная, – многопрофильная, – комбинированная |
Географическое положение: |
– местное, – региональное, – межрегиональное, – национальное, – международное |
Организационно-правовая форма |
– товарищества, – кооператив, - акционерные общества (полные, смешанные, закрытые, открытые, холдинговые компании), - объединения |
Направление интеграции в сеть |
– отраслевое, – межотраслевое, – региональное, – национальное, – международное. |
Сетевая форма организации субъектов хозяйственной деятельности является важным этапом в направлении решения возникающих проблем в рыночной экономике совместными усилиями. Основные различия не в изменениях, которые нарастают при переходе от одной организационно-управленческой формы к другой, а в целях этого процесса и эффективности достигаемых при этом результатах. Наличие общей цели является критерием организации-сети, а ее направленность определяет организационно-управленческую форму.
Цели бюрократической организации направлены во внутреннюю среду организации, на воспроизводство организации и сохранение существующего порядка. Цели органических организаций направлены во внешнюю среду, а структура (организационно-управленческая форма) является механизмом достижения цели и необходима для проведения постоянных изменений. Для каждого участника сетевой организации цель направлена во внешнюю среду, которой прежде всего является сама сеть, а для сетевой организации в целом цель направлена внутрь, на решение проблем участников, входящих в сетевую организацию.
Последнее обстоятельство представляет собой важный вывод о том, что сетевые организационно-управленческие формы объединяют двухстороннюю направленность деятельности предприятия и сети или сети и предприятия.
Сетизация, как метод менеджмента, может привести к двум моделям гибких оргструктур управления.
Первая модель – это модель, когда в сетевой структуре крупной компании вокруг ее холдинга собираются фирмы меньшего размера. Им поручают выполнение различных специальных задач. Фирмы в свою очередь могут иметь собственные подразделения, необходимые для производства, требующие высокой степени специализации. Сеть является иерархической и крупное предприятие занимает доминирующее положение в бизнес-процессах. Мелкие предприятия, оставаясь юридически независимыми, попадают в технологическую зависимость от более мощного партнера. Преимущества крупного предприятия позволяют ему осуществлять контроль не за счет участия в капитале, а через рыночный механизм, выступая то в роли заказчика, то исполнителя. Таким образом организация-сеть подбирает партнеров, отличающихся высокой гибкостью, адаптивностью к меняющимся условиям, необходимым инновационным потенциалом.
Вторая модель отражает совокупности (сети) организаций, близких по размеру, большинство которых самостоятельны (юридически), однако поддерживают устойчивую связь друг с другом (в хозяйственном плане), что является важным для всех. Подобное содружество, действующее часто в пределах одного региона, отрасли, или вида деятельности, повышает конкурентоспособность производимой продукции. Постоянство связей, которыми управляют несколько ключевых фирм, стимулирует инновационный и коммерческий процессы, упрощает управленческие задачи мелких и средних предприятий, являющих членами сети.
Как метод создания оргструктуры управления сетезация позволяет сузить собственную деятельность, когда организация получает возможность не заниматься какими-то видами деятельности, перепоручая их внешним исполнителям. Подобная стратегия представляется уместной при диверсификации деятельности или некоторых новых частных фирмах, которые могут сконцентрироваться на приоритетных для себя областях специализации, а другие виды деятельности передать внешним исполнителям, справляющимся с ними успешнее, чем внутренние подразделения организации. Хозяйственная деятельность в режиме сети дает новые конкурентные преимущества, позволяет сократить затраты и повысить доходы.
