- •Структура себестоимости озимого рапса по ооо «Кафадар».
- •В функции высшего уровня управления входят:
- •1.Общая характеристика предприятия.
- •Выводы и предложения.
- •Показатели использования фондов
- •Введение
- •2.Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства ооо «Кафадар» .
- •Производство продукции с/х ооо «Кафадар»
- •Показатели использования фондов
- •Основные средства
- •1.Трактористов машинистов
- •2.Конно-ручники
- •3.Сварщики
- •4. Слесаря, электрики, водители
- •Общая характеристика и показатели хозяйственной деятельности хозяйства ооо "Кафадар"
- •2 Почвоведение
- •Почвы хозяйства ооо "Кафадар".
- •3. Севообороты. Обработка почвы. Борьба с сорняками. А) Севообороты принятые в хозяйстве.
- •Принятая схема чередования культур в севооборотах хозяйства.
- •Б) Обработка почвы
- •В) Борьба с сорняками
- •4. Применение удобрений.
- •Нормы внесения удобрений (кг д.В./га)
- •5. Технология возделывания сельскохозяйственных культур.
- •Селекция и семеноводство.
- •Посевные качества семян, высеянных под урожай 2006 года.
- •7. Сельскохозяйственная мелиорация.
- •Кормопроизводство.
- •9. Садоводство и виноградарство.
- •Производственная программа по многолетним насаждениям.
- •10. Овощеводство.
- •Механизация. Техническая оснащенность хозяйства.
- •Экономическая эффективность.
- •14.Безопасность жизнедеятельности на производстве.
- •15. Охрана окружающей среды.
- •16.Выводы и предложения.
- •17. Список использованной литературы.
- •Положение учетной политике ооо «Кафадар» на 2011 год
- •II.Выбранный вариант и метод ведения бухгалтерского учета.
- •Коэффициенты диагностики банкротства
- •Оценка эффективного использования нулевой ставки ндс и акцизапри экспорте готовой продукции
- •Динамика и структура начисленных налогов по ооо «Кафадар»
- •Финансовые коэффициенты ооо «Кафадар»
- •Финансовые показатели ооо «Кафадар»
- •Коэффициенты диагностики банкротства
- •Расчет влияния налогового бремени по данным ооо «Кафадар» за 2005-2007 год (%)
- •Финансовые коэффициенты ооо «Кафадар»
- •Имущественная и финансовая характеристика ооо «Кафадар»
Введение
В условиях рыночной экономики повышение эффективности производства сельского хозяйства, рост производительности труда, совершенствование подготовки высококвалифицированных специалистов остается актуальным.
Первоначальная задача рыночной экономики состоит в том, чтобы описать, проанализировать и объяснить динамику производства, изменение основных показателей, характеризующих его эффективность, безработицы, цен и других подобных явлений, а также установить соотношение между ними.
Важнейшие правила экономики:
нельзя принимать явление такими, какими они часто кажутся. Это можно проиллюстрировать на следующих примерах:
1.Если все сельскохозяйственные предприятия и крестьянские хозяйства упорно трудятся, а природа помогает им вырастить небывалый урожай, то общая сумма доходов предприятий и крестьянских хозяйств может упасть за счет снижения цен.
2. Повышение цен на продукцию одной отрасли может принести выгоду тем, кто с ней связан, но если в одинаковой мере растут цены на все, что покупается и продается, то никто не выгадает от этого.
Существенную трансформацию претерпевают организационная структура, земельные отношения система управления., оплата труда.
Ускорение темпов развития сельского хозяйства в условиях рыночных отношений во многом зависит от эффективного использования всех факторов производства, внедрения научно- технического прогресса, инвестиционной деятельности в отрасли, укрепление материально- технической базы предприятия и крестьянских хозяйств.
2.Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства ооо «Кафадар» .
Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства ООО «Кафадар» характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей. Основными стоимостными показателями является:
1.Произвоство валовой продукции сельского хозяйства в расчете на:
а) 1га сельскохозяственных угодий (эффективность использования земли).
б) 1 человеко-час или на 1 работника (эффективность использования трудовых ресурсов).
в) 1 лей производственных затрат (эффективность использования живого веса и общественного труда).
г) 1 лей производственных фондов (эффективность использования фондов)
2.Производство чистой продукции( валового дохода) в расчете на:
а) 1 га с/х угодий
б) 1 человеко дней и 1 работника
в) 1 лей производственных затрат
г)1 лей производственных фондов.
3.Производство чистого дохода или прибыли на единицу соответствующих затрат.
4.Производительность труда (производство валовой чистой продукции, чистого дохода, прибыли в растете на одного среднегодового или средне списочного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве.
5.Уровень рентабельности сельскохозяйственного производства (процентное отношение при были к себестоимости реализованной продукции).
6. Норма прибыли (процентное отношение балансовой прибыли к среднее годовой стоимости основных средств производственных фондов и оборотных средств).
Таблица 1.
Исходные данные для определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в ООО «Кафадар»
№ |
|
ООО «Кафадар» |
СПК «Кайрым» |
ООО «Кафадар» |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
Итого за 3 года
|
2007 |
Средний 3а 3 года |
СПК «Кайрым» |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1. |
Стоимость валовой продукции растениеводство животноводство в сопоставимых ценах |
6342 |
6109 |
5276 |
5909 |
4712 |
3457 |
79,7 |
136,3 |
2. |
Валовой доход от растениеводство и животноводство |
9052 |
8719 |
7530 |
8434 |
5648 |
4536 |
67,0 |
124,5 |
3. |
Прибыль по хозяйству т.лей |
973 |
24 |
(43) |
318 |
1127 |
(423) |
354,4 |
366,4 |
|
вт.ч. от растениеводство и животноводство |
631 |
494 |
(69) |
352 |
(1143) |
(850) |
-424,7 |
-134,5 |
4. |
Среднее годовая стоимость основных производственных фондов |
739 |
1030 |
993 |
2664 |
2615 |
268,3 |
101,9 |
101,9 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
5. |
Среднее годовая стоимость основных производственных Фондов с/х назначения |
706 |
984 |
1157 |
949 |
2545 |
2498 |
268,3 |
101,9 |
6. |
Количество средне годовых работников в занятых в с/х производстве |
234 |
214 |
182 |
210 |
138 |
210 |
65,7 |
65,7 |
7. |
Затраты труда на производство продукции т. ч/ час |
571 |
522 |
444 |
512 |
336 |
512 |
65,7 |
65,7 |
8. |
Сумма производственных затрат
|
7912 |
8055 |
7441 |
7803 |
7034 |
5202 |
90,1 |
135,2 |
9. |
Себестоимость реализованной продукции |
8080 |
8226 |
7599 |
7968 |
6791 |
5386 |
85,2 |
126,1 |
10. |
Площадь с/х угодий |
1351 |
1452 |
1409 |
1404 |
1449 |
1092 |
103,2 |
132,7 |
Методические указания к заполнению таблицы.
1. Стоимость продукции выписывают из специализированной формы по деятельности сельскохозяйственных предприятий Форма 6АПК строка 010 графа 1.
2. Среднегодовая численность работников для исчисления производительности труда форма 6АПК строка 040 графа 1.
3. Валовой доход 7 АПК строка 0510 графа 3.
4.Прибыль по предприятию
Форма 16 АПК Справочно строка 130 графа 1 в т. числе прибыль от растениеводства и животноводства Форма 16 АПК Справочно строка 030 графа 1.
5.Себестоимость реализованной продукции Форма 16 АПК Справочно строка 020 графа 1.
6. Производственные затраты 0640 графа 3.
На основе данных таблицы № 1 производится расчет экономической эффективности сельскохозяйственного производства в хозяйстве
Таблица №2
Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства ООО «Кафадар»
№ |
|
ООО «Кафадар» |
СПК «Кайрым» |
ООО «Кафадар» |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
Итого за 3 года |
2007 |
Средний 3а 3 года |
СПК «Кайрым» |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
производство валовой продукции растениеводство животноводство в расчете на |
|
|
|
|
|
|
|
|
а) 1га с/х угодий лей |
4694 |
4207 |
3744 |
4209 |
3252 |
3166 |
77,3 |
102,7 |
|
б) 1 чел –час лей |
11,10 |
11,7 |
11,88 |
11,54 |
14,02 |
6,75 |
121,5 |
207,7 |
|
в) 1 лей производственные затр. |
0,80 |
0,76 |
0,71 |
0,76 |
0,67 |
0,66 |
88,2 |
101,5 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
г)1 лей основных производственных фондов с/х назначения |
8,98 |
6,21 |
4,56 |
6,23 |
1,85 |
1,38 |
29,7 |
134,0 |
2. |
Получено валового дохода от растениеводство и животноводство в расчете на: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а) 1га с/х угодий лей |
6,700 |
6,000 |
5,340 |
6007 |
3898 |
4154 |
64,9 |
93,8 |
б) 1 человеко-час лей |
15,85 |
16,7 |
16,96 |
16,47 |
16,81 |
8,86 |
102,1 |
189,7 |
|
в) 1 лей затрат лей |
1,14 |
1,08 |
1,01 |
1,08 |
0,80 |
0,87 |
74,1 |
92,0 |
|
г)1 лей фондов лей |
12,82 |
8,86 |
6,51 |
8,89 |
2,22 |
1,82 |
25,0 |
122,0 |
|
3. |
Получено прибыли от растениеводство и животноводство в расчете на: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а) 1 га с/х угодий лей |
467 |
340 |
(49) |
251 |
(292) |
(778) |
216,0 |
37,5 |
|
б) 1 человеко – час лей |
1,11 |
0,95 |
(0,16) |
0,69 |
(3,40) |
(1,66) |
592,7 |
204,8 |
|
в) 1 лей затрат леей |
0,08 |
0,06 |
(0,01) |
0,05 |
(0,16) |
(0,16) |
420,0 |
100 |
|
г) 1 лей фондов лей |
,089 |
0,50 |
(0,06) |
0,37 |
(0,45) |
(0,34) |
221,6 |
132,4 |
4. |
Производство в расчете на 1 га среднее годового работника лей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а)валовой продукции |
27103 |
28547 |
28989 |
28138 |
34145 |
16462 |
121,3 |
207,4 |
|
б)валового дохода |
38684 |
40743 |
41374 |
40162 |
40928 |
21600 |
101,9 |
189,5 |
|
в)прибыли |
2697 |
2308 |
(379) |
1676 |
(8283) |
(4048) |
15 раз |
204,6 |
5. |
Уровень рентабельности % |
12,00 |
0,2 |
(0,1) |
4,0 |
16,6 |
(7,8) |
+12,6% |
+24,4 |
6. |
Норма прибыли % |
131,7 |
2,3 |
(3,5) |
32,0 |
42,3 |
(16,2) |
+10,3 |
+58,5 |
Выводы: показатели данной таблицы позволяют сделать следующие выводы:
1.Производство продукции растениеводство и животноводство на единицу площади из года в год по ООО «Кафадар» снижается и в среднем за три года снизился на 26,7%, но выше чем у соседей СПК «Кайырым» на 27%, но зато производительность растет производственные затраты снижаются.
Наблюдается рост среднегодовой стоимости основных производственных фондов, в т.ч.сельскохозяйственного назначения покупка трех новых
тракторов МТЗ-82 на сумму 614 000 лей,
культиватор КПС,4 -1 шт. 71 508 лей,
культиватор КПН- 5,6 1 шт. 33 000 лей,
культиватор ПРВН-2,5 1 шт 29 000 лей,
опрыскиватели STR -18 1 шт 68 000 лей,
опрыскиватели STR -1500 3 шт 150 000 лей.
Интенсивные технологии возделывание сельскохозяйственных культур предполагают проведение минимального числа почвообработок на основе использование высокопроизводительной техники и эффективных гербицидов; применение оптимальных доз органических и минеральных удобрений и различных по скороспелости высокопродуктивных сортов и гибридов. Применение интенсивной технологии возделывания культур преследует цель- получить с каждого гектара максимум продукции высокого качества с минимальными затратами труда с средств на единицу продукции.
Экономическая эффективность технологии по сравнению с обычной характеризует система показателей;
1) прирост урожая;
2) рост производительности труда;
3)экономия прямых затрат труда человеко- часов на 1 га, на 1 ц и на всю площадь;
4) экономия прямых эксплуатационных издержек на 1 га, 1 ц на всю площадь;
5) годовой экономический эффект;
6) срок окупаемости дополнительных капитальных вложений.
Мероприятия запланированные в 2008 году для повышение эффективности производства
ООО «Кафадар»
1.Закуплены семена;
а) озимая пшеница
Куяльник 22000 – 100 га
Писанка 3500 - 70 га
Селянка 17 000 – 70 га
б) яровой ячмень
Метелица 9000 кг – 50 га
Зиновий 8000 кг - 40 га
в) яровой ячмень
Вакуло 7000 кг – 35 га
2. Внесено под озимую пшеницу 470 га 61 100 кг аммиачной селитры
ячменя 200 га 21 000 кг аммиачная селитра.
3.Посеяно 170 га озимого рапса.
4. Внесено гербициды под посевы
подсолнечник 126 га
кукуруза 150 га
оз.пшеница 470 га
ячмень 200 га
горох 70 га
Расчет внесения аммиачной селитры под озимую пшеницу.
1.Затрыты на внесение удобрения 470 га х 200 лей = 94 000 лей ( подвоз удобрения. Внесение, погрузка и разгрузка удобрений)
2.Сттоимость удобрений
470 га х 130 га = 61100 кг х 5,50 лей = 336050 лей
3. Всего затрат 430 050 лей.
4. Дополнительное получение зерна озимой пшеницы за счет внесения удобрений 4 ц/га или 188 тонн (470 га х 4ц).
В денежном выражении 188 т х 3000 лей = 564 000 лей
Доход от внесений удобрений 133 950 лей (564 000 лей – 430,05 лей).
